CBOE Archives - ETFBloggen

Fem utdelningsfonder för en växande pensionsinkomst

Dessa börshandlade fonder kan ge både inkomst och tillväxt som behövs vid pensionering. I denna artikel tittar vi på fem utdelningsfonder för en växande pensionsinkomst.

Den genomsnittliga pensionen varar i 18 år i USA. I Sverige är den ännu längre. När man investerar för pension måste investerare därför överväga hur inflationen påverkar deras inkomst. Tilldelningar i pensionsaktier bör fastställas med inkomst i åtanke.

401k investerar kommer ofta att begränsa val. Men om en fond tillåter det, är en bra strategi för denna fråga att fokusera på utdelningsaristokrater. Utdelningsaristokrater är enligt de flesta standarder aktier som har ökat utdelningen i minst 25 år i följd. Denna tidsperiod visar att ett företag tjänar tillräckligt med vinst och uppvisar tillräcklig stabilitet för att kunna ge både inkomst och säker tillväxtnivå till investerare.

Dessutom, eftersom utdelningen ökar över tid, kommer utdelningarna också att öka, så att investerare kan hålla sig i takt med inflationen.

På grund av detta strikta kriterier har endast 53 aktier för närvarande utdelningsaristokrat beteckning. Vissa fonder har tagit friheter med definitionen av denna kategori, ibland sänker tidsperioden till så låg som 15 år. Ändå gör naturen av dessa aktier dem till några av de lägsta riskaktierna. Följande ETF är diversifierade verktyg för att njuta av både värdetillskottet och den utdelningstillväxt som följer med dessa aktier.

ProShares TR/S&P 500 Aristocrats ETF (NOBL)

En sådan ETF är ProShares TR / S & P 500 Aristocrats ETF (BATS: NOBL). Dess avkastning står på 1,6%. Trots att fonden är något årig, har den också ökat i värde med över 8% under det senaste året. Fonden har också stigit med i genomsnitt 9,28% per år under de tre föregående åren. Med starten i slutet av 2013 har fonden funnits i ca 4,5 år. Investerare betalar också en låg kostnadskvot, endast 0,35%.

Fonden använder den strängaste tolkningen av utdelningsaristokraten (den 25-åriga miniminivån). Den äger en andel i alla 53 utdelning aristokrater, och ingen av dess innehav överstiger 2% av fondens tillgångar.

Fondfördelningarna återspeglar dock inte nödvändigtvis den övergripande marknaden. Den här fonden tar större än genomsnittliga insatser i konsumentskydd och industriella aktier. McDonalds Corporation (NYSE: MCD) och Kimberly Clark Corp (NYSE: KMB) utgör fondens två största innehav på nästan 2% vardera. Samtliga aktier i portföljen har ett genomsnittligt pris-till-resultat (PE) förhållande på cirka 20,6.

ProShares S&P Midcap 400 Dividend Aristocrats ETF (REGL)

Sedan starten i början av 2015 har ProShares S & P Midcap 400 Dividend Aristocrats ETF (BATS: REGL) fortsatt att leverera starka avkastningar. REGL ger en direktavkastning på 1,81% och dess utdelningar har stigit stadigt i sin korta historia. Fonden själv har ökat med 8,65% under det senaste året och i genomsnitt 11,63% under de föregående tre åren. Den har ett kostnadsförhållande på 0,40%
Investerare bör notera att denna fond definierar utdelningsaristokrat på ett annat sätt. REGL definierar utdelning aristokrater som aktier som har ökat utdelning i minst 15 år. Därför varierar tillgångstilldelningarna. Finansiella tjänster står som sin största kategori, med 27,2% av fonden som investeras i dessa aktier. Verktyg och konsumentcykler utgör 16,2% respektive 15,6% av fonden.

Som namnet antyder fokuserar fonden också på S & P Midcap-indexet. Därför består dess ståndpunkter av mindre företag än andra aristokrater. Cullen / Frost Bankers, Inc. (NYSE: CFR) och Carlisle Companies, Inc. (NYSE: CSL) utgör sina största innehav. Varje utgör knappt 2,1% av fondens tillgångar.

SPRD S&P Global Dividend ETF (WDIV)

SPRD S & P Global Dividend ETF (NYSEARCA: WDIV) tar en mer global strategi för utdelningsaristokrater. Endast 20,9% av fonden investeras i amerikanska aktier. Riskerna med global exponering ger dock fonden en högre avkastning än många av sina jämnbärare på 3,7%. Sedan starten 2013 har fonden kämpat för tillväxt. Den avkastade dock knappt 9% under de senaste 12 månaderna. Avkastningen över tre år har i genomsnitt drygt 4,3%. Liksom sina kamrater bär den en relativt låg kostnadskvot på 0,4%.

Som tidigare nämnts investerar fonden globalt. Ungefär 40% av sina fonder hålls i europeiska aktier. Den fördelar nästan 15,5% av sina tillgångar i asiatiska och australiska aktier. Med en 15,6 PE-kvot bär fonden en lägre värdering än sina amerikanska motsvarigheter.

Många av fonderna går till företag som är involverade i antingen finansiella tjänster och verktyg. Dessa två sektorer utgör nästan hälften av fondens totala tillgångar. Portugalsbaserade EDP – Energias de Portugal utgör sitt största innehav på 1,88%. Fortum Oyj, ett finskt företag, utgör 1,85% av fondens tillgångar.

SPDR S&P Dividend (ETF) (SDY)

SPDR S & P-Dividend (ETF) (NYSEARCA: SDY) ändrar lite aristokratdivisionen, vilket minskar miniminivån till 20 år. Men dess prestanda gör mer än den extra risken. Dess avkastning står på 2,5%. Det offrar också lite till gengäld. Fonden avkastade nästan 7,6% under det senaste året och i genomsnitt 10,1% över tre år. Sedan fonden lanserades 2005 står den som den enda utdelningsaristokratfonden med en mer långsiktig track record. Den 10-åriga avkastningen står på knappt 10%.
Fonden bär också en kostnadskvot på 0,35%, en nivå som är jämförbar med sina jämnar. Det fokuserar också bara på amerikanska aktier. Dess PE-förhållande står vid ca 20,3. Dessutom möjliggör den lösare definitionen av utdelningsmedborgare mer diversifiering. Fonden investerar för närvarande i 111 olika företag.

SDY har också ett mer REIT-baserat fokus än standard utdelning aristocrat lager. Realty Income Corp (NYSE: O) och National Retail Properties, Inc. (NYSE: NNN) är dess största innehav.

CBOE Vest S&P 500 Target Income ETF (KNG)

CBOE Vest S & P 500 Target Income ETF (BATS: KNG) lanserades den 26 mars 2018. Med tanke på sin ålder är fonden för ny för att visa mycket i vägen för avkastning. Dock handlar den strax över startpriset på $ 40 per aktie från slutet av mars.

Kostnadsförhållandet står högre än sina jämnar på 0,75%. Fonden försöker dock producera minst 3% avkastning samtidigt som den övergripande S & P 500 returneras.

Den investerar kraftigt i konsumentcykler och industriella aktier, vilket utgör cirka 49% av fondens investeringar. Tillgångstillgångar skiljer sig också från NOBL som AbbVie Inc (NYSE: ABBV) och T. Rowe Price Group Inc (NASDAQ: TROW) utgör sina största innehav. Var och en utgör drygt 2% av fondens tillgångar.

KNG sticker ut genom att lägga till covered calls i förvaltningen. Med callsen begränsad till endast 20% av börsens marknadsvärde, kommer dessa alternativ inte att fungera som riktiga ”covered calls ”. Fondens förvaltare tror emellertid att det kommer att öka fondens värde tillräckligt för att leverera 3% utdelningar. Tiden kommer att berätta om strategin kommer att fungera. Med pension i balans och fonden saknar en rekord, bör inkomstinvesterare närma sig KNG med försiktighet.

Cambria ETF flyttar ytterligare tre ETFer till CBOE

ETF-emittenten Cambria flyttar börsnoteringen på sina tre största ETFer. Per den 17 december kommer Cambria ETF att flytta ytterligare tre ETFer till CBOE. De ETFer som är aktuella är Cambria Shareholder Yield ETF (SYLD), Cambria Global Value ETF (GVAL) och Cambria Global Momentum ETF (GMOM) att handlas på CBOE Global Markets. Dessa börshandlade fonder har tidigare handlats på NYSEArca.

Var och en av de tre fonderna, som alla lanserades 2013 och 2014, har mer än 100 miljoner dollar i förvaltade tillgångar.

Cambria har totalt 11 amerikanska börsnoterade fonder. För närvarande är sju av dem noterade på CBOE. Med de tre nya ETFerna kommer antalet att öka till 10. Emittenten har totalt förvaltade medel på cirka 640 miljoner dollar.

Hur beräknas VIX, skräckindexet?

När marknadsvolatiliteten sticker uppåt, alternativt rasar hänvisar tidningar och tv-kommentatorer till VIX, skräckindexet. Formellt sett är detta index känt som CBOE Volatility Index. VIX är ett referensindex konstruerat specifikt för att spåra volatiliteten i S & P 500, den amerikanska aktiemarknadens termometer. De flesta investerare som är bekanta med VIX brukar beteckna det som ”en mätare av rädsla”, eftersom det har blivit en proxy för marknadsvolatilitet. Hur beräknas VIX, skräckindexet?

VIX skapades av Chicago Board Options Exchange (CBOE), som räknar sig som den största amerikanska optionsbörsen och skaparen av noterade optioner. CBOE driver en vinstdrivande affärer som säljer bland annat investeringar till sofistikerade investerare. Dessa inkluderar hedgefonder, professionella kapitalförvaltare och individer som gör investeringar som vill dra nytta av marknadsvolatiliteten. För att underlätta och uppmuntra dessa investeringar utvecklade CBOE VIX, som spårar marknadsvolatiliteten i realtid.

En översikt av VIX

Medan matematiken bakom beräkningen och den bifogade förklaringen tar upp ett 15-sidigt vitpapper som publiceras av CBOE, kommer vi att titta på en översikt av VIX. Som min statistik professor en gång sa: ”Det är inte så viktigt att du kan slutföra beräkningen. Jag vill att du ska vara bekant med konceptet.

Låt oss ta en lekmannatitt på beräkningarna bakom VIX med hjälp av exempel och information tillhandahålls av CBOE.

En snabbtitt på VIX för nyfikna

CBOE ger följande formel som ett allmänt exempel på hur VIX beräknas:

Beräkningarna bakom varje del av ekvationen är ganska komplexa för de flesta som arbetar med matematik på daglig basis. De är också alltför komplexa för att förklara fullständigt i en kort artikel, så låt oss sätta några siffror i formeln för att göra matematiken lättare att följa:

En djupdykning i detaljerna bakom volatilitetsindexet

VIX beräknas med hjälp av en formel för att härleda förväntad volatilitet genom att medelvärdet av de vägda priserna för köpoptioner och säljoptioner. Formeln använder sig av värden från de optioner som förfaller under 16 respektive 44 dagar i exemplet nedan och börjar med symbolen till vänster om ”=” numret som beror på kvadratroten för summan av alla siffror som sitter till höger multiplicerat med 100.

För att komma till denna siffra

Den första uppsättningen siffror till höger om ”=” representerar tiden. Denna siffra bestäms genom att använda tiden till utgången i minuter av närmaste terminsalternativ dividerat med 525 600, vilket motsvarar antalet minuter i ett 365-dagars år. Förutsatt att VIX beräknad tid är 8:30, kommer tiden till utgången i minuter för 16-dagarsalternativet att vara antal minuter inom 8:30 på dagen och 8:30 på avvecklingsdagen. Med andra ord utesluter tiden till utgången midnatt till 8:30 i dag och utesluter 8:30 till midnatt på avvecklingsdagen (hela 24 timmar exkluderas). Antalet dagar vi kommer att arbeta med är tekniskt 15 (16 dagar minus 24 timmar), så det är 15 dagar x 24 timmar x 60 minuter = 21 600. Använd samma metod för att få tiden till utgången i minuter för 44-dagarsalternativet för att få 43 dagar x 24 timmar x 60 minuter = 61 920 (steg 4).

Resultatet multipliceras med optionens volatilitet, som representeras i exemplet med 0,066472.

Resultatet multipliceras sedan med resultatet av skillnaden mellan antalet minuter till utgången av nästa terminsalternativ (61 920) minus antalet minuter på 30 dagar (43 200). Detta resultat divideras med skillnaden mellan antal minuter till utgången av nästa optionsserie (61 920) minus antalet minuter till utgången av optionen i närtid (21 600). Om du undrar var 30 dagar kom, använder VIX ett vägt genomsnitt av optioner med en konstant löptid på 30 dagar till förfall.

Resultatet läggs till i summan av tidsberäkningen för den andra optionen, vilket är 61 920 dividerat med antalet minuter i ett 365-dagars år (526 600). Precis som i den första beräkningen multipliceras resultatet med volatiliteten i optionen, som representeras i exemplet med 0,063667.

Därefter upprepar vi processen som omfattas av steg 3, multiplicera resultatet av steg 4 med skillnaden i antalet minuter på 30 dagar (43 200), minus antalet minuter till utgången av de närmaste optionerna (21 600). Vi delar upp det här resultatet med skillnaden mellan antalet minuter till utgången av nästa option (61 920) minus antalet minuter till utgången av de följande optionerna (21 600).

Summan av alla tidigare beräkningar multipliceras sedan med resultatet av antalet minuter i ett 365-dagars år (526 600) dividerat med antalet minuter på 30 dagar (43 200).

Kvadratroten av det numret multiplicerat med 100 är lika med VIX.

Det är uppenbart att ordningsföljden av beräkningarna är kritisk, och för de flesta av oss är beräkningen av VIX inte det sätt som vi skulle välja att spendera en lördagseftermiddag. Och om vi gjorde det skulle övningen ta upp det mesta av dagen. Lyckligtvis kommer du aldrig att behöva beräkna VIX eftersom CBOE gör det åt dig. Tack vare Internet kan du gå online, skriva in tickerkoden VIX och få fram siffran på din skärm på ett ögonblick.

Investera i volatilitet

Volatilitet är användbar för investerare, eftersom det ger dem ett sätt att mäta marknadsklimatet. Det ger också investeringsmöjligheter. Eftersom volatiliteten ofta är förknippad med en negativ aktiemarknadsutveckling kan volatilitetsinvesteringar användas för att säkra risker. Naturligtvis kan volatiliteten också markera snabbt stigande marknader. Oavsett om riktningen är upp eller ner kan volatilitetsinvesteringar också användas för att spekulera.

Till exempel, den 13 juni 2016 ökade VIX med mer än 23% och stängde på 20,97, vilket representerade den högsta nivå på över tre månader. Stigningen i VIX berodde på en global försäljning av amerikanska aktier.

Som man kan förvänta sig kan investeringsverktyg som används för detta ändamål vara ganska komplexa. VIX-optioner och futures är populära verktyg som sofistikerade handlare kan använda för sina hedgar eller genomföra sina spekulationer. Professionella investerare använder dessa instrument rutinmässigt.

Börshandlade certifikat, ETNer eller Exchange-traded notes, är en typ av skuldebrev kan också användas. ETNer som spåra volatilitet inkluderar iPath S & P 500 VIX Short-Term Futures (VXX) och VelocityShares Daily Inverse VIX Short Term (XIV).

Börshandlade fonder är annars ett något mer välbekant verktyg för många investerare. Volatilitets-ETFer inkluderar ProShares Ultra VIX Short Term Futures (UVXY) och ProShares VIX Midterm Futures (VIXM).

Det finns fördelar och nackdelar med vart och ett av dessa investeringsverktyg som bör utvärderas noggrant innan något investeringsbeslut fattas.

Vad är skillnaden mellan en Blockchain ETF och en Bitcoin ETF?

Även om bitcoin vinner inom investeringssamhället är bitcoin ETF fortfarande en dröm. Under tiden har blockchain ETFer redan gjort sin debut på vanliga marknader. I vanliga nyhetsrapporter används termerna bitcoin och blockchain ofta om vart annat. Som ett resultat förvirrar detta de flesta investerare som inte förstår skillnaden mellan en Blockchain ETF och en Bitcoin ETF.

För att förstå skillnaden mellan en Bitcoin ETF och en Blockchain ETFs, är det viktigt att känna till skillnaden mellan de instrument som de spårar. Bitcoin är en kryptovaluta och blockchain är dess underliggande teknik. Denna distinktion blir viktig när den beaktas inom ramen för investeringsinstrument.

Terminer på Bitcoins handlas på flera ledande marknadsplatser

Även om bitcoin futures redan erbjuds på två ledande börser i USA är kryptovalutornas legala status fortfarande oklart i de flesta jurisdiktioner. Det är inblandat i flera regelbundna strider och är under granskning för sin roll i att underlätta brottslig verksamhet som penningtvätt.

Å andra sidan har blockchain blivit ”välsignat” av personer som JP Morgans vd Jamie Dimon och antas stå inför ett brett branschgenombrott. Blockchain är varken förbjudet eller under kontroll av tillsynsmyndigheter. Det finns redan fyra börshandlade fonder för blockchain som handlas på reglerade marknader. Alla fyra lanserades 2018 och har sammanlagt 278 miljoner dollar förvaltad tillgångar, när denna text skrevs. Deras förvaltningskostnader sträcker sig från 0,70% till 0,65%.

Enligt en rapport från rapport Wall Street Journal placerade investerare 180 MUSD i dessa börshandlade fonder för Blockchain under de två första veckorna efter deras lanseringar. Handelsvolymerna för dessa ETF var också högre jämfört med andra liknande instrument som lanserades sedan oktober 2017.

Hur skiljer sig en Blockchain ETF från en Bitcoin ETF?

Börshandlade fonder för Blockchain spårar främst aktiekurserna i företag som har investerat i blockchain-teknik i sin fond. Blockchain är en teknik är den inte knuten till ett visst företag eller produkt. ”Bitcoin behöver blockchain men blockchain behöver inte bitcoin”, säger Christian Magoon, VD för Amplify ETFs, den största ETFen med inriktning på blockchain.

Blockchain universumet är stort och inte begränsat till en viss sektor. Till exempel har IBM bildat ett partnerskap med fraktföretaget Maersk för att implementera blockchain inom fraktbranschen. På samma sätt har e-handelsföretaget Overstock investeringar i blockchain genom Medici Ventures och tzero. Naturligtvis är dessa företag favoriter för de börshandlade fonderna som fokuserar på blockchain. Amplify ETFs Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK) och Reality Shares Nasdaq Nexgen Economy (BLCN) har exempelvis inkluderat båda företagen i sina ETFs.

De flesta bitcoin-ETF-ansökningarna har föreslagit att spåra priset på bitcoin genom de terminsavtal som handlas på CBOE och CME. I denna modell spårar de börshandlade fonderna priset på bitcoin genom ägandet av terminsavtal.

SEC har emellertid citerat problem med likviditet och värdering med ETF-förslagen och avvisat dem. Bitcointerminerna har för närvarande låga volymer och likviditet. Till följd av detta följer terminspriserna spotpriserna, vilket är volatila, i motsats till att leda dem.

Mindre flyktiga

I sin nuvarande form är blockchain-ETFer relativt mindre flyktiga jämfört med bitcoin-ETFer. Detta beror på att de inte utsätts för volatiliteten hos bitcoins vilda prissvängningar. Blockchain en växande teknik och utgör för närvarande inte en stor marknad. Som sådan är aktiekurserna på företag som spåras av de börshandlade fonderna mer mottagliga för faktorer som inte berör eller påverkar blockchain-tekniken. När de lanseras kommer bitcoin ETFs att påverkas direkt av policys av tillsynsmyndigheter angående bitcoin och kryptovalutor.

Kommer Bitcoin ETF att vara tillgängliga senare i år?

Flera rapporter till slutet av 2017 antydde att vi skulle komma att få se introduktioner av bitcoin ETFer senare i år. Tidsramarna för introduktion varierade från slutet av det första kvartalet till sommaren. Men vägen som leder till bitcoin ETFs är en stenig. Som tidigare nämnts har SEC redan avvisat flera förslag avseende bitcoin-ETFer.

På världstoppmötet nyligen sa Adena Friedman, VD för Nasdaq, att det kan vara ”för tidigt” för bitcoin ETFer i USA. Enligt henne är de underliggande marknaderna som bestämmer bitcoinpriset oreglerade och kan inte nödvändigtvis vara rättvisa för alla deltagare. ”Och det betyder att de kan vara föremål för prisförvrängning”, sa hon.

Denna prisförvrängning kan leda till en otillförlitlig korg med priser för ETF. Friedman tillhandahöll inte en tidslinje för lanseringen av bitcoin ETFer på den amerikanska marknaden och sa att det var ”klokt för regulatoriska marknader att inta en avvaktande position och lära sig så mycket som möjligt om det”.

Bitcoinkursen

Investering i kryptovalutor och andra initiala myntutbud (”ICOs”) är mycket riskabelt och spekulativt, och denna artikel är inte en rekommendation att investera i kryptovalutor eller andra ICO. Eftersom varje individs situation är unik bör en kvalificerad rådgivare alltid konsulteras innan han fattar några ekonomiska beslut.

Börshandlade fonder som drar nytta av Volatilitet

Volatilitet flyttar aktiemarknaderna på lika tillförlitligt sätt som pris eller volym. Denna får börsen att expandera och kontrakterar över tiden i takt med girighet och rädsla. Perioder med hög volatilitet återspeglar högriskmiljöer med hög belöning, där perfekt timing kan skapa imponerande vinster medan det blir fel kan utlösa allvarliga förluster. Många marknadsaktörer undviker prissättning helt under stressiga perioder, istället lägger satsningar på volatilitetsriktningen genom VIX-futures eller specialfonder som reagerar på dessa kontrakt. Medan man utnyttjar dessa instrument krävs avancerade färdigheter, är belöningen kan vara värt ansträngningen, särskilt när volatilitetstrenderna är starka, högre eller lägre. Låt oss titta på Börshandlade fonder som drar nytta av Volatilitet.

Ger en realtidsbild

CBOE Market Volatility Index (VIX) som skapades 1993 ger en realtidsbild av girighet och rädsla, liksom förväntningar på volatilitet under de kommande 30 börssessionerna.

VIX utgör grunden för framtida prissättning, liksom strategier som tidtagare på marknaden kan använda till tidsposter och utgångar i volatilitetsbaserade aktiefonder. Sedan Finanskrisen 2008 har dessa komplexa instrument blivit väldigt populära för både hedge och momentum.

Köp och försäljning av dessa värdepapper har genererat en ledande effekt på VIX-indikatorn och VIX-futures de senaste åren tack vare sin enorma volym. Du kan se detta hända när medel bryts ut, bryta ner och vända sig före den underliggande indikatorn. Denna effekt är mest utbredd i mycket volatila marknadsförhållanden.

Handelsinstrument

Medan VIX-futures erbjuder den renaste exponeringen för volatilitetens upp- och nedgångar, attraherar volatilitetsfonderna mycket mer volym eftersom de är lättillgängliga genom en egen depå. I stället för börshandlade fonder (ETF) är många av dessa instrument Equity Traded Products (ETP) som använder komplexa beräkningar som lägger flera månader av VIX-futures till korta och medellångsiktiga förväntningar.

”Volatilitetsfonder”

S&P 500 VIX Short-Term Futures ETN (VXX)
S&P 500 VIX Mid-Term Futures ETN (VXZ))
VIX Short-Term Futures (VIXY)
VIX Short-Term ETN (VIIX)

Inverterade eller hävstångsfonder med fokus på volatilitet
Daily Inverse VIX Short-term ETN (XIV)
Short VIX Short-Term Futures ETF Y)
Ultra VIX Short-Term Futures ETF (UVXY)
Daily 2x VIX Short-Term ETN (TVIX)
Daily Inverse VIX Medium-Term ETN (ZIV)

Realtidsprissättning av fonder sänks genom contango, vilket speglar tidsmässiga variationer mellan terminsavtal och spotpriser. Dessa beräkningar kan pressa vinsten på volatila marknader, vilket gör att säkerheten kraftigt underpresterar den underliggande indikatorn. Som ett resultat fungerar de bäst i kortsiktiga strategier som utnyttjar aggressiva exittekniker, långsiktiga strategier och hedgar, och i kombination med VIX-futures.

VIX-analys

Volatilitetsfondsstrategier kräver en tvåstegsstrategi som granskar VIX samt prisåtgärder på den riktade fonden. En förståelse för VIX teknisk analys kan mildra contangons vinstdämpande effekt genom att identifiera nivåer och vändpunkter där medel kommer att förlora trendmomentet. Det fungerar eftersom längre daterade terminskontrakt som används för att beräkna prissättningen är mindre känsliga för kortvarig VIX-rörelse, vilket har större effekt när trendmomentet ökar.

VIX-diagrammet genererar vertikala spikar som speglar perioder med hög stress, inducerad av ekonomiska, politiska eller miljömässiga katalysatorer. Det är bäst att titta på absoluta nivåer när man försöker tolka dessa skarpa mönster, letar efter omkastningar runt stora runda nummer, som 20, 30 eller 40 och nära tidigare toppar. Också uppmärksamma interaktioner mellan indikatorn och 50- och 200-dagars EMA, med dessa nivåer som fungerar som stöd eller motstånd.

Håll VIX på dina skärmar när du överväger poster i volatilitetsfonder. Jämför trenden med prisåtgärder på populära indexkontrakt, inklusive SP-500 och Nasdaq-100. Konvergens- och divergensrelationerna mellan dessa instrument genererar observationer som hjälper till med marknadsundersökning och riskhantering:

Olika scenarion

Stigande VIX + stigande SP-500 och Nasdaq-100 index futures = bearish divergens som förutspår krympande risk aptit och hög risk för en omvänd omvändning.

Stigande VIX + fallande SP-500 och Nasdaq-100 index futures = bearish konvergens som ökar oddsen för en downside trenddag.

Fallande VIX + fallande SP-500 och Nasdaq-100 index futures = bullish divergens som förutspår ökad riskappetit och hög potential för uppåtriktad reversering.

Fallande VIX + stigande SP-500 och Nasdaq-100 index futures = bullish konvergens som ökar odds för en upside trend dag.

Divergerande åtgärder mellan SP-500 och Nasdaq-100 index futures sänker förutsägbar tillförlitlighet, vilket ofta ger whipsaws, förvirring och rangbundna förhållanden.

Mät volatilitetstrender med lång- och kortvariga VIX-diagram, letar efter sympatiska fondspel. Stigande VIX tenderar att öka korrelationen mellan aktieindex och underliggande komponenter, vilket gör exponeringen på långsidan mer attraktiv. Fallande VIX reverserar denna ekvation, som stöder korta poster som kräver vinst medan VIX återgår till mer långsiktiga medelvärden.

Sammanfattning

Volatilitetsfonder erbjuder exponering för höga ”girighet och rädsla” nivåer samtidigt som man undviker förutsägelser om prisriktningen. Komplex fondkonstruktion gör dem bäst lämpade för kortsiktiga handelsstrategier i flyktiga förhållanden och långsiktiga strategier på kortsidan i godartade och tysta förhållanden, inklusive tjurmarknadsmiljöer.