Hur utdelningar påverkar aktiekurserna

Hur utdelningar påverkar aktiekursernaUtdelningar kan på flera olika sätt påverka priset på de underliggande aktierna. Medan utdelningshistoriken för en viss aktie spelar en allmän roll i sin popularitet, har deklarationen och betalningen av utdelningar också en specifik och förutsägbar effekt på aktiekurserna. Utdelningar ligger till grund att möjligheten att skapa återkommande investeringsinkomster vilket uppmuntrar investerare att köpa och behålla aktier.

Även om denna motivation kan tyckas vara rent ekonomisk, är de underliggande övertygelserna om företagets lönsamhet vilka effekter aktiekurserna mest är. För att förstå hur utdelningar påverkar investerarnas tänkande positivt hjälper det först att förstå mekaniken på aktiemarknaden och grunden för hur utdelningar påverkar aktiekurserna.

Marknadspsykologi

Aktiemarknaden är det kollektiva resultatet av besluten från miljoner investerare. Även om aktiekurserna är baserade på det utfärdande bolagets värde, dikteras fluktuationer på aktiemarknaden i stor utsträckning av mänsklig psykologi. Om en investerare tror att framtiden är ljus för ett visst företag vill hon investera så snart som möjligt för att skörda den maximala vinsten. Om tillräckligt många investerare känner på samma sätt, ökar investeringarna i aktien och därigenom uppfyller investerarens förutsägelse.

Omvänt, aktieägare som tror att en aktie är på väg att falla säljer snabbt för att undvika sina förluster. Om tillräckligt många aktieägare köper eller säljer samtidigt, börjar andra investerare att tro att de har missat några viktiga uppgifter. Särskilt bland enskilda småsparare är antagandet i allmänhet att andra vet mer än vad du gör, så det kräver att du följer flocken. Denna mentalitet resulterar ofta i att tidigare neutrala investerare plötsligt kommer in i rörelsen för att undvika att missa vinst eller drabbas av förluster och ytterligare förvärrar effekten.

I huvudsak, när den kollektiva uppfattningen hos investerarna är positiv, går aktiekurserna upp. När den allmänna konsensusen är mindre än optimistisk faller priserna. Trots marknadens till synes komplexa karaktär, kolliderar den mesta aktiviteten till den kumulativa effekten av investerare som försöker förutse vad deras kamrater tänker. I grund och botten är det allt ett stort gissningsspel med ekonomiska konsekvenser som är allt annat än triviala.

Hur utdelningar fungerar

För investerare tjänar utdelning som en populär inkomstkälla. För det utfärdande bolaget är de ett sätt att omfördela vinst till aktieägarna som ett sätt att tacka dem för deras stöd och att uppmuntra till ytterligare investeringar. Utdelningar tjänar också som ett meddelande om företagets framgång. Eftersom utdelningar kommer från ett bolags bibehållna vinst, ger endast företag som är väsentligt lönsamma utdelning med någon konsistens. Även om vissa företag kan ge utdelning för att skapa en illusion av lönsamhet, är detta undantaget snarare än en regel.

Utdelningar betalas ofta kontant, men de kan också utfärdas i form av tilläggsaktier. I båda fallen är det belopp som varje investerare erhåller beroende av deras nuvarande ägarandelar.

Om ett företag har en miljon aktier utestående och kommunicerar en femtioprocentig utdelning, får en investerare med 100 aktier 50 kronor och företaget betalar totalt 500 000 kronor. Om det istället utfärdar en 10 % aktieutdelning, får samma investerare 10 ytterligare aktier, och bolaget emitterar totalt 100 000 nya aktier.

När en utdelning betalas, dras det totala värdet från ett bolags kassa. ”Balanserade vinster” avser den totala vinst som ett företag har ackumulerat över tiden som inte har använts till andra användningsområden. I huvudsak är det det summa pengar ett företag har på konto som det kan använda för att betala utdelningar eller finansiera tillväxtprojekt.

Effekten av utdelningspsykologi

Aktier som betalar konsekventa utdelningar är populära bland investerare. Även om utdelningar inte garanteras på stamaktier, är många företag stolta över generöst givande aktieägare med konsekventa och ibland ökande utdelningar varje år. Företag som gör detta uppfattas som ekonomiskt stabila och ekonomiskt stabila företag ger bra investeringar. Detta gäller särskilt bland buy-and-hold-investerare som mest sannolikt kommer att dra nytta av utdelningar.

När företag visar upp en konsekvent utdelningshistorik blir de attraktivare för investerare. När fler investerare köper in sig för att dra nytta av den här fördelen med aktieägande ökar aktiekursen naturligt. Effekten förstärker tron att aktien är starkt. Om ett företag tillkännager en högre utdelning än normalt, tenderar den offentliga uppfattningen att få aktiekursen att stiga.

Omvänt, när ett företag som traditionellt betalar utdelning kommunicerar en lägre utdelning än tidigare eller ingen utdelning, kan den tolkas som ett tecken på att företaget har svåra tider. Sanningen kan vara att företagets vinster används för andra ändamål – till exempel finansiering av expansion – men marknadens uppfattning om situationen är alltid starkare än sanningen. Många företag arbetar hårt för att betala konsekventa utdelningar för att undvika skrämda investerare, som kan se en överhoppad utdelning som förödande.

Effekten av utdelningsdeklaration och distribution

Innan en utdelning delas ut måste det utfärdande bolaget först deklarera utdelningsbeloppet och det datum då det kommer att betalas. Den tillkännager också den sista dagen när aktier kan köpas för att få utdelningen, kallad ex-dividend date. Detta datum är i allmänhet två arbetsdagar före datumet för utdelningen, vilket är det datum då bolaget granskar sin lista över aktieägare.

Kommunicerande av en utdelning uppmuntrar naturligtvis investerare att köpa aktier. Eftersom investerare vet att de kommer att få utdelning om de köper aktien före ex-dividend-dagen, är de villiga att betala en premie. Detta medför att börspriset ökar under de dagar som går fram till ex-dividenddatumet. I allmänhet är ökningen ungefär lika med utdelningsbeloppet, men den faktiska prisförändringen baseras på marknadsaktivitet och bestäms inte av någon styrande enhet.

På ex-utdelningsdagen kan investerare sänka aktiekursen med utdelningsbeloppet för att ta hänsyn till det faktum att nya investerare inte är berättigade till utdelning och därför inte vill betala premie. Om marknaden däremot är särskilt optimistisk om aktien fram till ex-dividend-dagen, kan den prishöjning det här skapar vara större än det faktiska utdelningsbeloppet, vilket resulterar i en nettoökning trots den automatiska minskningen. Om utdelningen är liten kan minskningen till och med gå obemärkt på grund av fram och tillbaka av normal handel.

Många investerar i vissa aktier vid vissa tillfällen enbart för att samla utdelningar. Vissa investerare köper aktier precis före ex-dividend datum och sedan sälja dem igen direkt efter utdelningsdatumet. Det är en taktik som kan leda till en vinst om det görs korrekt.

Aktieutdelningar

Även om aktieutdelningar inte leder till någon faktisk ökning av värde för investerare vid utfärdandet, har de effekt på aktiekurs som liknar kontantutdelningen. Efter kommunikationen om aktieutdelning ökar aktiekursen ofta. En aktieutdelning ökar antalet utestående aktier medan bolagets värde förblir stabilt. Det spär därför ut det bokfört värde per stamaktie och aktiekursen sänks därefter. En sådan utdelning kan liknas en fondemission.

Liksom vid kontantutdelning kan mindre aktieutdelningar enkelt gå obemärkt förbi. En 2% aktieutdelning som betalas på aktier som handlas på 200 SEK sänker endast aktiekursen till 196 SEK, en minskning som lätt kan vara ett resultat av normal handel. Emellertid får en 35% aktieutdelning aktiekursen att falla till 130 SEK per aktie, vilket är ganska svårt att förklara.

Direktavkastning/utdelningsgrad

Direktavkastningen och utdelningsprocenten är två verktyg som investerare och analytiker använder för att utvärdera bolag som investeringar för utdelningsinkomster. Direktavkastningen visar den årliga avkastningen per aktie som ägs av en investerare från kontantutdelning, eller utdelningsavkastningen per inventerad krona. Den uttrycks i procent och beräknas som:

Direktavkastningen = årlig utdelning per aktie ÷ pris per aktie

Direktavkastningen ger en bra grundläggande överblick för en investerare att använda vid jämförelse av utdelningsinkomster från hans eller hennes nuvarande innehav till potentiell utdelningsinkomst som är tillgänglig genom att investera i andra aktier eller fonder. När det gäller övergripande avkastning på investeringar är det viktigt att notera att ökning av aktiekursen minskar utdelningsräntan, trots att den totala avkastningen på investeringar från att äga aktiebolaget kan ha förbättrats väsentligt. Omvänt visar ett fall i aktiekurs en högre direktavkastning, men kan tyda på att företaget har problem och leder till en lägre totalavkastning på investeringarna.

Utdelningsgraden anses vara mer användbar för att utvärdera bolagets finansiella ställning och möjligheterna att behålla eller förbättra sina utdelningar i framtiden. Utdelningsgraden visar hur stor andel av nettoresultatet ett företag betalar ut i form av utdelning. Den beräknas med följande ekvation:

Utdelningsutdelningsgrad = årlig utdelning per aktie ÷ resultat per aktie

Om utdelningsgraden är alltför hög kan det indikera mindre sannolikhet att ett företag kommer att kunna bibehålla sådana utdelningar i framtiden, på grund av att bolaget använder en mindre andel av vinsten att återinvestera i företagstillväxt. Därför föredras normalt ett stabilt utdelningsutdelningsförhållande över en ovanligt stor. Ett bra sätt att avgöra om ett företags utbetalningsförhållande är rimligt är att jämföra förhållandet med det för liknande företag inom samma bransch.

Utdelning per aktie

Utdelning per aktie (DPS) mäter det totala vinst som ett företag betalar ut till sina aktieägare, i allmänhet över ett år, per aktie. DPS kan beräknas genom att summera de särskilda utdelningarna från summan av alla utdelningar över ett år och dela upp denna siffra med de utestående aktierna. Företaget HIJ har till exempel fem miljoner utestående aktier och betalat utdelning på 2,5 miljoner kromor förra året. Inga särskilda utdelningar betalades. DPS för företag HIJ är 50 öre (2.500.000 ÷ 5.000.000) per aktie. Ett företag kan när som helst minska, öka eller eliminera alla utdelningar.

Ett företag kan minska eller eliminera utdelningar när ekonomin upplever en nedgång. Antag att ett utdelningsföretag inte tjänar tillräckligt med pengar ett år. Det kan se ut att minska eller eliminera utdelning på grund av fallet i försäljning och intäkter. Till exempel, om företaget HIJ upplever en vinstnedgång på grund av en lågkonjunktur nästa år, kan det minska en del av utdelningen.

Ett annat exempel skulle vara om ett företag betalar för mycket i utdelningar. Ett företag kan bedöma om det betalar för mycket av sina vinster till aktieägarna genom att använda utbetalningsgraden. Antag exempelvis att företaget HIJ har en DPS på 50 öre per aktie och dess vinst per aktie (EPS) är 45 öre per aktie. Utbetalningsgraden är 111% (0,50 ÷, 45). Den här siffran visar att HIJ betalar ut mer till sina aktieägare än det tjänar. Företaget måste minska eller eliminera utdelningar eftersom det i långa loppet inte kan betala ut mer än det tjänar.

Dividend Discount Model

Utdelningsdiskonteringsmodellen (DDM), även känd som Gordons tillväxtmodell, förutsätter att en aktie är värd det sammanlagda nuvärdet av alla framtida utdelningar. Detta är en populär värderingsmetod som används av värdeinvesterare. I förenklad teori investerar ett företag sina tillgångar för att ta fram framtida avkastning, återinvesterar den nödvändiga delen av dessa framtida avkastning för att behålla och växa företaget och överför balansen av dessa avkastningar till aktieägarna i form av utdelning.

Enligt DDM beräknas värdet på en aktie som ett förhållande med nästa årliga utdelning i täljaren och diskonteringsräntan med avdrag för utdelningstillväxten i nämnaren. För att kunna använda denna modell måste företaget betala utdelning och den utdelningen måste växa med regelbunden ränta på lång sikt. Diskonteringsräntan måste också vara högre än att tillväxten för utdelningen för modellen skall vara giltig.

DDM är enbart angelägen om att ge en analys av värdet av en aktie baserat uteslutande på förväntade framtida intäkter från utdelningar. Enligt DDM är aktier endast värda den inkomst de genererar i framtida utdelningar. En av de mest konservativa värdena för att värdera aktier, representerar denna modell en finansiell teori som kräver ett betydande antal antaganden vad gäller ett företags utdelningar, tillväxtmönster och framtida räntor. Förespråkare tror att projicerade framtida kontantutdelningar är den enda pålitliga bedömningen av ett företags inneboende värde.

DDM kräver tre delar av data för analysen, inklusive det aktuella eller senaste utdelningsbeloppet som utbetalats av företaget; Utdelningsgraden av utdelningsbetalningarna över företagets utdelningshistoria; och den avkastning som investeraren önskar göra eller anser vara minsta acceptabel.

Den nuvarande utdelningen

Den nuvarande utdelningen finns bland företagets bokslut i kassaflödesanalysen. Tillväxten av utdelningsbetalningar kräver historisk information om företaget som lätt kan hittas på ett antal lagerinformation webbplatser. Den erforderliga avkastningen bestäms av en enskild investerare eller analytiker utifrån en vald investeringsstrategi.

DDM kan anpassas för att tillgodose företag med fluktuerade utdelningar, förutsatt att det finns en stabil långsiktig utdelningstillväxt vid någon tidpunkt i framtiden. Denna metod är känd som flerssteg DDM eller den instabila DDM. Med denna värderingsmetod måste investerarna uppskatta värdet av individuella framtida utdelningar och diskontera på alla dessa betalningar till nuvärdet. När den framtida utdelningsgraden blir stabil kan den vanliga DDM-ekvationen tillämpas på framtida betalningar och värdet från denna ekvation diskonteras till nuvärdet på samma sätt som de oregelbundna betalningarna. Flerstegsmodellen är begränsad eftersom den i slutändan kräver en stabil utdelningstillväxt i framtiden, och förutsätter att förändringar i ränta i de oregelbundna perioderna är omedelbara.

Medan utdelningsdiskonteringsmodellen ger ett solidt sätt att projicera framtida utdelningsinkomster, är den kortfattad som ett eget kapitalvärderingsverktyg genom att inte inkludera eventuella ersättningar till realisationsvinster genom appreciering i aktiekurs.

Investera i utdelningsaristokrater med denna ETF

När volatiliteten på marknaden börjar öka, börjar många investerare att rotera kapital från spekulativa positioner till stabila inkomstgenererande tillgångar som utdelningsaktier. För privatkunder är en av de mest populära produkterna inom detta område SPDR S & P Dividend ETF (SDY) som syftar till att ge investeringsresultat som före avgifter och kostnader i stort sett motsvarar den totala avkastningen på S & P High Yield Aristocrats Index. För den som är ny till inkomstinvestering är en utdelningsaristokrat ett företag som normalt har ökat utdelningen i minst 25 år. Mer specifikt är det en hörnsten i inkomstinvesteringar eftersom det är ett bevis på att bolaget har lyckats med sin utdelningspolicy på ett sådant sätt att det har gjort det möjligt att öka utdelningen varje år i 25 år. Investera i utdelningsaristokrater med denna ETF.

För de som inte följer denna börshandlade fond består fonden av 97 innehav och har en nettotillgång på 12,67 miljarder dollar. Från och med 17 oktober 2014 handlade SDY med ett utbyte av 2,81%. Med tanke på kombinationen av likviditet, avkastning och exponering verkar bruttokostnadsgraden på 0,35% ganska rimlig.

Största innehav

För inkomstsökande investerare är ett av de bästa sätten att utveckla en tittlista över kvalitetsutdelningsaktier att titta på komponenterna i en börshandlad fond som SDY. Som du kan se från tabellen nedan är en utdelningsaristokrat ofta ett allmänt känt namn med extremt starkt kassaflöde och lönsamhet. Men denna lista kan också ge några namn som många investerare kanske aldrig har hört talas om förut eller ens övervägt. Låt oss ta en titt på de tio bästa innehaven:

[TABLE=243]

Källa: spdrs.com

Titta närmare på HCP

Många av namnen i tabellen ovan är hushållsnamn som också fungerar som hörnstenar för många investerares utdelningsportföljer. Andra som HCP Inc. kanske inte är lika kända. För de som inte följer detta företag är HCP, Inc. ett fullt integrerat fastighetsbolag (REIT) som betjänar hälso- och sjukvården. Enligt bolagets hemsida är HCP, Inc. den enda REIT som ingår i det prestigefyllda S & P 500-utdelningsaristokratindexet efter 29 år i följd av utdelningsökningar.

Som nämnts i en tidigare artikel, när volatiliteten ökar, tenderar investerare att flocka till inkomstgenererande sektorer som fastigheter. HCP står i en unik position genom att den också gav investerare den extra fördelen av exponering för vårdsektorn, vilket är en annan bransch som defensiva investerare tenderar att kämpa för när de söker säkerhet. På nuvarande nivå erbjuder REIT en 5,10% avkastning och baserat på diagrammet nedan kan risk / belöningsförhållandet föreslå att det nu är dags att titta närmare.

Poängen

När volatilitet och osäkerhet tar kontroll över marknaden betalar det för investerare att vara strategiska när man letar efter avkastning. En uppsättning företag som borde vara den första på de flesta investerare ur listan är utdelning aristokrater. Denna grupp av utdelningsbetalande aktier består av några av de starkaste, mest kända företagen i Amerika, med tanke på att deras resultat av konsekvent högre utdelning ökar år-i och år-ut. I vissa fall kan en titt på komponenterna hjälpa investerare att hitta investeringar som andra inte kan följa. Andra kan vilja använda en ETF, som SPDR S & P Utdelning ETF.

Titta på utdelningsaristokraterna i USA

Det finns minst 21 bolag som har gett en årlig utdelning i mer än hundra år. Av dessa har mer än 80 procent av företagen en utdelningshistorik som sträcker sig tillbaka till 1800-talet. Att titta på utdelningsaristokraterna i USA kan vara något som skapar stabilitet i en aktieportfölj.

Dessa utdelningsaristokrater har en direktavkastning som ligger på i genomsnitt tre procent. Det går att få högre utdelning. Det är värt att hålla i minne att dessa företag har visat upp en uthållighet och klarar av att bibehålla denna direktavkastning. De har alltså en oavbruten serie utdelningar, även om de inte alltid har höjt utdelningen.

Delat ut i över 200 år

Band utdelarna kan nämnar vattenbolaget York Water Company i delstaten Pennsylvania som har delat ut i över 200 år. Kanadensiska Bank of Nova Scotia började dela ut pengar redan år 1832. En annan av långtidsutdelarna är oljebolaget Exxon Mobile, vars ursprung är oljemagnaten John D. Rockefellers bolag Standard Oil.

Andra bolag som varit konsekventa under lång tid när det gäller utdelning är konsumentvarujättarna Procter & Gamble och Colgate-Palmolive. Procter & Gamble hade sin första utdelning 1890 och Colgate Palmolive genomförde sin första utdelning 1895. Procter & Gamble grundades redan 1837 av ljustillverkaren William Procter och tvålfabrikanten James Gamble. Huvudkontoret ligger i Cincinnati i Ohio.

Procter & Gambles huvudkonkurrent ända sedan starten var Colgate Palmolive. Colgate Palmolive startade sin verksamhet redan 1806. Grundare var den engelska baptisten William Colgate som drog igång en tvål- och ljusfabrik på Dutch Street i New York.

Enda läkemedelsbolaget på listan är Eli Lilly som grundades 1876 av översten och apotekaren Eli Lilly. Eli Lillys första produkt var kinin mot den tropiska sjukdomen malaria. Under 1980-talet var Eli Lilly först med antidepressiv medicin i form av medicinen Prozac som är en så kallad selektiv serotoninåterupptagshämmare. 1885 började Eli Lilly betala utdelning till sina andelsägare. Titta på utdelningsaristokraterna i USA.

[TABLE=242]

Invesco för billig att ignorera

Fondbolaget Invesco är kanske inte så känt i Sverige, men erbjuder i rad olika börshandlade fonder och ETFer runt om i världen. Flera av dessa går att handlas av europeiska investerare, både i London och på tyska Xetra. I dag tittar vi emellertid på aktien, inte på fonderna. Invesco, för billig att ignorera. Dessutom betalar detta fondbolag en hög utdelning. Invesco har dessutom utrymme att öka denna utdelning i framtiden. Samtidigt handlas aktien med en betydande rabatt.

Trots att Invesco laggar dess mycket större kollegor, växer företaget genom förvärv som kommer att bidra till att öka intäkterna och stabilisera tillgångsflödena. Med en direktavkastning på 6,9% och den senaste prisnedgången på 38% under de senaste 6 månaderna, erbjuder aktien kanske e övertygande köpmöjlighet.

Alltför ofta fokuserar investerare på # 1 och # 2-spelaren i en bransch, för att de uppriktigt sagt är de största, får mest uppmärksamhet vid media och analytiker och brukar spendera mest på reklam också. Men ofta hittar vi ädelstenar i resten av peer-gruppen, som trots att de verkar vara ett mindre värdefullt företag, erbjuder en övertygande investeringsmöjlighet – särskilt när aktierna i dessa företag handlar med en betydande rabatt till var de borde handlas till.

En kapitalförvaltningsjätte

Invesco (IVZ), kapitalförvaltningsjätten, är ett sådant företag. Det betalar en direktavkastning på 6,9% till aktuellt marknadspris och verkar ha sålt mer än större aktörer inom branschen som BlackRock (BLK) och T. Rowe Price (TROW).

Headwinds förväntas som aktiemarknadsutvecklingen bedöms minska i den närmaste framtiden tillsammans med en möjlig avmattning i världsekonomin – även om båda prognoserna är föremål för debatt om deras sannolikhet och tidpunkt. Trots en sådan negativitet ser Invescos fundamenta som attraktiva eftersom förvaltaren handlar för mycket för en rabatt till sitt eget värde.

Bolagsöversikt och framtidsutsikter

Invesco hanterar mer än 980 miljarder dollar i tillgångar per den 30 september och dess kunder sprids över olika delar av världen. Företaget har en närvaro i 25 länder, medan kunderna kommer från minst 150 länder.

Flera förvärv

Invesco genomförde en rad förvärv under det senaste året, vilket enligt ledningens mening skulle göra det möjligt för företaget att utnyttja stordriftsfördelar. Dessa oorganiska tillväxtåtgärder kommer att bidra till att bredda bolagets kundbas och dess räckvidd. Dessa förvärv har obetydlig överlappning som skulle begränsa de förvärvsutsikter som förvärvats.

Det senaste förvärvet var av Oppenheimer Funds, som har 250 miljarder dollar i Assets Under Management (AUM). Tillsatsen av Oppenheimer Funds kommer att öka Invescos exponering för globala aktier signifikant. Detta kommer oundvikligen göra det möjligt för Invesco att konkurrera om större marknadsandel internationellt – i synnerhet i aktivt förvaltade strategier – men strategin kan ta år att etablera på grund av branschens karaktär som företaget arbetar med och osäkerheten investerare kan bifoga förvärv och framtida planer för var och en av målbolagen.

Investeringsprestanda spelar en stor roll i skapandet av ekonomiska moats i investment management industrin liksom kostnader. De flesta kapitalförvaltare kan inte konkurrera mot BlackRock och Vanguard, men eftersom pendeln svänger mot att gynna aktiv förvaltning kan en solid plattform av aktivt förvaltade medel generera vinster.

Under alla omständigheter placerar Oppenheimer-förvärvet Invesco väl i ett antal tillgångsklasser, förutsatt att deras AUM kan behållas och odlas.

Negativ korrelation

En viktig punkt att notera är den negativa korrelationen som ses mellan Invesco och Oppenheimer Funds prestationsprofiler. Detta kan eventuellt hjälpa Invesco att bedriva bättre under tider av marknadsturbulens eller förändringar i tillgångsallokering.

Utan att komma in i de slutgiltiga detaljerna i varje förvaltares strategier kan vi anta att de fondstrategier som finns på Invesco är helt annorlunda än de hos Oppenheimer, så att när ett företags fonder går bra är det sannolikt ett resultat av att bli utsatt för förmånliga tillgångsklasser eller strategier. Kombinationen av sina medel är därför mer benägna att släpa ut tillgångar och prestanda.

Risker

Det finns headwinds i branschen, inklusive en potentiell björnmarknad – såväl som den tekniska utvecklingen som störa investeringshanteringsutrymmet. Några av de viktigaste riskerna som identifieras inkluderar:

  • Risken för robotrådgivare
  • Low-cost Exchange Traded Funds (ETF)
  • Förväntad underutveckling av aktiemarknaderna

Medan BlackRock redan har vidtagit åtgärder för att tillhandahålla robotrådgivningstjänster, kommer Invesco ännu att tränga in i det här segmentet, vilket kan vara orsaken till en lägre värderingsmultipel. Å andra sidan har Invesco vidtagit åtgärder för att etablera företaget som leverantör av ETFer, och det finns mer utrymme för tillväxt inom detta segment.

BlackRock leder återigen detta segment med en klar marginal och paradigmskiftet från aktivt förvaltade fonder till indexerade fonder kommer fortsätta att skada industrin i sin helhet. Därför måste Invesco ta itu med detta genom att införa mer antingen kostnadseffektiva, indexerade fonder eller mer aktivt hanterade strategier som skiljer sig från ett riktmärke.

Lönsamhet kontra peers

Med hjälp av organisk och oorganisk tillväxt har företagsintäkterna ökat de senaste åren. Viktigare är att Invesco har kunnat expandera sin vinstmarginal till över 21%, vilket är det högsta som rapporterats under de senaste 10 åren.

Det kan dock vara användbart att analysera hur Invesco har utfört i linje med sina konkurrenter. Under hela värderingsprocessen kommer vi att använda BlackRock, T. Rowe Price och Franklin Resources (NYSE: BEN) som viktiga konkurrenter.

Omsättningstillväxt

Invesco omsättningstillväxt har varit avsevärt lägre än BlackRock och T. Rowe Price, medan marginalen översteg Franklin Resources. Tjurmarknaden har pågått mer än tio år, vilket haft en stor positiv inverkan på kapitalförvaltningsbolagen, men bristen på tillväxt jämfört med sina peers är en indikation på Invescos långsamma anpassning till förändringar i den totala industrin.

BlackRocks intäktsökning kan däremot hänföras till den stora framgången i sitt ETF-erbjudande. Medan både BlackRock och T. Rowe Price har ökat sina intäkter med en mycket högre takt än Invesco, har de också kunnat leverera betydligt högre marginaler jämfört med Invesco. Detta även om BlackRock erbjuder lägre kostnadseffekter.

Värdering

För att uppskatta det verkliga värdet av Invesco bör lönsamhet, resultat och utdelningens hållbarhet övervägas. Därför har jag infört värderingsvärdet som härrör från en tvåstegsutdelningsdiskonteringsmodell till värderingsvärdet av den relativa värderingsmodellen för att komma fram till ett vägt genomsnittligt uppskattat verkligt värde.

Verkligt värde med hjälp av en relativ värderingsmodell

För att uppskatta det verkliga värdet av Invesco med hjälp av en relativ värderingsmodell utarbetades en jämförbar företagsanalysstabell.

BlackRock, trots att bolaget är branschledare, handlas med den lägsta P / E-talet bland sina peers. Invesco handlar dock för närvarande till ett mycket lägre genomsnittligt P / E-förhållande än alla sina kamrater, inklusive BlackRock.

Invesco handlar med en rabatt på över 50% till sitt 5-åriga genomsnittliga P / E-tal. Jag tror inte att Invesco ska överensstämma med dess 5-åriga genomsnitt, främst på grund av en nedgång i aktiemarknaden som kan inträffa inom de närmaste 5 åren. Nya förvärv kommer dock att hjälpa Invesco att tränga in mer på den växande ETF-marknaden och den internationella aktiemarknaden. Zacks Research uppskattar en organisk tillväxttakt på 3% till 5%.

Ett p/e närmare tio

Sammantaget tror jag att Invesco bör handla på ett P / E nära tio gånger sitt TTM-resultat, vilket stöds av min uppfattning att företaget bör handla med rabatt till sina peers, men borde också spegla företagets förmåga att växa vid en högre ränta på grund av oorganiska tillväxtåtgärder.

Icke-organisk tillväxt kommer dock att kosta en högre skuldnivå och potentiell likviditetsutspädning som jag har förvissat mig om att komma fram till detta verkliga värde.

Vid TTM-vinsten per aktie (EPS) på 2,85 USD ska Invesco handla på 28,50 dollar baserat på en P / E på 10 gånger. Detta faller i linje med konsensusanalytikestimatet för Invesco.

Som första steg bör Invesco utdelningspolicy utvärderas för att fastställa utdelningsprocenten för en hög tillväxtperiod och en stabil tillväxtperiod.

Utdelningen har ökat i linje med nettoomsättningen

Utdelningen har ökat i linje med nettoomsättningen. Invesco har betalat ut i genomsnitt 46,48% av vinsten under de senaste 5 åren, en trend som jag ser kommer att fortsätta de närmaste 3 åren.

I linje med detta antagande har en utdelningsandel på 45 procent använts. Vidare har Capital Asset Pricing Model (CAPM) med nedanstående antaganden använts för att komma fram till kostnaden för eget kapital.

Beta = 1,5
Riskfri ränta = 3,5%
Riskpremie = 5,5%
Kostnad för eget kapital = 11,75%

Tillväxten i EPS härleddes med användning av den hållbara tillväxtförhållandeformeln för g = ROE * b där b är retentionsförhållandet.

Efter tre år förväntas bolaget

växa med stabila tre procent. Detta är förväntat AUM minskar när aktiemarknaderna presterar bättre än andra tillgångsklasser, liksom långsiktiga nominella avkastningar.

Högre investeringar bör förväntas i framtiden, eftersom Invesco försöker hålla trit med robotrådgivare och annan teknisk utveckling. Så småningom tror vi att det kan lösa sig till ett mycket högre utbetalningsförhållande på cirka 75%.

Med hjälp av dessa antaganden kommer vi fram till nedanstående värderingsestimat för Invesco.


Det slutliga uppskattade värdet för Invesco baseras på ett vägt genomsnitt av de två verkliga värdena som härrör från de två värderingsmetoderna som används.

Det slutliga uppskattade värdet för Invesco baseras på ett vägt genomsnitt av de två verkliga värdena som härrör från de två värderingsmetoderna som används.

[TABLE=255]

Weighted average fair value estimate = $27.34

Invesco-aktierna handlas med en rabatt på 60% till eget värde.

Kort analys av utdelningssäkerhet

I det här avsnittet har vi kortfattat tittat på en rad utdelningsskyddsåtgärder för att se om Invesco skulle kunna fortsätta att fördela rikedom till sina aktieägare på nuvarande nivåer.

Free cash flows vs dividends

Med undantag för 2016 har Invesco enkelt täckt sina utdelningar via FCF, vilket är ett positivt tecken på utdelningsinvesterare. Den genomsnittliga utbetalningsgraden på cirka 46% tyder på att företaget arbetar med att finna en balans mellan utdelning och utbetalning av pengar för att finansiera kapitalprojekt.

Free Cash Flow ökning

Ett företags förmåga att generera pengar är ett av de viktigaste värdena när det gäller att bestämma sin förmåga att fortsätta betala nuvarande utdelningsnivå eller bättre än, för att öka utdelningen i framtiden. Invescos förmåga att generera FCF är avgörande för den fortsatta tillväxten av bolaget, eftersom den har påbörjat en aggressiv oorganisk tillväxtstrategi.

Skuldsättning

Invesco har en skuldsättningsgrad på 0,85, vilket ligger högt i jämförelse med sina konkurrenter. En viktig orsak till denna förhöjda skuldsättning i sin kapitalstruktur är användningen av skuld för de senaste förvärven. Även om förvärv förväntas ge synergier mot Invesco, kan en ytterligare försämring från en optimal kapitalstruktur skada företaget i framtiden.

Bolagets räntetäckning på cirka 40 gånger ligger långt under branschgenomsnittet 144 gånger – något att övervaka noga, även om räntan är väl täckt på nuvarande nivåer. Trots att ha en kapitalstruktur med en betydligt högre del av skulden jämfört med sina jämlikar bör Invesco har möjlighet att behålla sin nuvarande utdelningsprocent.

Risker och utmaningar

Invescos resultat är hårt knutet till de globala kapitalmarknaderna, vilket är detsamma med alla fondbolag. de globala kapitalmarknaderna rasar, kommer Invesco säkert att uppleva utflöden. Invesco såg nettoutflöde på 11,2 miljarder under tredje kvartalet 2018 då de globala kapitalmarknaderna föll.

Av den anledningen är en stor risk att investera i Invesco om det finns en hög sannolikhet för en krasch på aktiemarknaden inom de närmaste åren. Det finns pågående debatter om huruvida företagens vinster har nått sin topp och avkastningskurvan förblir relativt platt. Historiskt sett har en platt avkastningskurva varit en exakt förutsägelse för återköp av aktiemarknaden.

Enligt Morningstar Research kommer dessutom 80% av Invescos årliga intäkter från förvaltningsavgifter som erhålls på AUM, vilket gör Invesco mer utsatt för utflöden.

Enligt de senaste uppgifterna finns 47% av Invescos AUM i eget kapitalprodukter, vilket innebär att företaget är starkt exponerat för eget kapitalflöden, vilket är starkt korrelerat med marknadsrörelser. Om aktiemarknaderna presterar, kommer Invescos vinstmarginaler att komprimeras ytterligare, eftersom högre intjänade aktiestrategier kommer att överges av investerare till förmån för lägre intjänade räntebärande strategier.

En extra utmaning är att rörelsekostnaderna kommer att krympa högre under de kommande kvartalen på grund av ytterligare förvärv eller expansionsmöjligheter. Om Invesco inte lyckas hita de förväntade synergierna från sina förvärv kommer marginalerna att bli ännu mer negativa.

Kapitalförvaltningsindustrin går genom dynamiska förändringar, drivna av störande teknik och ett överhängande slut på denna tjurmarknad. Invesco erbjuder en direktavkastning på 6,9% till det aktuella marknadspriset och handlas med en rabatt på 60% till det inneboende värdet, beräknat med relativt konservativa antagnanden. Aktien bör inte handlas med en premie, men det förtjänar att handla till en mindre diskonterad värdering multipel till sina konkurenter. Dess nuvarande pris återspeglar inte korrekt dess underliggande finansiella resultat och framtidsutsikter. På det aktuella marknadsvärdet kan aktien vara av intresse.

 

 

Tre fonder för investerare med höga nettovärden

Tre fonder för investerare med höga nettovärden

Börshandlade fonder, ETFer, ansågs ursprungligen vara en av de mer konservativa investeringar som i första hand följde benchmarkindex. De ansågs därför mest lämpade för traditionella investerare. Utvidgningen av erbjudanden som finns i ETF-kategorin har emellertid gjort ETFer alltmer populära hos finansiella rådgivare för personer med hög nettovärde (HNWI) genom att erbjuda mer aktivt förvaltade fonder och exponering för investeringar som råvaror och hedgefonder. I denna artikel tittar vi på tre fonder för investerare med höga nettovärden.

Dessutom finns börshandlade fonder för investerare som implementerar komplexa investeringsstrategier som är mer tilltalande för HNWI-investerare som tenderar att vara mer aggressiva och har högre toleranser för risk än de flesta andra investerare. Likviditet, lägre avgifter och skattefördelar jämfört med fonder har också bidragit till dessa börshandlade fonders attraktivitet hos investerare med höga nettovärden.

Förvaltningskostnaderna som genomsnittet en halv procentenhet lägre än för jämförbara fonder representerar en betydligt större skillnad för en investering på 10 miljoner dollar jämfört med en investering på 10 000 dollar. På samma sätt förstärks den positiva effekten av större skatteeffektivitet i större investeringar som ger större avkastning.

Vissa ETFer favoriseras av förmögenhetsförvaltare för HNWI på grund av den mer lämpliga investeringsstrategin som fonderna erbjuder. Det kan vara för det investeringsverktyg som fonderna använder eller eftersom fonderna ger billig tillgång till det bästa inom professionell fondförvaltning.

ProShares Large Cap Core Plus ETF

ProShares Large Cap Core Plus (NYSEARCA: CSM) erbjuder investerare med hög nettovärde en fond som följer en investeringsstrategi som är populär hos sådana individer: 130/30-strategin. Denna strategi syftar till att överträffa ett index med 30 % kort exponering för innehav som förväntas ligga kvar och 130 % lång exponering för portföljinnehav förväntas överträffa det underliggande indexet totalt sett. CSM genomför strategin genom att försöka spegla resultatet av Credit Suisse 130/30 Large Cap Index.

Indexet består av långa och korta aktiepositioner i ett urval av de 500 största aktierna i USA. Valet baseras på regler och viktningar som beaktar grundläggande mätvärden, såsom förhållandet mellan pris och vinst (p/e-tal), book-to-value (P/B)-förhållande och utdelning och direktavkastning. Fonden lanserades av ProFunds-koncernen 2009. Den har en förvaltningskostnad på 0,45% och erbjuder en direktavkastning om 1,57%. Större fond innehav består av olika Credit Suisse 130/30 långa och korta subindex swaps och aktier som Apple, JPMorgan Chase, Exxon Mobil och Berkshire Hathaway.

IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF

Hedgefonder har varit en ständig gynnad investering av investerare med hög nettovärde. Hedgefonds-ETFer erbjuder dessa investerare stora fördelar framför direkta hedgefondsinvesteringar, inklusive större likviditet, insyn och lägre avgifter. IQ Hedge Multi-Strategic Tracker ETF (NYSEARCA: QAI) försöker spegla hedgefondernas resultat genom att spåra IQ Hedge Multi-Strategy Index. Indexet använder olika hedgefonderstrategier, som globala makro-, marknadsneutrala och händelsesdrivna strategier.

Det inkluderar långa och korta aktiepositioner och använda arbitrage med räntebindning och tillväxtmarknader. Fonden lanserades av IndexIQ under 2009. Den har en förvaltningskostnad på 0,75% och erbjuder en direktavkastning på 1,35%. Fondens primära innehav är till stor del investeringar i andra ETFer, inklusive PowerShares Senior Loan Portfolio ETF, Vanguard Short Term Bond ETF och iShares MSCI EAFE ETF.

PowerShares Active US Real Estate ETF

De mycket rika uppskattar är att kunna få relativt billig tillgång till de bästa investarna, och aktivt förvaltade börshandlade finder ger det alternativet tillsammans med låga kostnader, likviditet och skattefördelar. En sådan aktivt förvaltad fond är PowerShares Active US Real Estate ETF (NYSEARCA: PSR) som lanserades av Invesco PowerShares 2008. Fonden syftar till hög kapitalappreciering och inkomst.

Den investerar främst i aktier av företag som ingår i FTSE NAREIT All Equity REITs Index och syftar till att överträffa indexet genom att använda en rad olika mätvärden för att identifiera värdeinvesteringar och hantera risker. Stora portföljinnehav inkluderar Simon Property Group, American Tower Corporation och AvalonBay Communities. Dess förvaltningskostnad är 0,8% och den har en direktavkastning på 1,72%.