Vad är guldstandarden?

Vad är guldstandarden?Guldstandarden är ett monetärt system där ett lands valuta- eller papperspengar har ett värde direkt kopplat till guld. Med guldstandarden kom länderna överens om att konvertera papperspengar till ett fast guldbelopp. Ett land som använder guldstandarden ställer ett fast pris för guld och köper och säljer guld till det priset. Det fasta priset används för att bestämma valutaens värde. Om exempelvis USA anger priset på guld till 500 USD per ounce, skulle dollarns värde vara 1/500 av ett ounce guld.

Guldstandarden används inte för närvarande av någon regering. Storbritannien slutade använda guldstandarden 1931 och USA följde efter 1933 och övergav systemets rester 1971. Guldstandarden ersattes helt av fiat-pengar, en term som beskriver valuta som används på grund av regeringens order, eller fiat, att valutan måste accepteras som betalningsmedel. I USA är dollarn exempelvis fiatpengar, och för Nigeria är det naira.

Kritiken av en guldstandard är att det lägger kontrollen över utfärdandet av pengar i händerna på ofullkomliga människor. Med den fysiska kvantiteten guld som verkar som en gräns för den utgivningen, kan ett samhälle följa en enkel regel för att undvika inflationsbrist. Målet med penningpolitiken är inte bara för att förhindra inflation, men också deflation, och för att främja en stabil penningmiljö där full sysselsättning kan uppnås. En kort historia av amerikanska guldstandarden är tillräckligt för att visa att när en sådan enkel regel antas kan inflation undvikas, men strikt efterlevnad av den regeln kan skapa ekonomisk instabilitet, om inte politisk oro.

Var kan man köpa ett 10 miljoner dollars mynt?

Guldstandard System Versus Fiat System

Som namnet antyder hänvisar termen guldstandard till ett monetärt system där valutans värde baseras på guld. Ett fiat-system är däremot ett monetärt system där valutans värde inte är baserat på någon fysisk råvara utan i stället får fluktuera dynamiskt mot andra valutor på valutamarknaden. Uttrycket ”fiat” härstammar från den latinska fierien, vilket betyder en godtycklig handling eller ett dekret. I enlighet med denna etymologi är värdet av fiat-valutorna i sista hand baserat på att de definieras som lagligt betalningsmedel genom regeringsdekret.

Under årtiondena före första världskriget genomfördes internationell handel på grundval av det som har blivit känt som den klassiska guldstandarden. I detta system löstes handeln mellan nationer med fysiskt guld. Nationer med handelsöverskott ackumulerade guld som betalning för deras export. Omvänt såg nationer med handelsunderskott sina guldreserver krympa, eftersom guld flödade ut ur dessa länder som betalning för deras import.

Guldstandarden: En historia

”Vi har guld eftersom vi inte kan lita på regeringar,” sade president Herbert Hoover i sitt uttalande 1933 till Franklin D. Roosevelt. I detta uttalande förutsågs en av de mest drakoniska händelserna i amerikansk finanshistoria: Emergency Banking Act, som tvingade alla amerikaner att konvertera sina guldmynt, guld och certifikat till amerikanska dollar. Medan lagstiftningen framgångsrikt stoppade utflödet av guld under den stora depressionen, förändrades inte övertygelsen om guldbuggar, som alltid är övertygade om guldets stabilitet som en rikedomskälla.

Guld har en sådan historia som ingen tillgångsklass genom att den har ett unikt inflytande på egen tillgång och efterfrågan. Guldbuggar klamrar fortfarande på ett förflutet när guld var kung, men guldets förflutna innehåller också ett fall som måste förstås för att korrekt bedöma sin framtid.

Guldstandarden, en 5000 år lång kärlekshistoria

Guldets kombination av glans, formbarhet, täthet och knapphet har under 5000 år fascinerat mänskligheten som ingen annan metall. Enligt Peter Bernsteins bok The Power of Gold: The History of Obsession är guld så tätt att ett ton av det kan packas i en kubikfot.

I början av denna besatthet var guld enbart använt för dyrkan, visad av en resa till någon av världens antika heliga platser. Idag är guldets mest populära användning i tillverkning av smycken.

Runt 700 B.C., användes guld vid tillverkningen av mynt för första gången, vilket förbättrade användbarheten som en monetär enhet. Före detta måste guld vägas och kontrolleras för renhet vid avveckling av affärer.

Guldmynt var inte en perfekt lösning, eftersom en vanlig praxis i flera århundraden var att klippa dessa lite oregelbundna mynt för att ackumulera tillräckligt med guld som skulle kunna smälta ner i bullion. Men år 1696 introducerade Great Recoinage i England en teknik som automatiserar tillverkningen av mynt och stoppade dessa klipp.

Eftersom det inte alltid kunde förlita sig på ytterligare tillförseln från jorden, ökade guldförsörjningen endast genom deflation, handel eller avskräckning.

Upptäckten av Amerika under 1400-talet ledde till den första stora guldrushen. Spaniens inhämtning av skatter från den Nya Världen ökade Europas utbud av guld med fem 500 procent under 1600-talet. Efterföljande guldruscher ägde rum i Amerika, Australien och Sydafrika på 1800-talet.

Europas införande av papperspengar inträffade under 1500-talet, med användning av skuldinstrument utgivna av privata aktörer. Medan guldmynt och guldtackor fortsatte att dominera Europas monetära system var det inte förrän 1800-talet som papperspengar började dominera. Kampen mellan papperspengar och guld skulle så småningom leda till införandet av en guldstandard.

En uppgång för guldstandarden

Guldstandarden är ett monetärt system där papperspengar är fritt konvertibla till en fast mängd guld. Med andra ord, i ett sådant monetärt system återspeglar pengarna värdet av guld. Mellan 1696 och 1812 började utvecklingen och formaliseringen av guldstandarden när införandet av papperspengar kom att skapa några problem.

Amerikanska konstitutionen 1789 gav kongressen ensamrätt till mynta pengar och styrkan att reglera dess värde. Att skapa en gemensam nationell valuta gjorde det möjligt att standardisera ett monetärt system som hittills bestod av cirkulerande utländsk mynt, främst i silver.

Med silver i större överflöd i förhållande till guld antogs en bimetallisk standard år 1792. Medan den officiellt antagna silver-till-guldparitetskvoten på 15: 1 avspeglade marknadskvoten på den tiden, efter 1793 sjönk värdet av silver stadigt. Samtidigt trycktes guld ur omlopp enligt Greshams lag.

Frågan skulle inte lösas innan införandet av Coinage Act of 1834, och inte utan stark politisk vildhet. Hårda pengar entusiaster förespråkade ett förhållande som skulle återlämna guldmynt i omlopp, inte nödvändigtvis att driva ut silver, utan att trycka ut småbeteckningar för papper utgivna av den dåliga hatade Bank of the United States. Ett förhållande på 16: 1 som övervärderat guld etablerades och reverserade situationen, vilket satte USA på en de facto guldstandard.

År 1821 blev England det första landet för att officiellt anta en guldstandard. Århundrets dramatiska ökning av global handel och produktion medförde stora upptäckter av guld, vilket hjälpte guldstandarden förblir intakt långt in i nästa århundrade. Eftersom alla handelsobalanser mellan nationerna avvecklades med guld, hade regeringarna ett starkt incitament att lagra guld för svårare tider. Dessa lager finns fortfarande idag.

Den internationella guldstandarden framkom 1871 efter det att den antogs av Tyskland. Vid 1900 var majoriteten av de utvecklade länderna kopplade till guldstandarden. Ironiskt nog var USA ett av de sista länderna att gå med. (En stark silverlobby hindrade guld från att vara den enda monetära standarden i USA under hela 1800-talet.)

Från 1871 till 1914 var guldstandarden vid dess topp. Under denna period fanns nära ideala politiska förhållanden i världen. Regeringarna fungerade mycket bra tillsammans för att få systemet att fungera, men allt förändrades för alltid vid utbrottet av det stora kriget 1914.

Guldstandardens fall

Under första världskriget förändrades världens politiska allianser, internationell skuldsättning ökade och statsfinanserna försämrades. Medan guldstandarden inte upphörde, var den i limbo under kriget, vilket demonstrerade dess oförmåga att hålla sig i både goda och dåliga tider. Detta skapade brist på förtroende för guldstandarden som bara förvärrade ekonomiska svårigheter. Det blev alltmer uppenbart att världen behövde något mer flexibelt för att kunna basera sin globala ekonomi på.

Samtidigt var en önskan om att återvända till guldstandardens idylliska år fortsatt stark bland nationerna. Eftersom guldförsörjningen fortsatte att falla bakom tillväxten i den globala ekonomin blev brittiska pund sterling och amerikanska dollar de globala reservvalutorna. Mindre länder började hålla mer av dessa valutor istället för guld. Resultatet var en accentuerad konsolidering av guld i händerna på några stora nationer.

Börskraschen 1929 var bara en av världens efterkrigsproblem. Pundet och den franska francen var fruktansvärt felaktiga med andra valutor; krigsskuld och repatrieringar stämde fortfarande Tyskland. Råvarupriserna kollapsade; och bankerna var överansträngda. Många länder försökte skydda sina guldlager genom att höja räntorna för att locka investerare att hålla sina insättningar intakta snarare än att konvertera dem till guld. Dessa högre räntor gjorde bara saker värre för den globala ekonomin. År 1931 avbröts guldstandarden i England och lämnade endast USA och Frankrike med stora guldreserver.

Sedan 1934 uppvärderade den amerikanska regeringen guld från $ 20,67 / oz till $ 35,00 / oz, vilket ökade den mängd papperspengar som krävdes för att köpa en ounce för att förbättra sin ekonomi. Eftersom andra länder kunde konvertera sina befintliga guldinnehav till flera amerikanska dollar, inträffade en dramatisk devalvering av dollarn omedelbart. Detta högre pris för guld ökade konverteringen av guld till amerikanska dollar, vilket medförde att USA kunde höja guldmarknaden. Guldproduktionen ökade så att 1939 det fanns tillräckligt med guld i världen för att ersätta all global valuta i omlopp.

När andra världskriget slutade möttes de ledande västra krafterna för att utveckla Bretton Woods-avtalet, vilket skulle vara ramverket för de globala valutamarknaden fram till 1971. Inom Bretton Woods-systemet värderades alla nationella valutor i förhållande till Amerikanska dollar, som blev den dominerande reservvalutan. Dollarn var i sin tur konvertibel till guld med en fast kurs på $ 35 per ounce. Det globala finansiella systemet fortsatte att fungera på en guldstandard, om än på ett mer indirekt sätt.

Avtalet har resulterat i ett intressant förhållande mellan guld och amerikanska dollar över tiden.

På lång sikt betyder en fallande dollar i allmänhet stigande guldpriser. På kort sikt är detta inte alltid sant, och förhållandet kan i bästa fall vara tufft. Korrelationen är dock fortfarande partisk mot den inverse (negativa på korrelationsstudien), och så som dollarn stiger, sjunker guldet vanligtvis.

I slutet av andra världskriget hade USA 75% av världens monetära guld och dollarn var den enda valutan som fortfarande stöds direkt av guld. Men när världen återuppbyggde sig efter andra världskriget såg USA sina guldreserver ständigt sjunka som pengar flödade till krigshärjade nationer och en egen hög efterfrågan på import. Den höga inflationsmiljön i slutet av 1960-talet sög ut den sista luften från guldstandarden.

År 1968 slutade en Gold Pool (vilken dominerad guldförsörjning), som omfattade USA och ett antal europeiska nationer, att sälja guld på Londons marknad, så att marknaden kunde bestämma priset på guld fritt. Från 1968 till 1971 kunde endast centralbanker handla med USA på $ 35 / oz. Genom att göra en pool av guldreserver tillgängliga kunde marknadspriset på guld hållas i linje med den officiella paritetsräntan. Detta lindrade trycket på medlemsländerna att uppskatta sina valutor för att behålla sina exportledda tillväxtstrategier.

Men de ökande konkurrenskraften hos utländska nationer kombinerat med intäkterna av skulden för att betala för sociala program och Vietnamkriget började snart väga på Amerikas betalningsbalans. Med ett överskott som vände sig till ett underskott 1959 och växande rädslor de närmaste åren att utländska nationer skulle börja lösa in sina dollaromräknade tillgångar för guld, gav senator John F. Kennedy ett uttalande i de sena stadierna av hans presidentkampanj att, om han valdes, han skulle inte försöka att devalvera dollarn.

Guldpoolen kollapsade 1968 som medlemsländer var ovilliga att samarbeta fullt ut för att upprätthålla marknadspriset till amerikanska guldpriset. Under de följande åren betalade både Belgien och Nederländerna pengar för guld, med Tyskland och Frankrike som uttryckte liknande avsikter. I augusti 1971 begärde Storbritannien att det skulle betalas i guld, tvingades Nixons att officiellt stänga guldfönstret. Vid 1976 var det officiellt; dollarn skulle inte längre vara definierad av guld, vilket markerar slutet på något som helst av en guldstandard.

I augusti 1971 avbröt Nixon den direkta konverteringen av amerikanska dollar till guld. Med detta beslut förlorade den internationella valutamarknaden, som blivit alltmer beroende av dollarn sedan Bretton Woods-avtalet trädde i kraft, sin formella koppling till guld. Den amerikanska dollarn och i fortsättningen det globala finansiella systemet som det på ett effektivt sätt, gick in i fiat-pengarna.

Poängen

Medan guld har fascinerat mänskligheten i 5000 år har det inte alltid varit grunden för det monetära systemet. En sann internationell guldstandard fanns i mindre än 50 år (1871-1914) i en tid av världsfred och välstånd som sammanföll med en dramatisk ökning av tillgången på guld. Guldstandarden var symptomet och inte orsaken till denna fred och välstånd.

Även om en mindre form av guldstandarden fortsatte fram till 1971, hade döden börjat århundraden innan med införandet av papperspengar – ett mer flexibelt instrument för vår komplexa finansiella värld. Idag bestäms guldpriset av efterfrågan på metallen, och även om den inte längre används som standard, tjänar den fortfarande en viktig funktion. Guld är en stor finansiell tillgång för länder och centralbanker. Det används också av bankerna som ett sätt att säkra mot lån till deras regering och en indikator på ekonomisk hälsa.

Under ett frihandelssystem bör guld ses som en valuta som euro, yen eller amerikanska dollar. Guld har ett långvarigt förhållande med amerikanska dollar och på lång sikt har guld generellt ett omvänt förhållande. Med instabilitet på marknaden är det vanligt att höra prata om att skapa en annan guldstandard, men det är inte ett perfekt system. Att se guld som en valuta och handla det som sådant kan mildra riskerna i förhållande till pappersvaluta och ekonomi, men det måste vara medveten om att guld är framåtblickande och om man väntar tills katastrofen träffar, kan det inte ge en fördel om det har redan flyttat till ett pris som speglar en slumping ekonomi.

Guldpriset kan skina under 2019

Efter ett skakigt 2018, främst tack vare en stark amerikanska dollar ser guldtjurar på en återkomst för ädelmetallen där guldpriset kan skina under 2019.

Konceptuellt är guld en säker fristående tillgång som traditionellt går bra i tider med politisk osäkerhet, vilket gör att mycket talar för denna tillgång. Därför kan guldpriset kan skina under 2019. Men guldpriserna har i stor utsträckning kämpat, eftersom marknaden har behövt justera sina förväntningar på Federal Reserve-politiken och dess biprodukt – en rusande amerikanska dollar. I denna rapport granskar J.P. Morgan Research-teamet utsikterna för guld nästa år, eftersom Fed fortsätter att höja räntorna och Guldpriset kan skina.

Stigande dollar, fallande guldpris

I september 2018 höjde Fed sin referensränta som förväntat och uppehöll sin förväntan på ekonomisk tillväxt under 2019. Såsom förväntat höjde centralbanken Fed Funds i intervallet mellan 2% och 2,25%, dess tredje höjning 2018, åttonde ökning sedan Fed började normalisera politiken i slutet av 2015 och högsta nivå på ett decennium. En fjärde räntehöjning före årets slut, följde i december enligt JP Morgans baslinjeprognos. Denna ökning av den amerikanska obligationsräntekurvan, som spårar avkastning investerare får baserat på löptiden för den obligation de äger, har varit en dominerande fråga som påverkar marknaderna 2018.

”Så länge som de inverse aktierna-obligationerna korrelation håller, fortsätter guldpriset att dikteras av riktningen av reala avkastningar och amerikanska dollar.” Natasha Kaneva Chef för Metals Research & Strategy, J.P. Morgan

Guld är känsligt för högre räntor eftersom en ökning av räntorna tenderar att öka dollarns värde, vilket gör guld dyrare för köpare med andra valutor. Högre räntor ökar också amerikanska obligationsräntor, vilket minskar attraktionen av guld som inte ger någon avkastning. Dollarn hade en botten 2017 och sjönk nästan 10% mot en korg av stora valutor. Många analytiker hade förutsagt fortsatt svaghet för dollarn 2018. Men under förra året har dollarn stigit och toppat över sommaren, som investerare har flockade till USA där skattesänkningar och avreglering har gett upphov till ekonomisk tillväxt. Denna stabilitet i den amerikanska ekonomin kommer som en svag tillväxt och en förlust av momentum tar tag i andra ställen, vilket gör amerikanska statsobligationer och dollarn de främsta mottagarna av efterfrågan på säker fristad.

Guld brukar göra bra ifrån sig i en svag dollarmiljö. Prognoser från J.P. Morgan visar att guld troligtvis kommer att ligga under press under de kommande kvartalen, fram till mitten av 2019.

”Gulds 12,7% flytta är lägre sedan mitten av april 2018 och genom den första veckan i oktober har det i stor utsträckning stigit med dollarens styrka med tanke på att dollarn, inte guld, var den främsta mottagaren av efterfrågan på olyckshändelser i och med ökande handelsspänningar och risker marknadssvaghet ”, sade chefen för Metals Research & Strategy på JP Morgan, Natasha Kaneva.

Guldpriset fann ett visst stöd i oktober 2018

Guldet hittade något stöd i oktober 2018, efter en ökning av avkastningen på amerikanska statsskuldsväxlar som utlöste en avyttring i aktier, men det förväntas inte hända att utvecklingen av stigande avkastningar och en starkare dollar på kort sikt ökar.

”Vi ser den senaste tidens avyttring av aktier som tekniskt av stor betydelse, efter samma försäljningsmall som i februari. Liksom tidigare i år trodde alla att aktierna bör återhämta sig från flytten lägre. Så länge som de inverse aktierna-obligationerna korrelation håller, fortsätter guldpriset att dikteras av riktningen av reala avkastningar och amerikanska dollar, ”tillade Kaneva.

Ädelmetalltjurarna blickar framåt

För det mesta av året har skillnaden mellan kortfristiga och långfristiga statsobligationsräntorna minskat. Om kortfristiga räntorna rör sig över kurvans långa ände kommer det att hamna i det som kallas inverterad avkastningskurva. Om Fed fortsätter att strama i 2019 kommer politiken sannolikt att gå in på vad marknaden kommer att se som ”restriktivt” territorium vilket kan leda till att en inverterad avkastningskurva potentiellt sätter bromsarna på ytterligare ekonomisk expansion.

Källa: J.P. Morgan

”Vi ser att guld sannolikt repriserar lägre genom mitten av nästa år, vid vilken tidpunkt Feds politik kommer att gå in i restriktivt territorium. Kurvan kommer invertera, expansionen kommer att sakta och förväntningarna på Fed-lättnad kommer att byggas. Vid denna tidpunkt förväntar vi oss att de reala räntorna flyttar lägre och guldets förmögenheter att återvända, eftersom guld tenderar att dra nytta av en konsekvent minskning av de reala räntorna under ledningen fram till lågkonjunktur och därefter ”, säger Kaneva.

Under tiden fortsätter terminsmarknaden även att underprissätta både J.P. Morgan och Feds räntehöjningar, vilket ger gott om plats för en annan omgång eller två av reprise. Denna uppfattning ledde till att J.P. Morgan Research-teamet nyligen skulle sänka sin guldprisprognos för detta år och nästa, samtidigt som man behöll ett hausseatiskt perspektiv för ädelmetallen under senare hälften av nästa år.

”Vi håller fortfarande en hausseorienterad bias på plats för andra halvåret 2019, eftersom vi tror att utvecklingen av en inverterad avkastningskurva i USA sannolikt kommer att locka till sig ett ökat intresse för guld bland investerare”, säger Kaneva.

Fed’s policy tightening pressure on gold will be temporary

Fed’s policy tightening pressure on gold will be temporary

While the Fed is likely to restart its rate raising cycle by the year’s end, gold is likely to increase over the coming year as the policy maker remains behind the curve. We maintain our forecast of US$1440/oz for mid-2017, although we may see a price decline in the run-up to a December rate hike. Fed’s policy tightening pressure on gold will be temporary

The FOMC held policy rates steady yesterday, but has begun the process of preparing the market for the next rate hike, which the market has priced-in for December 2016. However, voting members of the committee have significantly reduced their projections for rate hikes in 2017. The average appropriate policy path for 2017 projected by voting members now only sits at 1.1% (implying only two 25bps rate hikes in 2017, assuming we see a 25bps rate move in December 2016). That is down from 1.6% (which would have implied 4 rate moves in 2017). Projections for rates in the longer run have also been revised downward. The Fed also revised downward GDP growth forecasts for 2016 by 0.2%.

As we have argued previously, inflationary pressures in the US are present. Core CPI inflation in the US is 2.3% (core CPE inflation is 1.6%). As weak energy and food prices pass-through the year-on-year calculation, headline inflation is likely to rise from the current subdued 0.8%, closer to the Fed’s target of 2%. The Fed projects unemployment rates to fall to 4.5% in 2018 from 4.8% currently. That sits below the Congressional Budget Office’s estimate of the natural rate of unemployment. In short, the loose monetary policy that will aid the fall in unemployment is likely to be inflationary. We believe that the Fed’s cautious approach to raising rates is likely to leave the policy maker behind the curve and so increases in nominal interest rates are not likely to keep pace with increases in inflation. As our gold model indicates, such as scenario is likely to be gold price positive.

In the very near term, as the Fed preps the market for a December rate hike, the US Dollar is likely to maintain its strength, which is typically gold price negative. But as we have seen in the past, once a rate move takes place, the Dollar sells off and gold prices tend to rally. Speculative positioning in the gold futures could also decline. However, based on historic relationships between gold and speculative positioning, today’s gold price fails to reflect just how bullish the futures market is. A trimming of speculative positions is likely to just correct positioning rather than price.

The habitual tantrum that markets display after rate hikes also tend to be gold price positive. The market volatility we saw in January 2016 could be taste for what is to come in January 2017. Gold tends to be the port of call in volatile cyclical markets.

Nitesh Shah, Research Analyst at ETF Securities

Nitesh is a Commodities Strategist at ETF Securities. Nitesh has 13 years of experience as an economist and strategist, covering a wide range of markets and asset classes. Prior to joining ETF Securities, Nitesh was an economist covering the European structured finance markets at Moody’s Investors Service and was a member of Moody’s global macroeconomics team. Before that he was an economist at the Pension Protection Fund and an equity strategist at Decision Economics. He started his career at HSBC Investment Bank. Nitesh holds a Bachelor of Science in Economics from the London School of Economics and a Master of Arts in International Economics and Finance from Brandeis University (USA).

Därför skiljer sig utvecklingen för ETFer åt i Norden

Därför skiljer sig utvecklingen för ETFer åt i Norden

Allt fler investerare, vare det är privatpersoner eller institutioner, ser över sina placeringar. Istället för att som innan gifta sig med en eller flera aktier väljer de istället att arbeta med långsiktiga strategier. Ett sätt som detta görs är att de använder sig av börshandlade fonder som byggstenar i en hel multistrategiportfölj. Genom att använda sig av börshandlade fonder, eller ETFer som de också kallas för, går det att bygga en stabilare och mer diversifierad portfölj med lägre korrelation, vilket är viktigt i dagens lågränte- och lågavkastningsmiljö. I teorin betyder detta att den totala avkastningen ökar medan risken minskar. Därför skiljer sig utvecklingen för ETFer åt i Norden.

Intresset för börshandlade fonder har ökat markant under de senaste åren, men enbart i Norden skiljer sig användandet åt väldigt mycket. I Finland finns det sedan många år en lång erfarenhet av att arbeta med fonder, och placerarna tog snabbt till sig konceptet med ETFer. I Sverige, precis som i Danmark, har investerarna varit intresserade av denna typ av produkt, och under de senaste åren har placerarna valt att använda dem på allvar. I Norge är användarna fortfarande nyfikna, och de använder sig av börshandlade fonder, men som ett sätt att kunna investera på enskilda marknader.

En orsak till att Finland varit snabbare att ta till sig konceptet med börshandlade fonder i förhållande till sina nordiska grannländer kan bero på att landet använder euro till skillnad från övriga nordiska länder. Genom att Finland använder sig av euro saknas den valutabarriären som placerare i Sverige, Danmark och Norge måste handskas med när de köper ETFer på XETRA i Tyskland där de listas i euro. Många börshandlade fonder handlas emellertid på NYSEArca, där de listas i USD varför det egentligen inte borde utgöra ett större problem.

Danmark är väldigt mycket ett land där investeringsklimatet är räntor och ETer kommer lite från aktievärlden så därför har det tagit lite tid. Det är väl i samband med att ränte-ETFer började bli större som intresset ökade i Danmark.

Fonder, vare det är aktiefonder eller andra sorters fonder, är idag den vanligaste investeringsformen för privatpersoner som vill inestera på finansiella marknader. Enbart i Sverige är uppskattningsvis 3 000 miljarder kronor investerade i fonder. Något som är slående är att trots att fonder är en så pass populär investeringsform så är det svårt för många kunder att få reda på vad som händer med deras investeringar eftersom information och rapportering är svårtillgänglig. Den finns men det är inte helt enkelt för en lekman att tolka den. Detta är en av de fördelar som börshandlade fonder har över traditionella fonder, eftersom det ligger i fondernas struktur att de måste vara transparanta och rapportera sina innehav dagligen. Därför skiljer sig utvecklingen för ETFer åt i Norden.

Detta land är det mest utsatta när FED höjer räntan

Detta land är det mest utsatta när FED höjer räntan

De flesta analytiker är överens om att Federal Reserve kommer att höja den amerikanska referensräntan inom kort. I och med detta synsätt blir allt mer accepterat letar investerarna efter alternativ, samtidigt som de ser över de tillgångsklasser och börshandlade fonder som är sårbara för högre upplåningskostnader i USA. Denna grupp omfattar flera av de börshandlade fonder som replikerar aktiemarknaden på flera emerging markets. Ingen är emellertid mer sårbar för förändringar i FEDs politik än vad Turkiet och iShares MSCI Turkey ETF (NYSEArca: TUR) är, då detta land är det mest utsatta när FED höjer räntan.

När de globala investerarna dumpar turkiska obligationer har liran kommit att bli den sämsta tillväxtvalutan under 2015, mätt mot utvecklingen av den amerikanska dollarn. Den turkiska centralbanken är under ökat tryck att vidta åtgärder för att mildra marknadens farhågor och stötta upp den snabbt deprecierande liran, vilket är svårt i ett osäkert politiskt klimat där det finns en ökad risk för nyval. Turkiets president Tayyip Erdogan skulle kunnat kalla till ett nyval redan den 23 augusti om en koalitionsregering inte hade bildats. Regeringen har sedan dess varit högljudd om att räntan måste sänkas för att stimulera tillväxten i Turkiet.

De senaste valen i Turkiet bidrog emellertid till att lugna investerarnas nerver. Detta kan emellertid inte skydda de turkiska finansmarknaderna, och det går inte att komma ifrån det faktum att den turkiska liran har varit en av de sämsta tillväxtmarknadsvalutor i år. I och med att det nu är allmänt vedertaget att FED kommer att höja räntan är det sannolikt att den turkiska centralbanken kommer att gå vidare och normalisera förhållandena i november. Även om den turkiska centralbanken höjer landets styrränta med 150 punkter till 9,0 procent så ser det vid första anblicken väldigt aggresivt ut, men i praktiken innebär det att den genomsnittliga kostnaden för centralbanksfinansiering förblir oförändrad. Detta torde även betyda att den turkiska dagslåneräntan sjunker.

Nettoresultatet av en räntehöjning av den storleken borde enligt en analys som publicerades av Renaissance Capital egentligen vara lägre styrräntor som i dagsläget egentligen liger närmare tio (tio) procent på grund av den turkiska dagslåneräntan ligger på 10,75 procent.

BIST, Istanbulbörsens jämförelseindex, har underpresterat mot MSCI Emerging Markets Index som en följd av politiska omvälvningar. Turkiets styrande parti misslyckades med att säkra en majoritet i de nationella valen i juni, vilket skapade osäkerhet på marknaderna eftersom landet nu styrs av en sammelsuriumkoalition.

Den dåliga utvecklingen på den turkiska aktiemarknaden går stick i stäv med uppfattningen att Turkiet som är en nettooljeimportör skulle gynnas av de fallande oljepriserna. Den som vill ha en exponering mot den turkiska ekonomin rekommenderas att köpa den börshandlade fonden som heter iShares MSCI Turkey ETF (NYSEArca: TUR) framför att köpa aktier direkt, något som inte är helt enkelt alla gånger. En exponering mot den turkiska aktiemarknaden bör emellertid inte vara för stor, utan bör ingå som en del av en global tillväxtmarknadsstrategi. Investerare bör alltid kontrollera fördelningen av landets inom underliggande index.