Weaker U.S. Dollar, Investment Demand Sustains Gold’s Momentum in April

Weaker US Dollar, Investment Demand Sustains Gold’s Momentum in April VanEckWeaker US Dollar, Investment Demand Sustains Gold’s Momentum in April

Weaker US Dollar, Investment Demand Sustains Gold’s Momentum in April by Joe Foster, Gold Strategist

Gold’s positive momentum continued in April. Bullion traded as high as $1,289.60 per ounce on April 18, driven primarily by weaker than expected U.S. economic data. Most notably, figures released in the jobs report were below expectations and additionally, U.S. factory output surprised on the downside. Gold also gained support from comments by President Trump during an interview on April 12, in which he stated that the U.S. dollar was getting too strong and that he would prefer that the Federal Reserve keep interest rates low. The U.S. dollar (DXY Index 1) weakened 1.30% during the month. By April 18, markets were not pricing in another Fed rate hike in June, with the implied probability at only 43.7%. However, markets perceived the outcome of the first round of the French presidential elections positively, fueling risk-on sentiment, and pushing down the price of gold in the last week of April. As of May 1, markets were attaching approximately a 70% probability to a June Fed rate hike and a 72% probability to a July hike. Gold ended April at $1,264 per ounce, up $18.94 per ounce or 1.52%.

Demand for gold bullion backed exchange traded products (ETPs) picked up again in April with holdings up approximately 1.4% for the month and 4.6% year to date. We track flows into the gold bullion ETPs as we think investments in those products typically represent longer-term, strategic investment demand for gold and as such, provide an excellent proxy for the direction of the gold market.

Gold Stocks Display Rare Behavior Relative to Bullion

Gold stocks underperformed the metal, which is atypical for a period in which the  price of gold increased. The NYSE Arca Gold Miners Index 2 (GDMNTR) fell 1.9% and the MVIS Global Junior Gold Miners Index 3 (MVGDXJTR) dropped 10.8% during the month.

With regards to small cap companies, we believe the underperformance of the group is related to trading activity following an index announcement on April 12, 2017 indicating an upcoming rule change for the MVIS Global Junior Gold Miners Index. This upcoming rule change expands the universe of companies eligible for inclusion in the Index effective June 17, 2017. It appears to us that the market’s reaction was to sell, ahead of the Index rebalance date, those companies that are expected to be reduced to make room for the new companies that will be added to the Index, resulting in significant selling pressure. We expect some volatility in the share price of the junior companies making up the Index to continue until the June Index effective date. However, we view this share price action as temporary, and expect a return to more normal trading activity, with the fundamental aspects of the stocks driving their price in the longer term.

In the case of larger market cap equities, the underperformance was driven by a 12% drop in the share price of Barrick Gold (1.9% of net assets). On April 24, Barrick reported 1Q 2017 results that missed expectations, due primarily to operational issues that the company expects to resolve shortly. However, this was received very negatively by markets, which have become accustomed to Barrick consistently meeting or exceeding expectations during the past couple of years. Although there were a few other negative surprises, overall, the seniors and mid-tier companies reported 1Q results that met or exceeded expectations.

Gold equities should outperform gold bullion during rising gold prices and underperform if gold prices fall. Although this expected relative performance may not hold during certain periods (as was the case in April), gold equities have consistently demonstrated their effectiveness as leverage plays on gold during the past several years (see the chart below).

(click to enlarge)

Gold Market in April Provides Insight for 2017 and Beyond

It’s conceivable that the gold market for the year 2017 may end up looking like it did in April; i.e., characterized by short rallies followed by pullbacks, as the market’s assessment of the health and prospects of the U.S. economy and the Fed’s rate outlook lifts or depresses the gold price. We see the gold price well supported within a range centered on the $1,250 level in 2017, as it establishes a new base that started forming in 2016. There is potentially significant risk and uncertainty that could drive the gold price higher, and it certainly seems possible that the geopolitical or financial outlook could turn negative rather quickly. Beyond 2017, adverse events, we believe, become increasingly likely as the post-crisis expansion ages and if the bull market in stocks and bonds loses steam. These are the types of “risk-off” events that we believe will likely compel investors to seek protection by investing in gold and gold equities.

Gold Stocks Typically Provide Leverage to Gold and Current Valuations Remain Attractive

Gold mining equities offer leveraged exposure to gold. The leverage comes from earnings leverage; as the gold price increases, the change in the company’s profitability significantly outpaces the change in the gold price. In addition, at higher gold prices, in-the-ground resources have a higher value, and the company’s exploration efforts, project expansions, operational improvements, and potential acquisitions also become more valuable. This explains why gold stocks trade at premium valuation multiples. Looking at historical valuation levels, as illustrated by the price-to-cash flow chart below, we see that stocks are currently trading at multiples that are below the long-term average, and well below the multiples reached during the peak of the last bull market.

(click to enlarge)

Agnico-Eagle Mines: What Makes a Premium Rated Gold Stock

We look at relative valuations among our coverage universe to identify undervalued and overvalued stocks. Stocks that trade at above average multiples may be too expensive, or they may be deserving of a higher multiple derived from their higher growth potential (as measured, for example, in free cash flow per share and not just in ounces) and lower risk profile. A look into one of our top holdings, Agnico-Eagle Mines (5.5% of net assets), is helpful in understanding what it takes to be a premium rated stock in the gold market.

Listed below are some of the primary reasons we believe the Agnico-Eagle Mines stock deserves a premium rating:

  • A track record of consistently meeting or beating expectations in recent years. Agnico’s 1Q 2017 results released at the end of April once again exceeded estimates for earnings, production, and costs. In addition, the company increased its production guidance for 2017.
  • A strong, experienced management team. Sean Boyd has been Agnico’s CEO since 1998 and has been with the company since 1985. He was one of the few CEOs to survive the sector-wide management changeover that occurred a few years ago. Many members of Agnico’s management team have been with the company for more than a decade. This continuity, we believe, is tightly linked to the company’s success. Agnico has by no means escaped the perils of the gold mining industry. In 2011, its Goldex mine (now back in production) had to be shut down due to rock failure that led to ground subsidence and stability issues, and the write off of the company’s investment in Goldex. Travails in Finland, during the start-up of its Kittila mine in 2009, are also part of the company’s recent history. In our view, this diversity of experiences, combined with key management continuity, has shaped Agnico into the industry leader it is today.
  • Unmatched growth potential among the senior gold producers. We estimate Agnico’s five-year production growth at more than 25%, leading to a corresponding growth in operating cash flow. In contrast, most other seniors are struggling to sustain production.
  • The right number of operations in the right places. Agnico operates five mines in Canada, one in Finland, and two in Mexico. This is right about the maximum number of operations and regions we like to see gold companies managing, and they are all in mining friendly jurisdictions.
  • Potential for further discoveries. Agnico has had a successful strategy of finding or acquiring new projects by combining a consistent focus on exploration with investment in early-stage opportunities/companies. Agnico is currently developing the high-grade Meliadine project in Nunavut, Canada, with reserves of 3.4 million ounces, and the Amaruq deposit, a satellite deposit to the existing Meadowbank operation.

We have written extensively about the positive, post bull market transformation of the gold sector into a healthy, cash flow generating business, offering attractive returns. A re-rating of the entire sector to reflect this transformation is justifiable in our view. Companies need to continue to demonstrate that they are deserving of the premium valuation multiples they have historically enjoyed. The formula, although complex, is not too complicated: Increase the potential and ability to develop gold deposits into profitable and sustainable mines while reducing the risks associated with those developments, and the company should enjoy a re-rating by the market.

1 U.S. Dollar Index (DXY) indicates the general international value of the U.S. dollar. The DXY does this by averaging the exchange rates between the U.S. dollar and six major world currencies: Euro, Japanese yen, Pound sterling, Canadian dollar, Swedish kroner, and Swiss franc.

2 NYSE Arca Gold Miners Index (GDMNTR) is a modified market capitalization-weighted index comprised of publicly traded companies involved primarily in the mining for gold.

3 MVIS™ Global Junior Gold Miners Index (MVGDXJTR) is a rules-based, modified market capitalization-weighted, float-adjusted index comprised of a global universe of publicly traded small- and medium-capitalization companies that generate at least 50% of their revenues from gold and/or silver mining, hold real property that has the potential to produce at least 50% of the company’s revenue from gold or silver mining when developed, or primarily invest in gold or silver.

by Joe Foster, Portfolio Manager and Strategist

With more than 30 years of gold industry experience, Foster began his gold career as a boots on the ground geologist, evaluating mining exploration and development projects. Foster is Portfolio Manager and Strategist for the Gold and Precious Metals strategy..

Please note that the information herein represents the opinion of the author and these opinions may change at any time and from time to time.

Important Disclosures

This commentary originates from VanEck Associates Corporation (“VanEck”) and does not constitute an offer to sell or solicitation to buy any security.

VanEck’s opinions stated in this commentary may deviate from opinions presented by other VanEck departments or companies. Information and opinions in this commentary are based on VanEck’s analysis. Any forecasts and projections contained in the commentary appear from the named sources. All opinions in this commentary are, regardless of source, given in good faith, and may only be valid as of the stated date of this commentary and are subject to change without notice in subsequent versions of the commentary. Any projections, market outlooks or estimates in this material are forward-looking statements and are based upon certain assumptions that are solely the opinion of VanEck. Any projections, outlooks or assumptions should not be construed to be indicative of the actual events which will occur.

No investment advice

The commentary is intended only to provide general and preliminary information to investors and shall not be construed as the basis for any investment decision. This commentary has been prepared by VanEck as general information for use of investors to whom the commentary has been distributed, but it is not intended as a personal recommendation of particular financial instruments or strategies and thus it does not provide individually tailored investment advice, and does not take into account the individual investor’s financial situation, existing holdings or liabilities, investment knowledge and experience, investment objective and horizon or risk profile and preferences. The investor must particularly ensure the suitability of an investment as regards his/her financial and tax situation and investment objectives. The investor bears the risk of losses in connection with an investment.

Before acting on any information in this publication or report, it is recommendable to consult one’s financial advisor.

Forecasts, estimates, and certain information contained herein are based upon proprietary research and the information contained in this material is not intended to be, nor should it be construed or used as investment, tax or legal advice, any recommendation, or an offer to sell, or a solicitation of any offer to buy, an interest in any security. References to specific securities and their issuers or sectors are for illustrative purposes only and are not intended and should not be interpreted as recommendations to purchase or sell such securities or gain exposure to such sectors.

Each investor shall make his/her own appraisal of the tax and other financial merits of his/her investment.

Sources

This commentary may be based on or contain information, such as opinions, recommendations, estimates, price targets and valuations which emanate from: VanEck portfolio managers, analysts or representatives, publicly available information, information from other units or Companies of VanEck, or other named sources.

To the extent this commentary is based on or contain information emerging from other sources (“Other Sources”) than VanEck (“External Information”), VanEck has deemed the Other Sources to be reliable but neither the VanEck companies, others associated or affiliated with said companies nor any other person, do guarantee the accuracy, adequacy or completeness of the External Information.

Limitation of liability

VanEck and its associated and affiliated companies assume no liability as regards to any investment, divestment or retention decision taken by the investor on the basis of this commentary. In no event will VanEck or other associated and affiliated companies be liable for direct, indirect or incidental, special or consequential damages resulting from the information in this publication or report.

Risk information

The risk of investing in certain financial instruments, is generally high, as their market value is exposed to a lot of different factors such as the operational and financial conditions of the relevant company, growth prospects, change in interest rates, the economic and political environment, foreign exchange rates, shifts in market sentiments etc. Where an investment or security is denominated in a different currency to the investor’s currency of reference, changes in rates of exchange may have an adverse effect on the value, price or income of or from that investment to the investor. Past performance is not a guide to future performance. Estimates of future performance are based on assumptions that may not be realized. When investing in individual shares, the investor may lose all or part of the investments.

Conflicts of interest

VanEck, its affiliates or staff of VanEck companies, may perform services for, solicit business from, hold long or short positions in, or otherwise be interested in the investments (including derivatives) of any company mentioned in this commentary.

To limit possible conflicts of interest and counter the abuse of inside knowledge, the representatives, portfolio managers and analysts of VanEck are subject to internal rules on sound ethical conduct, the management of inside information, handling of unpublished research material, contact with other units of VanEck and personal account dealing. The internal rules have been prepared in accordance with applicable legislation and relevant industry standards. The object of the internal rules is for example to ensure that no analyst will abuse or cause others to abuse confidential information. This commentary has been prepared following the VanEck Conflict of Interest Policy.

Distribution restriction

This commentary is not intended for, and must not be distributed to private customers.

No part of this material may be reproduced in full or in part in any form, or referred to in any other publication without express written permission of VanEck. ©2017, VanEck.

Index Descriptions

All indices named in the commentary are unmanaged indices and include the reinvestment of all dividends, but do not reflect the payment of transaction costs, advisory fees or expenses that are associated with an investment in the Fund. An index’s performance is not illustrative of the Fund’s performance. Indices are not securities in which investments can be made.

Därför skiljer sig utvecklingen för ETFer åt i Norden

Därför skiljer sig utvecklingen för ETFer åt i Norden

Allt fler investerare, vare det är privatpersoner eller institutioner, ser över sina placeringar. Istället för att som innan gifta sig med en eller flera aktier väljer de istället att arbeta med långsiktiga strategier. Ett sätt som detta görs är att de använder sig av börshandlade fonder som byggstenar i en hel multistrategiportfölj. Genom att använda sig av börshandlade fonder, eller ETFer som de också kallas för, går det att bygga en stabilare och mer diversifierad portfölj med lägre korrelation, vilket är viktigt i dagens lågränte- och lågavkastningsmiljö. I teorin betyder detta att den totala avkastningen ökar medan risken minskar. Därför skiljer sig utvecklingen för ETFer åt i Norden.

Intresset för börshandlade fonder har ökat markant under de senaste åren, men enbart i Norden skiljer sig användandet åt väldigt mycket. I Finland finns det sedan många år en lång erfarenhet av att arbeta med fonder, och placerarna tog snabbt till sig konceptet med ETFer. I Sverige, precis som i Danmark, har investerarna varit intresserade av denna typ av produkt, och under de senaste åren har placerarna valt att använda dem på allvar. I Norge är användarna fortfarande nyfikna, och de använder sig av börshandlade fonder, men som ett sätt att kunna investera på enskilda marknader.

En orsak till att Finland varit snabbare att ta till sig konceptet med börshandlade fonder i förhållande till sina nordiska grannländer kan bero på att landet använder euro till skillnad från övriga nordiska länder. Genom att Finland använder sig av euro saknas den valutabarriären som placerare i Sverige, Danmark och Norge måste handskas med när de köper ETFer på XETRA i Tyskland där de listas i euro. Många börshandlade fonder handlas emellertid på NYSEArca, där de listas i USD varför det egentligen inte borde utgöra ett större problem.

Danmark är väldigt mycket ett land där investeringsklimatet är räntor och ETer kommer lite från aktievärlden så därför har det tagit lite tid. Det är väl i samband med att ränte-ETFer började bli större som intresset ökade i Danmark.

Fonder, vare det är aktiefonder eller andra sorters fonder, är idag den vanligaste investeringsformen för privatpersoner som vill inestera på finansiella marknader. Enbart i Sverige är uppskattningsvis 3 000 miljarder kronor investerade i fonder. Något som är slående är att trots att fonder är en så pass populär investeringsform så är det svårt för många kunder att få reda på vad som händer med deras investeringar eftersom information och rapportering är svårtillgänglig. Den finns men det är inte helt enkelt för en lekman att tolka den. Detta är en av de fördelar som börshandlade fonder har över traditionella fonder, eftersom det ligger i fondernas struktur att de måste vara transparanta och rapportera sina innehav dagligen. Därför skiljer sig utvecklingen för ETFer åt i Norden.

Det bästa sättet att placera diversifierat i finska aktier

Det bästa sättet att placera diversifierat i finska aktier

Det bästa sättet att placera diversifierat i finska aktier En av de mest omsatta börshandlade fonderna hos Nordnet varje månad är den finska OMX Helsingfors 25. Nordnet bedriver en omfattande verksamhet i Finland så det är inte så pass konstigt att denna ETF är så pass populär på denna marknad. Dessutom har de finska investerarna, till skillnad från många av de andra nordiska placerarna tagit till sig konceptet med börshandlade fonder på ett helhjärtat sätt.

Ett av de absolut bästa sätten att få en exponering mot den finska aktiemarknaden, är att köpa den börshandlade fond som ges ut av det finska kapitalförvaltningsföretaget Seligson & Co, vars ETF heter OMX Helsingfors 25 och handlas på Nasdaq Helsinki under kortnamnet SLG OMXH25. Med Seligson & Co OMX Helsingfors 25 ETF får du en bra diversifiering över de 25 mest omsatta bolagen på Helsingfors börs med en enda affär. Diversifiering är det effektivaste sättet att minska på marknadsrisken på aktiemarknaden. Diversifieringen minskar på volatiliteten, det vill säga upp- och nedgångarna i kurserna utan att dra ned på avkastningsförväntningen. I vissa av de finska aktierna, till och med de mest omsatta, är inte likviditeten alltid så god, varför SLG OMXH25 är det bästa sättet vi har kunnat hitta för att köpa hela den finska marknaden i en enda affär.

Enda börshandlade fonden som listas på Nasdaq Helsinki

OMX Helsinki är den enda börshandlade fonden som listas på Nasdaq Helsinki, varför denna ETF har en hundraprocentig marknadsandel. Det finns emellertid ett alternativ i form av iShares MSCI Finland Capped (NYSEArca: EFNL), och enligt uppgift lär det komma ytterligare börshandlade produkter från Finland under 2015. SLG OMXH25 har funnits sedan 2002, och har ett gott rykte bland placerarna i både Finland och globalt.

Målet för placeringsverksamheten för OMXH25 börshandlad fonden är att följa avkastningen för OMX Helsingfors 25-aktieindexet. Fonden erbjuder således ett enkelt och kostnadseffektivt sätt att placera i en diversifierad aktieportfölj, som representerar utvecklingen av de mest omsatta aktierna på Helsingforsbörsen.

Med indexandelar kan man idka handel på börsen på samma sätt som med vilken som helst börsnoterad aktie, och indexandelen förmedlas av alla aktieförmedlare. För handel behövs ett värdeandelskonto. Man gör inte teckningar och inlösen i indexandelarna på samma sätt som med vanliga placeringsfonder, utan handeln sker alltid via börsen.

Förvaltningskostnader

Seligson & Co OMX Helsingfors 25 ETFs förvaltningsarvode varierar enligt fondens storlek och är mellan 0,11 % och 0,18 % i året. Fonden är därmed i världsklass vad gäller kostnadseffektivitet. Därtill strävar fonden till att täcka en del av förvaltningskostnaderna genom att låna ut aktier.

OMXH25 ETFsträvar till att äga de aktier som finns i OMXH25-indexet med motsvarande vikter, och därmed följer fondandelens värde praktiskt taget identiskt utvecklingen av OMXH25–indexet (de utdelningar som fonden får kommer till fondens kassa tills dessa delas ut åt andelsägarna i slutet av utdelningsperioden, och denna kassaandel leder till en liten avkastningsskillnad mellan fonden och indexet).

Fondens sammansättning uppdateras dagligen på fondens sidor i form av portföljsammansättningen, lös mer på Seligsons hemsida

OMX Helsinki 25

OMX Helsinki 25 (OMXH25, tidigare HEX25) är ett aktieindex som visar utvecklingen på Helsingforsbörsen, vars officiella namn sedan 3 september 2003 är OMX Helsinki. Indexet är ett marknadsviktat index som består av de 25 mest omsatta aktierna på Helsingforsbörsen, där ingen aktie får ha en kapitalvikt som överstiger 10 procent, detta för att minska den betydelse som till exempel Nokia, Fortum och Sampo Group annars skulle kunna ha på utvecklingen av den finska aktiemarknaden. Aktierna i OMXH25-indexet revideras två gånger årligen och aktievikterna fyra gånger årligen.

Sprid risken med nordiska ETFer

Sprid risken med nordiska ETFer

I våra arkiv har vi hittat en artikel av Stephan Agerman som grundade ETFSverige.se, och i dag arbetar på Deutsche Bank med bland annat den satsning på ETFer som den tyska banken gör under namnet db-x trackers. Vi publicerar artikeln Sprid risken med nordiska ETFer. Artikeln publicerades ursprungligen i februari 2011.

De nordiska börserna har gått bra. Nordiska ETF:er kan både sprida riskerna och ge tillgång till fler branscher, skriver ETF-analytikern Stephan Agerman.

De nordiska börserna och då framför allt den svenska börsen utvecklades starkt under 2010.

Indexet OMXS30 som består av de 30 mest omsatta bolagen i Sverige har under den senaste tolvmånadersperioden gått upp med 19,5 procent.

Räknat i kronor kan det jämföras med huvudindexen i grannländerna Finland OMXH25 (13,4 procent), Danmark OMXC20 (12,5 procent), och Norge OBX25 (6,0 procent).

I Norden bor det omkring 25 miljoner invånare. Sverige är det största landet med omkring 9 miljoner invånare.

Med en relativt liten inhemsk befolkning är samtliga nordiska länder väldigt beroende av en fungerande exportmarknad.

Tillväxtförväntningarna för 2011 skiljer sig åt en del mellan de nordiska länderna. Den senaste prognosen från IMF avseende real BNP-tillväxt är 2,6 procent för Sverige, Danmark 2,3 procent, Finland 2,0 procent och Norge 1,8 procent.

Det kan jämföras med tillväxtförväntningarna för hela Europa som ligger på 1,8 procent för samma period.

Beroende på vilket nordiskt land man investerar i får man indirekt olika typer av sektorexponering.

I Sverige utgör verkstads- och banksektorn en övervägande majoritet av index. I Danmark är det läkemedelssektorn som sticker ut och utgör nästan hälften av OMXC20-indexet.

Norge i sin tur har en omfattande kraftproduktion och fiske. Men det är oljefyndigheterna i Nordsjön och områden kring denna sektor som har störst vikt i index. Olja och gassektorn utgör omkring hälften av OBX-indexet.

Finland är mer likt Sverige med en stor andel verkstad. Tillsammans med basindustri utgör de cirka 50 procent av Helsingforsbörsen.

Förenklat kan en investering i Danmark ses som mer defensiv än de övriga nordiska länderna i och med den stora vikten i läkemedelssektorn.

Norge i sin tur samvarierar i stor utsträckning med utvecklingen i oljepriset och kan därför ses som mer riskfylld.

I tabellen nedan finns sex utvalda ETF:er. För den som har en klar tro på vissa branscher finns också nordiska bransch-ETF:er från Xact. Carnegie (fd HQ) erbjuder svenska bransch-ETF:er men dessa kommer att avvecklas under våren.

För riskbenägna investerare finns det även hävstångsprodukter, som ger två gånger den dagliga förändringen i svenska OMXS30 och norska OBX.

Ett enklare alternativ för den som inte vill välja land, men vill ha en större riskspridning, är en bredare ETF som inkluderar samtliga nordiska länder. Exempel på dessa är Xact Nordic 30 och Xact Norden 120.

 

[TABLE=72]

 

Stephan Agerman, analytiker ETFSverige.se
Stephan Agerman är passionerat intresserad av börshandlade fonder. Så pass att han 2009 startade informationssajten ETFSverige. se, vid sidan av sitt ordinarie jobb på en investmentbank i Stockholm.

Finland i topp – ETF och indexvinnare i förra veckan

Finland i topp – ETF och indexvinnare i förra veckan

Finland i topp – ETF och indexvinnare i förra veckan. Börsveckan 22 till 26 april 2013. I indextabellen nedan ingår 52 utvalda börser/index. All indexutveckling är omräknad till svenska kronor. Det är möjligt att filtrera tabellen genom att trycka på de små pilarna i respektive kolumn. Av de 52 börserna hade 46 stycken eller cirka 90 procent en positiv utveckling under veckan som gick. Finland, Argentina och Portugal avslutade veckan i topp. Kina – Shenzhen (A-aktier), Kina CSI-300 och Peru återfinns i botten.

Förra veckans vinnare och förlorare är angivna inom parantes.

De tre bästa börserna / index under föregående vecka var:

– Finland (Kina – Shenzhen (A-aktier)), 6,44%

– Argentina (Indien – Nifty), 6,22%

– Portugal (Indien – SENSEX), 5,73%

De tre sämsta börserna / index under föregående vecka var:

– Kina – Shenzhen (A-aktier) (Sverige), -3,00%

– Kina CSI-300 (Norden 40), -2,42%

– Peru (Finland), -1,27%

För vinnar länderna finns det bl.a. följande ETF:er/börshandlade fonder tillgängliga (-/0 information saknas): [table id=618 /]

Källa: Factset, 29 april 2013, all avkastning i SEK och inklusive utdelningar

Samtliga dessa ETF:er/börshandlade fonder kan enkelt handlas via t.ex. Avanza (ej Tyskland) och Nordnet. För övriga ETF:er/börshandlade fonder gå till ETF-databasen på startsidan på ETFSverige.se eller klicka på bifogad länk – http://www.etfsverige.se/search.php

[table id=617 /]

 

Källa: Factset, 29 april 2013, all avkastning i SEK, avkastning i procent.