ETF för sociala medier trendar

SOCL ETF för sociala medier trendarETF för sociala medier trendar

ETF för sociala medier trendar. Det har varit ett par intensiva veckor för dem som investerar i sociala medier, och då också den börshandlade fond som heter Global X Social Media Index ETF (NasdaqGM: SOCL), som investerar i denna typ av företag. Det är en ETF för sociala medier trendar.

Först ut med sin rapport var Twitter (NasdaqGS: TWTR). Den stora frågan var om bolaget kunde fortsätta öka sin användarbas. Framtida tillväxt och annonsintäkter var de stora frågorna som investerarna hade. Rapporten togs emellertid inte emot väl och Twitter handlas just nu på all-time-low eftersom bolaget inte uppnådde sina prognoser.

Facebook (NasdaqGS: FB) gjorde vad bolaget brukar, nämligen både levererade och överträffade prognoserna. 57 cent per aktie i resultat var långt över prognosen på 44 cent per aktie. Samma sak gäller omsättningen, den kom in på 5 382 miljoner, medan prognosen låg på 5 234 MUSD.

LinkedIns intäkter ökade med 35 procent jämfört med förra året och steg till 860 MUSD, en bit ver prognosen på 828 MUSD vilket gav ett resultat per aktie om 74 cent, att jämföra med de 57 cent per aktie som redovisades förra året.

LinkedIns ledning tror på en fortsatt uppgång, och spår intäkter om 890 MUSD under det andra kvartalet 2016. Det är framförallt Kina som har bidragit med nya användare till LinkedIn. En ökad tillväxt har varit en prioritet i Kina säger LinkedIn, men nu skall bolaget investera kraftigt för att engagera dessa användare.

Investerare kan placera i sociala medier genom en ETF, den breda Global X Social Media Index ETF (NasdaqGM: SOCL), som spårar Solactive Social Media Total Return Index. SOCLs portfölj innehåller Facebook (12,4 procent), LinkedIn (6,6 procent), Twitter (2,9 procent) och Pandora Media (2,4 procent). Denna ETF blir således en vinnare när sociala medier trendar på börsen.

Geografiskt har SOCL en fördelning på Kina (30 procent), Japan (12,8 procent), Ryssland (10,2 procent), Taiwan (1,3 procent) och Tyskland (0,8 procent). Övriga stora innehav, utöver de ovan nämnda är till exempel Tencent Holdings 12,1 %, Yandex 6,9 % och Mail.Ru Group 4,7%.

De sämsta ETF-placeringarna under mars 2014

De sämsta ETF-placeringarna under mars 2014

Vi har listat de sämsta ETF-placeringarna under mars 2014 och lagt till en kort förklaring till varför respektive segment utvecklats som det har gjort under mars 2014.

Silverproducenterna drabbades hår när spotpriset på silver backade med mer än sex procent under mars 2014. Silverproducenterna är generellt sett högbetaaktier, och prospekteringsföretagen i synnerhet vilka också var de som drabbades hårdast. PureFunds ISE Junior Silver ETF föll med 17 procent under mars 2014. Större silverproducenter som iShares MSCI Global Silver Miners ETF (SLVP) drabbades också, denna börshandlade fond föll med 11 procent under mars.

Biotechsektorn som under en tid utvecklats mycket starkt kom så ned tillbaka till nivåer där det går att räkna på aktierna igen. SPDR S & P Biotech ETF (XBI) backade med 13 procent under mars 2014 främst beroende på oro för om de underliggande aktierna kan försvara sitt värde. Generellt sett hade samtliga ETFer i Biotechsegmentet en tuff månad.

Social Medier, här representerat av Global X Social Media ETF, backade med 13 procent under mars 2014 då deras stora innehav föll kraftigt. Bland de värst drabbade innehaven var Yelp och den kinesiska mediejätten Sina.

Guldkursen föll med tre procent under mars, men så som ofta är fallet kunde vi se hur guldproducenterna med ett högre betavärde backade ännu mer. he Market Vectors Junior Gold Miners ETF (GDXJ) minskade med 12 procent under mars 2014. En snabb titt på Global Gold Miners Segment visar en liknande utevckling över större delen av spektrumet.

Internetsektorn har precis som bitech och sociala medier drabbats hårt av att många av de hetaste Internetaktierna har fallit från höga nivåer. Powershares Nasdaq Internet ETF (PNQI) och First Trust Dow Jones Internet ETF (FDN) backade med tio respektive åtta procent.

Ryssland har drabbats av västerländska sanktioner och detta tillsammans med kvardröjande utsikterna till krig drog ner ryska aktier ordentligt. Hårdast drabbat var Market Vectors Russia Small – Cap ETF (RSXJ) , som backade med nio procent . Den större systerfonden, Market Vectors Russia ETF (RSX) , föll mer än 4 procent.

De sämsta ETF-placeringarna under mars 2014

IPO ETF ökar kapitalbasen men är fortfarande missförstådd

IPO ETF ökar kapitalbasen men är fortfarande missförstådd

IPO ETF ökar kapitalbasen men är fortfarande missförstådd. I spåren av det bästa året för börsintroduktioner på den amerikanska marknaden sedan slutet av 1990-talet och den så kallade IT-bubblan steg värdet på den First Trust US IPO Index Fund (NYSEArca: FPX) , med nästan 48 procent under 2013 vilket gör denna börshandlade fond till en av de absolut bästa av alla börshandlade fonder på marknaden.

Den 16 januari hade FPX närmare 380 MUSD under förvaltning enligt förvaltarens egna uppgifter. Av dessa har inte mindre än 275 MUSD tillförts denna ETF under 2013. Det var framförallt under det fjärde kvartalet 2013 som större delen av det nya kapitalet tillfördes denna ETF, inte mindre än 165 MUSD tillkom under detta kvartal.Även under 2014 fortsätter First Trust US IPO Index Fund att rapportera starka inflöden, fram till och med den 16 januari hade inte mindre än 31,6 MUSD tillförts denna ETF. Vi ser således att IPO ETF ökar kapitalbasen men är fortfarande missförstådd.

Trots den stjärnstatus denna ETF fått som följd av sin avkastning och förmåga att attrahera kapital från placerare så är FPX fortfarande en av de mest missförstådda börshandlade fonder som finns på marknaden i dag. FPX försöker att spegla utvecklingen på iPox Global Composite Index, ett värdeviktat index som mäter den genomsnittliga kursutvecklingen för börsintroduktioner på den amerikanska marknaden under de första 1 000 handelsdagarna. Förvaltarna väljer ut de 100 största och mest likvida aktierna i detta segment.

FPX har allokerat mer än tio procent av sitt kapital till Facebook (NasdaqGM: FB), som rusat under 2013, men enligt placeringsreglementet fick inte denna ETF köpa aktier i Facebook direkt efter listningen 2012 som konkurrenten Global X Social Media Index ETF (NasdaqGS: SOCL). FPX har nyligen köpt in aktier i Twitter, men ännu så länge uppgår detta innehav till marginala 0,54 procent av den börshandlade fondens kapital varför den volatila kursutveckligen för Twitter kommer ha en liten betydelse för hur FPX utvecklas i framtiden.

FPX köpte inte heller Twitter lika snabbt som SOCI eller Renaissance IPO ETF (NYSEArca: IPO) gjorde.

Med andra ord är den allmänna uppfattningen att värdeutvecklingen för FPX är kopplad till antalet börsintroduktioner eller det belopp som dessa inbringar för det mesta felaktigt. Låt oss ta en titt på innehaven i FPX. Vi ser att denna ETF äger aktier i avknoppade företag, företag som åter börjat handlas publikt efter att de genomgått rekonstruktioner (det finns ingen svensk motsvarighet till det amerikanska Chapter 11 som är en typ av bankrutt under vilken dessa företag försöker rekonstruera sig), tidigare publika företag som köpts ut från börsen av riskkapitalbolag och åter börsnoteras efter några år i deras ägo.

De fyra största innehaven i FPX vid sidan av Facebook är det Abbvie (NYSE: ABBV), General Motors (NYSE: GM) och Phillips (NYSE: PSX), två avknoppningar och en tidigare ”bankrutt” (GM).

Påståendet om att FPX behöver ett stort antal börsintroduktioner varje år för att denna ETF skall kunna utvecklas väl har såldes varit falskt historiskt sett. 2013 var i dollar mätt, det år som sedan 1999 attraherade mest kapital i olika börsintroduktioner. Att FPX gick bra detta år är då självklart, men det ger ingen förklaringen till denna ETFs fyra åriga svit av ständiga värdeökningar. Kursutvecklingen i FPX 2009 fick S & P 500 att skämmas. Under 2009 hade de flesta investerarna fortfarande Finanskrisen i färskt minne och antalet börsintroduktioner nådde inte alls upp i samma nivåer som vare sig 1999 eller 2013. På något sätt lyckades emellertid CFPX leverera en avkastning om 44,6 procent till sina andelsägare. Alla vet att en historisk bra utveckling inte är en garanti för framtida kursutveckling, men det verkar som det finns anledning att titta närmare på denna ETF.

First Trust US IPO Index Fund