AI drabbas av handelskriget

AI drabbas av handelskrigetDet var inte så länge sedan att artificiell intelligens ansågs vara en futuristisk dröm. Noveller, filmer och tv-serier har serverat bilder av en AI-driven värld i årtionden. Fictionförfattare som Neal Stephenson och Isaac Asimov målade upp en bild av en värld där den som styrde tekniken och AI kontrollerade världen. Detta inklusive resurserna och, allt viktigare, folket. Frågan är om Stephenson eller Asimov någonsin trodde att deras texter skulle bli verklighet. I dag råder det en global kapplöpning kring AI, men det finns hinder. Vi ser till exempel hur AI drabbas av handelskriget.

Regeringar kan ha varit långsamma för att inse AI: s starka kraft, men under det senaste decenniet har den kraften varit för uppenbar att ignorera. Den arabiska våren drivs av sociala medier, som gav människor makt att kommunicera, organisera och motstå på ett sätt som aldrig tidigare varit möjligt. Den ryska inblandning i presidentvalet i 2016 avslöjar hur sårbara sociala medier, deras nätverk och deras användare är för informationskrigsföring.

Kina har fattat det

I Kina har landets regering förstått det. 2015 tillkännagavs landets Made in China 2025 initiativ. Denna skisserade en plan för att återfå tillverkningsdominansen inom ett decennium, främst genom aggressiv statlig finansiering och stöd av teknik och AI. Men det är inte allt.

Kinas trestegsplan omfattar:

1. Accelerera dess AI-kapacitet för att hålla takten med globala ledare senast 2020
2. Göra stora genombrott i AI före 2025
3. Etablering av Kina som världsledande inom AI-fältet före 2030

Det verkar som att Kina är på god väg till framgång. Under det gångna året växte den kinesiska AI-industrin med nästan 70%. I en juliintervju uppgav Air Force General VeraLinn Jamieson att Kinas totala utgifter för AI-system 2017 var 12 BD, och att Air Force-forskare uppskattar Kinas årliga utgifter att växa till ”minst 70 miljarder dollar 2020.”

Enligt 2016 Vita husrapporten Preparing for the Future of Artificial Intelligence från 2016 har Kina ökat sitt antal AI-patent med 200% sedan 2015. Kina har också överträffat de amerikanska forskarna. Kinas forskare har publicerat fler tidskriftsartiklar fokuserade på djup inlärning – en nyckelfunktion hos AI.

Talang, finansiering och data.

När 2025 kommer närmare, har Kina precis vad som behövs för att uppnå sina mål: talang, finansiering och data. Massor av data. Neal Stephenson och Isaac Asimov varnade för oss år sedan, den som har datan använder kraften. Medan det är lätt att anta att det nuvarande handelskriget med Kina handlar om sojabönor, kan teknik och AI-ledarskap i själva verket vara den största drivaren av alla.

Det är uppenbart att USA är omsprunget, vilket har satt Trumpadministrationen på försvaret. Enligt forskning från CB Insights leder Kina AI-startfinansieringen, med en kapitalandel på 48% av den globala totalen, jämfört med 38% för USA. Med 3 000+ AI start ups globalt är den totala finansieringsnivån häpnadsväckande. Dessa nummer har varit en väckarklocka, men svaret på det samtalet har inte varit det som många tekniska experter hade hoppats. I stället för att fokusera på finansiering och sträva efter att förbättra AI-kapacitet genom ökad innovation har administrationen initierat ett verkligt kallt krig som syftar till att sakta ner innovation i Kina.

Men även om alla handskar är borta i kampen för AI-ledarskap finns det ingen klar vinnare. Åtminstone inte än. Och USAs ansträngningar att motverka Kinas framsteg verkar dömda att misslyckas. Kina och USA är för hals och nacke i tävlingen för att man ska dominera, genom tullar eller på annat sätt.

Det är ingen överraskning

Det sagt är det ingen överraskning att USA har vidtagit åtgärder för att sakta ned Kinas framsteg. Tyvärr, medan en sund konkurrens på en framväxande marknad normalt hjälper till att snabba framsteg för alla spelare, kommer ett handelskrig sannolikt att göra det motsatta, hindra framsteg för båda sidor. AI drabbas av handelskriget.

För investerare är det viktigaste att hålla ett öga på slutmålet. Det uppenbara misstaget skulle vara att fokusera på kortsiktiga trender och försöka tima marknaden. Medan ett fortsatt handelskrig med Kina tillfälligt kan öka vindsvängningarna i rymden är medvinden här för att stanna. AI kommer att accelerera. 5G-nätverk och kvantdatorer kommer att bli en verklighet inom 18 månader, kanske ännu tidigare. 6G kommer att vara nästa i raden, och med den nivån av beräkningsförmåga kommer nästa våg av AI-leveranser. Helt autonoma fordon för att göra våra vägar säkrare och effektivare. Cybersecurity verktyg för att skydda mot identitetsstöld och terrorism. Bättre och billigare sjukvård. Nära realtidsleveranser med drönare.

Precisionsbruk för att öka livsmedelsproduktionen och minska avfallet. Alla dessa innovationer hjälper till att göra världen till en bättre plats, oavsett vilket land som vinner. Det är bara en fråga om när.

En sak är förvisso säker. Den globala hungern för data och AI som gör det meningsfullt är eskalerande. Den takten kommer bara att fortsätta att accelerera, eftersom innovationer inom maskininlärning, deep learning, dataanalys och andra AI-drivrutiner fortsätter att utvecklas. Om motvinden som skapade av handelskriget sakta ner den utvecklingen kan det vara den perfekta tiden att dra nytta av lägre priser med sikte på framtida tillväxt. När medvind återigen råder, kommer investerare som stannat i spelet säkert att kunna skörda belöningarna.

Mexiko vinnare när Trump backar om finansieringen av muren

Börshandlade fonder med fokus på Mexiko steg efter rapporter visade att den amerikanska presidenten Donald Trump skulle kunna backa ner från hans initiala efterfrågan på $ 5 miljarder för att finansiera en föreslagen gränsen mellan USA och Mexiko för att undvika en statlig avstängning. Mexiko vinnare när Trump backar om finansieringen av muren.

”Vi har andra sätt att vi kan få till den 5 miljarder dollar att vi ska arbeta med kongressen,” sade Vita husets presssekreterare Sarah Huckabee Sanders.

”Vi kommer att arbeta med kongressen om de kommer att se till att vi får en proposition som inte bara ger finansiering för muren, men det finns en del lagstiftning som har drivits runt att demokraterna faktiskt röstade 26-5 av utskottet som ger ungefär 26 dollar miljarder för gränssäkerhet inklusive 1,6 miljarder dollar för muren ”, sa hon. ”Det är något som vi skulle kunna stödja så länge vi kan koppla det med andra finansieringsresurser.”

Mexikanska aktier steg

IShares MSCI Mexico Capped ETF (NYSEArca: EWW) ökade med 1,84 procent, medan Direxion Daily MSCI Mexico Bull 3X ShsETF (NYSEArca: MEXX) ökade med 4,21 procent.

Gränsvägsfinansiering har varit ett ämne av tvivel nyligen efter att gränssituationen mellan USA och Mexiko eskalerades, eftersom antalet invandrare som gick in i Mexiko från Centralamerika multiplicerades exponentiellt medan de försökte söka asyl inom USA Antalet asylsökande uppgår juridiskt överstiger antalet av tjänstemän som kan behandla förfrågningarna, vilket orsakar en situation i Mexiko, där landet skulle kunna överskridas av överfulla invandrarläger och skydd.

Förändringen i ståndpunkten kommer som president Trump, betraktad som en obekväm förhandlare, berättade demokratiska ledare förra veckan att han är villig att riskera en statlig avstängning i ett försök att säkra gränsen.

Elddop för Mexikos president

Andrés Manuel López Obrador svärs nyligen som Mexiko 58: e president, som signaliserar en ideologisk regimförändring med valet av brandbrand. Hur Lopez Obrador, känd av sin mer populära moniker ”AMLO”, hanterar gränssituationen mellan USA och Mexiko, och hans utformning av framtida politik kommer säkert att väga tungt på prestandan för dessa ETFs framåt.

Mexikos senaste förändring av ledarskapet såg den kontroversiella vänsterkandidaten AMLO blir sin nästa president för de närmaste sex åren som den 65-årige har kallats landets version av president Trump. Det förhållandet med den personliga han jämfördes med kommer att testas som förhållanden mellan USA och Mexiko om gränssituationen har blivit täta.

AMLO tog sina första steg för att ta itu med situationen genom att teckna ett avtal med tre centralamerikanska länder för att ta itu med det till synes okontrollerade flödet av migranter till Mexiko. Enligt Mexikos utrikesdepartement inkluderade avtalet en plan för att finansiera skapande av arbetstillfällen i de områden där invandrare är oroande, särskilt i gränsstaden Tijuana. Mexiko vinnare när Trump backar om finansieringen av muren.

IShares MSCI Mexico Capped ETF (NYSEArca: EWW)

Beyond the US Midterm Elections

The big surprise from one of the most expensive and engaged midterm elections in US history was that for the first time since Brexit and Trump’s triumph in 2016 US elections, the polling survey and consensus actually got it right! This begs the question, if most of the information was priced in, why did the US equity markets rally after obtaining the official midterm results? We believe the reasons are three-fold.

Source: Centre for Responsible Politics, WisdomTree, data available as of close 14 November 2018.

Markets breathe a sigh of relief

1) Firstly, while history can’t be used as a precursor for anticipating the future, it’s worth noting that in the 12-months following each US midterm election since 1946, the US equity markets have posted a positive performance.

2) We also believe a wave of uncertainty was removed after the official results were declared which also lent buoyancy to the US equity market rally. Evident from these two reasons, sentiment started to improve.

3) Finally, the details of the results highlighted that it wasn’t a clear sweep of blue for the Democrats. While the Democrats took control of the House of Representatives, the Republican party increased their majority in the Senate.

Implications of gridlock

Two things we can draw from this election result:

1) We are unlikely to see the unwinding of the first round of tax cuts
2) We are unlikely to see the re-regulation of the US economy.

As additional fiscal expansion is less likely to be on the cards, the probability of Tax reform 2.0 is lowered. The gridlock in Washington also narrows the risks that labour costs and bond yields rise rapidly from here. This is likely to benefit global markets as the Fed’s rate trajectory will be more gradual as the fiscal boost from last year’s tax cuts fade in 2019.

Interestingly if we strip out the tax effect from the latest Q3 US earnings results, average earnings growth expectations in the US would decline from 26.7% to 18% and when compared to the rest of the world at 10%, still places the US on a strong footing.

We do expect to see more congressional oversight on what Trump does next. And despite the rise of investigative committees, Trump is likely to avoid getting impeached as the Democrats would be extremely unlikely to get the 67 Senate votes necessary to remove him from office. While there is a strong likelihood on bipartisan support for an infrastructure plan, we expect the split congress could have more disagreements over its implementation and funding.

Debt ceiling risk is underappreciated

The funding for the US federal government is due to expire on 7 December 2018, presenting the likelihood of a government shutdown that could last until year end. President Trump’s proposed wall on the border with Mexico and special counsel Robert Mueller’s investigation are likely to extend the deadlock.

We also believe markets are under-pricing the upcoming debt ceiling which should come to the fore in March 2019. While September/October 2019 will be a more critical time for a hard-ceiling. Democrats are likely to use the impending debt ceiling as negotiating leverage to address the need to raise corporate taxes, increase personal income tax rates for the highest bracket and lay a greater emphasis on green initiatives (renewable energy and electric mobility) in the infrastructure spending plan.

Polarized congress could slow trade policy

We are already starting to see reverberations of the new political landscape being felt in trade policy. Just 7 days after the midterm results, comments by a key democratic representative Bill Pascrell, who is positioned to chair the Ways and Means Trade subcommittee suggest the ratification of the recently struck United States-Mexico-Canada deal, known as USMCA, that was supposed to take place at the end of November, will have to wait well into 2019.

Consideration of the USMCA will provide signals of issues of concern to Democrats that could have implications on other agreements. The US Trade Representative (USTR) notified Congress on October 16 of its intention to begin negotiations for trade agreements with Japan, the European Union (EU), and the UK. The uncertainty around US trade policy remains the biggest hurdle for the global economy. Some of the world’s biggest exporters such as Japan, Europe and Emerging markets are starting to see the spill over effects.

While we expect to see greater oversight from the Democrats in regard to trade policy, the USTR aims to provide a quick turnaround on less controversial issues. In the case of EU, enlarged quota for high-quality beef and sales of US soybeans will dominate negotiations, while market access for autos and agriculture will be the main focus with Japan. US farmers are facing their worst economic year in a long time and this could push the members of congress to adopt a more moderate stance. China trade policy is most likely to be an important element of both parties’ presidential election campaigns for 2020, so an important emphasis will be laid on the administration’s approach to China.

by Christopher Gannatti

This material is prepared by WisdomTree and its affiliates and is not intended to be relied upon as a forecast, research or investment advice, and is not a recommendation, offer or solicitation to buy or sell any securities or to adopt any investment strategy. The opinions expressed are as of the date of production and may change as subsequent conditions vary. The information and opinions contained in this material are derived from proprietary and non-proprietary sources. As such, no warranty of accuracy or reliability is given and no responsibility arising in any other way for errors and omissions (including responsibility to any person by reason of negligence) is accepted by WisdomTree, nor any affiliate, nor any of their officers, employees or agents. Reliance upon information in this material is at the sole discretion of the reader. Past performance is not a reliable indicator of future performance.

Oljepriset fortsätter att backa

Råoljan backade ytterligare i veckan eftersom råvaruhandlarna skyr allt med antydan till risk. I veckan såg vi hur oljepriset föll till 55 USD per fat, den lägsta nivån på ett år. Oljepriset fortsätter att backa bland annat på oro över ett ökat globalt oljeutbud, tillsammans med en långsammare efterfrågan på grund av en svagare global ekonomi

”Samma visa som vanligt, ett för högt utbud, inte tillräckligt med efterfrågan” sade Matt Stanley, en bränslemäklare på StarFuels i Dubai, till CNBC.

Risk-off sentiment

Oljehandlare kan också följa risk-off-känslan på den bredare marknaden eftersom aktiemarknaden fortsatte att försämras. ”Vi följer aktiemarknaden” säger Peter Cardillo, chefmarknadsekonom på Spartan Capital till Wall Street Journal. ”Marknaden hade hittat ett golv under de senaste par dagarna, men idag fortsätter aktiemarknaderna att röra sig mot björnmarknadsområdet.”

Oljepriset har tidigare träffat fleråriga höjningar i mitten av 2018 efter att president Donald Trump drog sig tillbaka från Irans kärnvapenavtal. Detta återställde sanktionerna mot Mellanösternslandets råoljeexport. Irans oljetransporter har sedan minskat med drygt en tredjedel och analytikerna förväntar sig att mer än en miljon fat per dag skulle stoppas från att nå marknaden före första kvartalet 2019.

”Vi går in i en oöverträffad period av osäkerhet på oljemarknaderna, säger International Energy Agencys verkställande direktör Fatih Birol, vid en konferens i Norge, enligt Business Insider. IEA har redan varnat för att Trumps Irans sanktioner skulle kunna göra det möjligt att upprätthålla det globala utbudet ”mycket utmanande”.

Några analytiker hävdar emellertid att energihandlare följde marknadsmomentet så många dumpade råoljeterminer till förmån för naturgasterminer, som har stigit 40 procent under den senaste månaden på de kallare än väntade väderutsikterna.

Oljepriset

Författaren till Black Swan utfärdar kraftig varning om global skuldkris

Världen är mer känslig idag än den var 2007. Det är åsikten hos den tidigare derivathandlaren Nassim Taleb, vars bästsäljare, The Black Swan, handlar om hur människor känner sig för oväntade händelser, särskilt på finansmarknaderna. Han gjorde en hel del pengar efter att ha förutsagt den globala finanskrisen för mer än ett decennium sedan. Han utfärdar kraftig varning om global skuldkris.

I förra veckan sa Taleb att han har reservationer om dagens ekonomi att det lider av samma sjukdom som tidigare. Finanskrisen 2007 var en ”skuldkris”, och om något har problemet bara förvärrats. Faktum är att skulden ökar. I slutet av det första kvartalet 2018 ökadedet totala beloppet världen var skyldig till en rekordnivå om 247 biljoner dollar. Detta enligt Institute of International Finance (IIF). Det är en ökning med nästan 150 biljoner dollar de senaste 15 åren.

En stor del av den här skulden kan ha flyttat till olika platser sedan finanskrisen. Det har förskjutits från bostäder till regeringar och företags balansräkningar – men skulden finns fortfarande kvar. Studentlåneskulden i USA, till exempel, står på cirka 1,5 miljarder dollar idag, eller nästan 33 000 dollar per låntagare. Efter inteckningar är studentskulden nu den största låneformen i USA

Titta bara på den federala regeringens balansräkning. Bruttoskulden har mer än fördubblats från nivåerna före lågkonjunkturen, vilket innebär att Washington nu har skulder som överstiger hela den amerikanska ekonomins storlek.

Högre skuldnivåer utgör ett ekonomisk hot

President Donald Trump sa förra veckan att ”vi ska börja betala ned skulden”. Men alla tecken tycks säga något annat. Treasury Department uppskattar att det kommer att utge cirka 1,338 miljarder dollar i obligationer i år, mer än dubbelt så mycket som förra året. Och Office of Management and Budget (OMB) rapporterade nyligen att regeringen kommer att köra biljardunderskott under de närmaste fyra åren trots en svalnande ekonomi.

Visste du att regeringen snart kommer betala mer i ränta än vad den lägger på försvaret?

Den tredje största kostnaden

Räntekostnaderna förväntas bli den tredje största kategorin i federal budget år 2026, enligt Peter G. Peterson Foundations analys av kongressens budgetkontor (CBO) data. År 2046 kan dessa betalningar bli den näst största kategorin; och år 2048, den enskilt största kategorin. Enligt Taleb befiner sig den amerikanska regeringen nu i en ”skuldspiral”, vilket innebär att den måste låna för att återbetala sina fordringsägare. Och med ökningstakten fortsätter hela denna skuld att bli större och dyrare.

”Det är ett faktum att när din statsskuld kommer till denna nivå utgör den ett ekonomiskt hot mot samhället, sade den nationella säkerhetsrådgivaren John Bolton förra veckan i Washington DC” Och den typen av hot har i slutändan en medborgare säkerhet konsekvens för det. ”

Att spendera, är politiskt impopulär och kommer att kräva bipartisan stöd, enligt senatledarens majoritetsledare Mitch McConnell. ”Jag tycker att det är ganska säkert att säga att rätten ändras, vilket är den verkliga drivaren av skulden enligt någon objektiv standard, kan väl vara svårt om inte omöjligt att uppnå när du har en enhetlig regering”, berättade McConnell för Bloomberg förra månaden.

USA är inte ensam i sin budgetlust, förstås. Flera EU-medlemmar står inför stora budgetkrascher, med Belgien, Spanien och Italien som leder vägen. Förra månaden rapporterade Moody’s Investors Service att ”stigande obligatorisk utgifter och långsammare ekonomisk tillväxt har lämnat ett antal regeringar i euroområdet med mindre budgetflexibilitet än före finanskrisen för ett decennium sedan.”

Så hur kommer allt detta att sluta, och vad kan investerare göra?

Kan ”Barbell Strategy” piska din portfölj i form?

Vi vet alla vad som hände 2007 och 2008, efter att skuldnivåerna blev ohållbara. När det gäller Talebs nuvarande anslag investerar han i fastigheter, kortfristiga statsskulder och guld, ”just i fall”. Om du äger aktier, säger han, se till att du har någon form av skydd. Läsarna av hans böcker kan känna igen detta tillvägagångssätt som ”barbellstrategin”. Han beskrviver detta i sin bok i The Black Swan:

Om du vet att du är utsatt för förutsägelsesfel och om du accepterar att de flesta ”riskåtgärder” är bristfälliga … så är din strategi att vara så hyperkonservativ och hyperaggressiv som du kan vara istället för att vara milt aggressiv eller konservativ. Istället för att placera dina pengar i ”medelrisk” -investeringar … måste du lägga en del, säg 85 till 90 procent, i extremt säkra instrument, som statsskuldväxlar, en klass av instrument som du kan hitta på denna planet. De återstående 10 till 15 procenten lägger du i extremt spekulativa satsningar, så mycket som möjligt (till exempel alternativ), helst riskkapitalportföljer. På så sätt drabbas du inte av fel i riskhanteringen.

Jag delar Talebs okonventionella fördelningsstrategi med dig, inte för att jag fullt ut stöder det, utan bara för kännedom. Den omfattar att investera kontra spekulation, med guld och statsobligationer i ena änden, riskkapital och digitala valutor på andra sidan. Och även om jag tror att din portfölj ska lämna utrymme för aktier, både inhemska och tillväxtmarknader, finns det en fördel för Talebs idé att du ska vara både otroligt defensiv och oerhört aggressiv.