SEB och Nordea överraskar positivt – XACT Bank sektor-ETF

SEB och Nordea överraskar positivt – XACT Bank sektor-ETF

SEB och Nordea överraskar positivt – XACT Bank sektor-ETF. Positiva rapportöverraskningar från SEB och Nordea i morse. SEB redovisar ett rörelseresultat på 3 709 Mkr för första kvartalet 2012.  Analytiker hade i genomsnitt räknat med en rörelsevinst på 3 371 miljoner kronor, enligt Reuters. Nordeas rörelseresultat för samma period uppgick till 1 037 MEUR under det första kvartalet 2012. Det var något bättre än väntat. Konsensusprognosen var 983 miljoner euro, enligt SME Direkt.

En investerare kan enkelt investera i hela den nordiska banksektorn genom ett instrument – XACT Bank. För vikter och bolag som ingår läs vårt tidigare blogginlägg om XACT Bank //www.etfsverige.se/etfbloggen/etfer/sa-kan-du-kopa-nordiska-banker-i-en-affar.

XACT Bank har i år stigit med 17,5 procent detta kan jämföras med XACT OMXS30 som stigit med 4,3 procent under samma period. Trenden för XACT Bank är negativ på kort sikt sett utifrån 50-dagars glidande medelvärde men fortsatt positiv sett utifrån den långa trenden 200-dagars glidande medelvärde.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

XACT tillgänliga sektor-ETF:er

[table id=307 /]

Källa: Factset, 23 april 2012

Tidigare blogginlägg om XACT Bank

//www.etfsverige.se/etfbloggen/etfer/handelsbanken-rekommenderar-xact-bank

//www.etfsverige.se/etfbloggen/etfer/sa-kan-du-kopa-nordiska-banker-i-en-affar

Artiklar

http://www.svd.se/naringsliv/sebs-vinst-ovantat-hog_7080941.svd

http://www.affarsvarlden.se/hem/bank_finans/article3462218.ece

http://www.dn.se/ekonomi/nordeas-vinst-hogre-an-vantat-2

http://www.dn.se/ekonomi/sebs-vinst-ovantat-hog

http://di.se/Artiklar/2012/4/24/265208/SEB-1-KV-RORELSERESULTATET-BLEV-37-MDR-KR-SME-34/

http://di.se/Artiklar/2012/4/24/265207/NORDEA-1-KVRORELSERESULTATET-BLEV-1037-MLN-EUR-SME-983-R/

Björn Wahlroos på Nordea förespråkar ETF:er

Björn Wahlroos på Nordea förespråkar ETF:er

Björn Wahlroos på Nordea förespråkar ETF:er. I veckan deltog Nordeas ordförande Björn Wahlroos i en intervju med SvD Näringsliv. Hans kommentarer i denna intervju var väldigt intressanta. Wahlroos berättade att han inte tror på aktiv fondförvaltning, dvs. traditionell fondförvaltning där en förvaltare försöker överträffa index. Hans kommentar kan inte vara mer rätt. Det visade sig nämligen, efter en genomgång av SvD, att av Nordeas tio största aktiefonder var det bara en som slog sitt jämförelseindex under perioden 2007-2011.

Vad är det då egentligen han säger?

Nu ställer du mig inför mitt klassiska argument, och det här är en diskussion jag ofta för med mina kollegor, och där jag förespråkar den effektiva marknadshypotesen. Jag ifrågasätter alltid ”stock picking”, och brukar alltid säga att jag inte tror på det. Du har rätt, jag tror inte att fonder, åtminstone inte utöver arvodena de tar ut, egentligen och i medeltal på sikt kan skapa större värden än marknaden överlag”, säger Björn Wahlroos i SvD:s intervju.

Han säger indirekt att passiva investeringsalternativ är att föredra. Vad är passiva investeringsalternativ? Passiva investeringsalternativ är t.ex. indexfonder och ETF:er. Dessa produkter avser endast att slaviskt följa ett utvalt index, inget annat. Detta betyder att du alltid får indexavkastningen men inget mer.

Vad är slutsatsen? Passiva produkter och ETF:er i synnerhet är på stark frammarsch och detta ”trendbrott” kommer bara att förstärkas i framtiden.

 

Därför sjönk OMXS30 med nästan 4% – bolag för bolag

Därför sjönk OMXS30 med nästan 4% – bolag för bolag

Igår sjönk det svenska indexet OMXS30 med 3,60 procent, se graf nedan.

Vilka bolag bidrog till detta fall? Samtliga 30 bolag som ingår sjönk på gårdagens börs. De största sänkena var TeliaSonera (-0,7% av 3,60%), H&M (-0,37%) och Nordea (-0,30%). En delförklaring till det stora fallet i TeliaSonera (-9%) hade att göra med utdelningen. Igår var första dagen som aktien handlades exklusive rätt till utdelning (4/4).

 

 

 

 

 

För samtliga 30 bolag och nedgång per bolag och det enskilda bolagets bidrag till OMXS30-indexet nedgång igår, se tabell nedan:

[table id=296 /]

 

Källa: Factset, 4 april 2012

OMXS30 mäter kursutvecklingen, med basdatum den 30 september 1986, med värde 125. Sammansättning av index revideras de första handelsdagarna i januari och juli varje år, baserat på omsättningen under en halvårsperiod med början sju månader före varje halvårsskifte.

Viktig information

Xacts börshandlade fonder är juridiskt och skattemässigt klassade som fonder. Xacts börshandlande fonder med säte i Sverige förvaltas av Xact Kapitalförvaltning AB och står under Finansinspektionens tillsyn. De fonder som har sitt säte i Norge förvaltas av Handelsbanken Kapitalforvaltning AS och står under tillsyn av Finanstilsynet.

En fonds historiska avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. De pengar som placeras i en fond kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka hela det insatta kapitalet. På www.xact.se finner du informationsbroschyrer och faktablad.

Hävstångsfonder uppför sig annorlunda jämfört med fonder utan hävstång. Hävstångsfonder är därför endast lämpliga som investering om du förstår egenskaperna hos hävstångsprodukter, förstår effekterna av daglig ombalansering samt arbetar aktivt med och kontinuerligt ser över din placeringsportfölj, då hävstången gör att värdet ändras snabbare än i motsvarande placeringar utan hävstång.

Källor: Bloomberg, NasdaqOMX, Oslo Börs, Fondbolagens Förening samt respektive utgivares hemsida.

Total omsättning avser handelsplatserna NasdaqOMX för både Stockholm och Helsingfors samt Oslo Börs.
Att en ETF är korsnoterad innebär att den har sin primärnotering på en annan börs.

AUM står för Assets under Management.

Xacts ETF:er rapporteras in under kategorin Aktiefonder i statistiken hos Fondbolagens Förening.

 

Så kan du köpa nordiska banksektorn i en affär

Så kan du köpa nordiska banksektorn i en affär

Så kan du köpa nordiska banksektorn i en affär. Detta är det fjärde inlägget i en serie om åtta. Vi har även skrivit ett inledande inlägg om hur du kan skydda portföljen genom sektorrotation. //www.etfsverige.se/etfbloggen/borsen/skydda-portfoljen-genom-sektor-etfer-sa-gor-du. I detta inlägg kommer vi att fokusera på den börshandlade sektor-ETF:en XACT Bank. Denna ETF passar bra för dig som tror på en fortsatt återhämtning på börsen och för banker i synnerhet. Underliggande index för denna ETF är NASDAQ OMX Nordic Bank & InsuranceTM-indexet. Indexet består av de största och mest omsatta aktierna inom banksektorn på de nordiska börserna i Stockholm, Helsingfors, Oslo och Köpenhamn. För närvarande ingår 13 bolag i indexet. Bolag och vikter presenteras i tabellen nedan.

[table id=212 /]

Nedan presenteras de ingående bankernas och försäkringsbolagens utveckling. Bäst i år har det gått för det danska Jyske Bank och danska Danske Bank med en uppgång med omkring 24 procent respektive 19 procent i lokal valuta.

 

 

 

 

 

 

 

 

ETF fakta – XACT Bank

Ticker: XACT Bank (Sverige)

Börs: Noterad på både Nasdaq OMX Stockholm och på Oslo Börs

Förvaltningskostnad: 0,40% per år

Replikeringsmetod: Syntetisk

Användning av vinst: Återinvestering

UCITS: Ja

Registreringsland: Luxemburg

Spread (idag 24 jan): 0,56% (skillnad mellan köp och säljkurs)

Utveckling 1 månad,%: 9,39%

Utveckling i år,%: 8,03%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De är sämst på fondförvaltning

De är sämst på fondförvaltning

Enligt en undersökning beställd av SVT har Morningstar kommit fram till följande slutsatser gällande de svenska storbankernas fondförvaltning.

Slutresultat (1 är bäst, 100 sämst):

• Handelsbanken: 49, bättre än Europasnittet.

• Swedbank: 50, som snittet.

• SEB: 54, sämre än snittet.

• Nordea: 67, sämre än snittet

Nordeas Spektrafond har ett förvaltat kapital på cirka 4,2 miljarder. Enligt SVTs egen granskning har denna fond gått upp med 2%10 år ”bara” 30% sämre än sitt jämförelseindex. Fonden klassas som en globalfond med fokus på Sverige. För denna briljanta förvaltning tar Nordea i dagsläget ut en förvaltningsavgift på 1,52% per år.

För vår del tycker vi att statistik som denna är underbar då fler och fler privatinvesterare får upp ögonen för bankernas urusla förvaltning. Varför? Jo, detta talar för att passiv förvaltning genom ETF:er/börshandlade fonder kommer ta över allt mer. Varför skulle någon köpa denna aktivt förvaltade skräpfond när du kan köpa en passivt förvaltad Sverige ETF till en förvaltningsavgift på 0,2-0,3% per år eller en global ETF till en kostnad om 0,22-0,45% per år? Problemet är att vi svenskar inte är kända för att byta fonder speciellt ofta. Någon gång måste gränsen vara nådd även för soffliggarna.