Biotechsektorn är bland de hårdast drabbade på börsen

Biotechsektorn är bland de hårdast drabbade på börsenBiotechsektorn är bland de hårdast drabbade på börsen

Biotechsektorn är bland de hårdast drabbade på börsen, i alla fall när det gäller den amerikanska aktiemarknaden där de sektorrelaterade börshandlade fonder, till exempel iShares Nasdaq Biotechnology ETF (NasdaqGS: IBB) och SPDR S & P Biotech ETF (NYSEArca: XBI) som investerar i Biotech halkat ned på 52-veckors lägstanivåer. Year to date har IBB rasat med strax under 20 procent och XBI med mer än 25 procent.

Vinnare på biotechaktier

Trots de stora kursfallen för biotechaktierna finns det de som har kunnat göra stora vinster på denna sektor på börsen under 2016. Det är de investerare som satsade på inverterade börshandlade fonder. Bland dessa finns till exempel Direxion Daily S & P Biotech Bear Shares (NYSEArca: LABD) som ger sina andelsägare -3x eller minus 300 procent av den dagliga kursförändringen i biotechsektorn. ProShares UltraPro Short NASDAQ Biotechnology (NASDAQGM: ZBIO) ger sina andelsägare -2x eller minus 200 procent av den dagliga kursförändringen i biotechsektorn.

Nedslående resultat för biotechsektorn

Nedgången i biotechsektorn kan tillskrivas nedslående resultaten för företagen i sektorn. Många av dessa bolag har visat sig vara ganska konservativa med sin vägledning. Detta har lett till en dålig start för börsåret 2016 för biotechsektorn vilket gjort att många investerare flytt biotechaktierna och väntar vid sidlinjerna för att se om aktiekurserna kommer att stabiliseras innan de går in igen.

Bland de företag som har rapporterat sämre resultat än väntat finns till exempel Celgene (NasdaqGS: CELG) som rapporterade ett lägre resultat än väntat för det fjärde kvartalet 2015. Bolagets resultat föll till 561 MUSD, eller 0,69 USD per aktie från 614 MUSD, eller 0,74 USD per aktie under samma period 2014.

Celgene är den näst största komponenten i IBB portfölj med 9,2 procent av fondens totala kapital. XBI, å andra sidan, följer en likaviktad indexeringsmetodik och har bara allokerat 1,8 procent av sitt kapital till CELG. Å andra sidan har XBI en större exponering mot mellanstora och små företag i biotechsektorn.

Biotech och Internetaktier handlas till samma värdering som 1999

Biotech och Internetaktier handlas till samma värdering som 1999

Biotech och Internetaktier handlas till samma värdering som 1999. Biotech och Internetaktier handlas till samma värdering som 1999, nästan i alla fall. Under sommaren har det varit en hel del surr kring snabbväxande och spekulativa aktier inom bioteknik och Internetsektorerna. 1999 var det året som den så kallade ”dot com bubblan” nådde sin topp och vi vet hur det gick med detta eller hur?

Förra veckan såg vi Puma Bioteknik rusa med 300 procent på ett ögonblick på nyheten om ett genombrott för ett bröstcancerpreparat. Gilead Sciences chockade investerare när det avslöjades att bolagets mirakelmedicin mot Hepatit C hade sålt för 3,5 miljarder USD under ett enda kvartal. 3,5 miljarder dollar är också den summa som Internetfastighetsmäklaren Zillow lägger upp för att köpa upp konkurrent Trulia.

Är det dags för en ny bubbla?

Med aktiekurser som har rusat så varnar vissa skeptiker för att vi nu kommer att få se en ny bubbla, en med fokus på Biotech- IT-sektorerna. Även namnkunniga personer som FEDs ordförande, Janet Yellen, har varnat för att värderingarna nu är väsentligt utsträckta.

En som inte alls har samma problem med detta, och som istället har svårt för dem som kommer med uttalanden om en kommande bubbla är Jonathan Golub från RBC Capital Markets, han tror istället att det kan vara värt att köpa på dessa nivåer. Enligt hans förefaller både bioteknik och internetindustrin attraktivt av en rad olika skäl. Bland hans skäl märker vi ”värderingarna attraktiva i förhållande till tillväxtutsikterna”, och ”den aktuella miljön bär föga likhet med ”dot com bubblan”.

Båda skälen avser investerarnas förväntningar inför framtiden. I båda fallen, anser Golub på resultatet (P/E) förhållande, vilket återspeglar de premier investerarna betalar för framtida resultat.

Multiplarna för bioteknik, internet, och även den bredare marknaden är mycket mer rimlig i dag säger han.

På frågan om bioteknik och internetaktierna dyra idag säger han att det är svårt att säga, men han säger också att de inte i närheten av de galna nivåer som vi såg under bubbeleran för bara 15 år sedan.

P/e tal 1999 och i dag