SEB Archives - Sida 2 av 3

Gyllene tider för svenska bankaktier – XACT Bank +30% i år

Morgan Stanley uppgraderade nyligen sin syn på de svenska storbankerna. Det är framförallt de svenska storbankernas utdelningspotential som hyllas. Nordea, Swedbank och SEB finns alla på Morgan Stanley fokuslista. Swedbank finns även med på kortlistan. De svenska storbankerna ligger även i topp när det gäller värdering relativt den europeiska banksektorn. Ett skäl till detta är att Sverige och Norden inte genomlevt samma stålbad som de europeiska bankerna gjort under de senaste åren. Vill du inte själv köpa alla svenska banker kan du välja att köpa hela den nordiska banksektorn i en affär genom ETF:en XACT Bank. XACT Bank har stigit med cirka 30 procent i år. Detta kan jämföras med XACT OMXS30 som stigit med cirka 15 procent under samma period. En ”överavkastning” mot index med cirka 15 procent med andra ord. För ytterligare information, se bifogad länk – XACT-Bank.

XACT Bank består av 14 stycken nordiska bank och försäkringsbolag, se tabell nedan. I dagsläget går det tyvärr inte att utläsa hur stor direktavkastningen är för XACT Bank. En anledning beror på att XACT Bank återinvesterar utdelningarna, men denna information skulle vara intressant att få ta del av.

Många klagar på att storbankerna tjänar för mycket pengar. Min rekommendation är då att köpa bankaktier och indirekt ta del av dessa ”övervinster”. Handelsbanken har precis som Morgan Stanley en positiv syn på den nordiska bank- och försäkringssektorn. Deras analytiker har i dagsläget en positiv syn på XACT Bull, XACT Bank och XACT Verkstad.

[table id=638 /]

Källa: Infront 28 maj 2013, all avkastning i lokal valuta och exklusive utdelning

Nordiska sektor-ETF:er

[table id=639 /]

Källa: Factset, 28 maj 2013, all avkastning i SEK och inklusive utdelningar

Fondvärldens skräckkabinett – Sveriges sämsta fonder

Idag är jag glad. Varför det? Den 25 februari publicerade SvD Näringsliv en analys som hette – ”Fondvärldens skräckkabinett”. I denna artikel presenterar man några av Sveriges sämsta fonder i olika kategorier. Av en ”slump” är dessa fonder också de absolut största kassakorna till de utgivande bankerna. Att en av Sveriges största dagstidningar tar upp detta ämne gör mig glad. Det är dags att privatinvesterare får reda på sanningen.

Jag har plockat ut några citat från artikeln. Länk till artikeln finns längst ner i inlägget.

Citat 1 – ”Nordeas Sverigefond är en annan högprofilprodukt när det gäller usel valuta för pengarna. Fonden har visserligen lyckats slå sitt jämförelseindex två gånger under de senaste tio åren (tro det eller ej, men det är ett bra facit i de här sammanhangen) men båda gångerna endast marginellt.”

Citat 2 – ”Men det som för spararen är en dyr och medioker produkt är för banken en succé – Världenfonden är nämligen SEB Fonders stora kassako.”

Joel Dahlberg som skrivit artikeln skriver också ”med andra ord – spararna betalar för att förlora avkastning”. Som alternativ till dessa pengaförstörare lyfter han fram billigare fondalternativ samt indexfonder. Jag vill slå ett slag för ETF:er eller på svenska börshandlade fonder. Vill du ha en billig och transparent produkt finns det inget bättre alternativ än ETF:er, enligt min mening. Det är dags att du tar över kontrollen över ditt sparande och slutar betala höga avgifter för urusel förvaltning. Tänker du på samma sätt gällande ditt sparande som du gör när du köper en ny tv eller mat på ICA? Fullt pris för en rutten tomat? Skulle inte tro det….

Bull eller Bear?

Bull eller Bear? I denna Bull och Bear-marknadsanalys kommer jag att gå igenom tre steg; förvaltat kapital i Bull och Bear ETF:er, momentum i bull och bear ETF:er och momentum för det underliggande OMXS30-indexet. Jag har slagit ihop förvaltat kapital ofta benämnt AuM (Asset under Management) för samtliga hävstångs ETF:er (8 st*) som riktar in sig på den svenska marknaden och indexet OMXS30. Jag har medvetet tagit bort ETF:erna utan hävstång då dessa ofta är av ”buy-and-hold” karaktär.

1. Förvaltat kapital

Totalt förvaltat kapital (AuM) i dessa åtta* hävstångs ETF:er uppgår i dagsläget till 4 067 (3 851) Mkr.

Bull: 2 204 (2 063) Mkr, 54 (54)% av AuM

Bear: 1 863 (1 789) Mkr, 46 (46)% av AuM

Bulls vinner denna omgång

2. Momentum i bull och bear ETF:er

Nedanstående ETF:tabell visar bl.a. 50-dagars glidande medelvärde (”den korta trenden”) och 200-dagars glidande medelvärde (”den långa trenden”). Ett värde för 50 eller 200-dagars glidande medelvärden (50D eller 200D) överstigande 1 tyder på positiv trend och allt under 1 tyder på en negativ trend. De som handlar utifrån en momentumstrategi säljer därmed när värdet går under 1 och köper när det går över 1. Jag har även lagt till de faktiska kursnivåerna där stöden/motstånden finns i absoluta tal. Sett utifrån ett ETF-momentumperspektiv är det fördel Bull i dagsläget.

ETF-tabell (Bull och Bear alternativ)

[table id=474 /]

Källa: Factset, 18 september 2012, marknadsavkastning ej NAV-avkastning, AuM i miljoner kronor

2. Momentum i OMXS30

OMXS30 handlas i en positiv trend sett utifrån både 50 och 200-dagars glidande medelvärde, se graf nedan. Bulls vinner igen. Segraren är korad.

(*Swedbanks Bear ETF har ingen hävstång)

Bull eller Bear? Förvaltat kapital i Bull och Bear ETF:er

Bull eller Bear? Förvaltat kapital i Bull och Bear ETF:er I denna Bull och Bear-marknadsanalys kommer jag att gå igenom två steg; förvaltat kapital i Bull och Bear ETF:er och momentum för OMXS30-indexet. Jag har slagit ihop förvaltat kapital ofta benämnt AuM (Asset under Management) för samtliga hävstångs ETF:er (8 st*) som riktar in sig på den svenska marknaden och indexet OMXS30. Jag har medvetet tagit bort ETF:erna utan hävstång då dessa ofta är av ”buy-and-hold” karaktär.

1. Förvaltat kapital

Totalt förvaltat kapital (AuM) i dessa åtta* hävstångs ETF:er uppgår i dagsläget till 3 780 (3 699) Mkr.

Bull: 1 669 (1 774) Mkr, 44% av AuM

Bear: 2 111 (1 924) Mkr, 56% av AuM

Bear vinner denna omgång

ETF-tabell (Bull och Bear alternativ)

[table id=392 /]

Källa: Factset, 7 juni 2012, marknadsavkastning ej NAV-avkastning, AuM i miljoner kronor

2. Momentum

OMXS30 handlas fortfarande i en negativ trend trots dagens uppgång, se graf nedan. Första motståndet (50-dagars) uppgår till 997,22. Bears vinner även denna omgång.

(*Swedbanks Bear ETF har ingen hävstång)

SEB och Nordea överraskar positivt – XACT Bank sektor-ETF

SEB och Nordea överraskar positivt – XACT Bank sektor-ETF. Positiva rapportöverraskningar från SEB och Nordea i morse. SEB redovisar ett rörelseresultat på 3 709 Mkr för första kvartalet 2012. Analytiker hade i genomsnitt räknat med en rörelsevinst på 3 371 miljoner kronor, enligt Reuters. Nordeas rörelseresultat för samma period uppgick till 1 037 MEUR under det första kvartalet 2012. Det var något bättre än väntat. Konsensusprognosen var 983 miljoner euro, enligt SME Direkt.

En investerare kan enkelt investera i hela den nordiska banksektorn genom ett instrument – XACT Bank. För vikter och bolag som ingår läs vårt tidigare blogginlägg om XACT Bank //www.etfsverige.se/etfbloggen/etfer/sa-kan-du-kopa-nordiska-banker-i-en-affar.

XACT Bank har i år stigit med 17,5 procent detta kan jämföras med XACT OMXS30 som stigit med 4,3 procent under samma period. Trenden för XACT Bank är negativ på kort sikt sett utifrån 50-dagars glidande medelvärde men fortsatt positiv sett utifrån den långa trenden 200-dagars glidande medelvärde.