Cybersäkerhet nu i form av fonder med hävstång

Cybersäkerhet nu i form av fonder med hävstångCybersäkerhet nu i form av fonder med hävstång

Cybersäkerhet nu i form av fonder med hävstång PureFunds ISE Cyber Security ETF (NYSEArca: HACK) var den första börshandlade fonden som investerar exklusivt i det snabbt växande Cybersäkerhetsegmentet. Denna börshandlade fond lanserades under det tredje kvartalet 2014 och har redan sett inflöden på mer än en miljard dollar. Att kalla dess utveckling för legendarisk är ingen överdrift. Cybersäkerhet nu i form av fonder med hävstång är nästa steg i utvecklingen.

Det goda mottagandet för HACK har öppnat dörren för belånade cybersäkerhets-ETFer, alltså börshandlade fonder med hävstång. Pionjärerna inom den gruppen är Direxion Daily Cyber Security Bull 2X Shares (NYSEArca: HAKK) och Direxion Daily Cyber Security Bear 2X Shares (NYSEArca: HAKD). Dessa två börshandlade fonder försöker ge sina investerare den dubbla dagliga avkastningen på ISE Cyber Security Index, respektive den dubbla inverterade avkastningen av samma index.

HACK replikerar ISE Cyber Security Index, ett index som följer utvecklingen av företag som är aktivt engagerade i att tillhandahålla tjänster för IT-säkerhet och för vilka cybersäkerhetsverksamhet är en viktig drivkraft för deras affärsmodell. Dessa cybersäkerhetstjänster syftar till att skydda hårdvara, mjukvara, nätverk och data från obehörig åtkomst, sårbarheter, attacker och andra brott mot säkerheten.

HAKK debiterar sina andelsägare 99 punkter och har allokerat 3,7 MUSD sedan lanseringen den 16 september medan HAKD debiterar sina andelsägare 80 punkter och har har allokerat 4,1 MUSD så dessa ETFer är ännu så länge inga stora spelare på marknaden.

En cybersäkerhetsattack kostar 2,24 MUSD

Den genomsnittliga kostnaden för de allvarligaste på nätet brott för stora företag ligger nu på cirka 2,24 MUSD, en ökning från 0,9 MUSD förra året.

Det är dåliga nyheter för företag och organisationer som är offer för dessa attacker, men det goda nyheter för HACK. Denna ETF har under sin korta historia visat en förkärlek för att stiga på cybersäkerhetsrelaterade rubriker i media. HACK kan och bör ses som en nischad börshandlad fond, men den långsiktiga förtjänsten på investeringar med ett cybersäkerhetstema kan komma att visa sig vara enorm. Analysföretaget Juniper Research bedömer att den totala kostnaden för cybersäkerhetsbrottslighet kommer att uppgå 2 000 miljarder dollar 2019. Detta tyder på att det finns en efterfrågan för de de produkter och tjänster som erbjuds av HACKs 31 innehav.

Valutahedgade ETFer nu också med hävstång

Valutahedgade ETFer nu också med hävstång

Valutahedgade ETFer nu också med hävstång. Den starka dollarn och ett fall för de större valutorna som används på de utvecklade marknaderna har lett till att valutahedgade, eller valutasäkrade, börshandlade fonder är en av de hetaste produkter på ETF-marknaden 2015. Av de tio bästa ETFerna 2015 är inte mindre än fyra stycken valutasäkrade (mätt i USD).

De mest kända av de valutasäkrade börshandlade fonderna är WisdomTree Europe Hedged Equity Fund (NYSEArca: HEDJ) och Deutsche X-trackers MSCI EAFE Hedged Equity ETF (NYSEArca: DBEF). Utöver detta återfinns WisdomTree Japan Hedged Equity Fund (NYSEArca: DXJ) och iShares Currency Hedged MSCI EAFE ETF (NYSEArca: HEFA) bland vinnarna på ETF-marknaden 2015.

Under året har HEDJ och DBEF sett kapitalinflöden på nästan 24 miljarder dollar, vilket är mer än de fem näst bästa ETFerna i kombination lyckats med. Nästa steg sägs vara att koppla belåning, det vill säga en hävstång till de valutasäkrade ETFerna för att testa investerarnas riskaptit.

Direxion först ut

Direxion, den näst största utgivaren av inverterade och hävstångsfonder, är först ut när detta företag lanserar Direxion Daily MSCI Europe Currency Hedged Bull 2x Shares (NYSEArca: HEGE) och Direxion Daily MSCI Japan Currency Hedged Bull 2x Shares (NYSEArca: HEGJ). HEGJ kommer att försöka leverera den dubbla dagliga avkastningen för MSCI Japan US Dollar Hedged Index, vilket betyder att denna börshandlade fond ger den dubbla valutasäkrade avkastningen på iShares MSCI Japan ETF (NYSEArca: EWJ), den största av alla de börshandlade fonder som listas i USA och replikerar utvecklingen av den japanska aktiemarknaden. Valutahedgade ETFer nu också med hävstång är alltså nästa utveckling på ETF-marknaden.

Detta index har avsatt 22,4 av sitt kapital till konsumentsektorn, och 19,4 procent till finansiella tjänster och industri. De tio största innehaven omfattar företag som Toyota (NYSE: TM), Honda (NYSE: HMC) och Canon.

Den dubbla avkastningen i Europa

Direxion Daily MSCI Europe Currency Hedged Bull 2x Shares (NYSEArca: HEGE) kommer att försöka leverera den dubbla dagliga avkastningen för MSCI Europe US Dollar Hedged Index, vilket betyder att denna börshandlade fond ger den dubbla valutasäkrade avkastningen på Deutsche X-Trackers MSCI Europe Hedged Equity ETF (NYSEArca: DBEU). DBEU har ett förvaltat kapital på mer än 2,5 miljarder dollar.

MSCI Europe US Dollar Hedged Index har avsatt 31,2 procent av sitt kapital till brittiska aktier och 14,8 respektive franska och schweiziska aktier. Bland de tio största innehaven finns aktier i företag som Nestle (OTC: NSRGY), Novartis (NYSE: NVS), BP (NYSE: BP) och Royal Dutch Shell (NYSE: RDS-A).

Direxion har under senare tid ökat utbudet av hävstångsprodukter kraftigt. HEGJ och HEGE är den femte respektive sjätte börshandlade fonder som denna ETF-utgivare lanserar sedan slutet av maj 2015.

Den 28 maj lanserade Direxion sin första de första biotekniktrippelhävstångsfonderna i bolagets palett av börshandlade fonder, Direxion Daily S&P Biotech Bull Shares (NYSEArca: LABU) och Direxion Daily S&P Biotech Bear Shares (NYSEArca: LABD).

Den 29 maj lanserades Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bull Shares (NYSEArca: GUSH) och Direxion Daily S&P Oil & Gas Exploration & Production Bear Shares (NYSEArca: DRIP).

Bull eller Bear?

I denna Bull och Bear-marknadsanalys kommer jag att gå igenom tre steg; förvaltat kapital i Bull och Bear ETF:er, momentum i bull och bear ETF:er och momentum för det underliggande OMXS30-indexet. Jag har slagit ihop förvaltat kapital ofta benämnt AuM (Asset under Management) för samtliga hävstångs ETF:er (8 st*) som riktar in sig på den svenska marknaden och indexet OMXS30. Jag har medvetet tagit bort ETF:erna utan hävstång då dessa ofta är av ”buy-and-hold” karaktär.

1. Förvaltat kapital

Totalt förvaltat kapital (AuM) i dessa åtta* hävstångs ETF:er uppgår i dagsläget till 3 706 (4 067) Mkr.

Bull: 2 013 (2 204) Mkr, 54 (54)% av AuM

Bear: 1 694 (1 863) Mkr, 46 (46)% av AuM

Bulls vinner denna omgång

2. Momentum i bull och bear ETF:er

Nedanstående ETF:tabell visar bl.a. 50-dagars glidande medelvärde (”den korta trenden”) och 200-dagars glidande medelvärde (”den långa trenden”). Ett värde för 50 eller 200-dagars glidande medelvärden (50D eller 200D) överstigande 1 tyder på positiv trend och allt under 1 tyder på en negativ trend. De som handlar utifrån en momentumstrategi säljer därmed när värdet går under 1 och köper när det går över 1. Jag har även lagt till de faktiska kursnivåerna där stöden/motstånden finns i absoluta tal. Sett utifrån ett ETF-momentumperspektiv är det marginell fördel för Bears i dagsläget baserat på den kortsiktiga trenden.

ETF-tabell (Bull och Bear alternativ)

[table id=514 /]

 

Källa: Factset, 7 november 2012, marknadsavkastning ej NAV-avkastning, AuM i miljoner kronor

2. Momentum i OMXS30

OMXS30 handlas i en positiv trend sett utifrån 200-dagars glidande medelvärde, se graf nedan. Index handlas precis under 50-dagars glidande medelvärde på 1072,84. Utifrån ett indexperspektiv är vi i ett vägskäl. Slutresultatet är något tvetydigt i dagsläget. En klar segrare går inte att kora.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(*Swedbanks Bear ETF har ingen hävstång)

 

Bull eller Bear? Förvaltat kapital i Bull och Bear ETF:er

Bull eller Bear? Förvaltat kapital i Bull och Bear ETF:er

Bull eller Bear? Förvaltat kapital i Bull och Bear ETF:er I denna Bull och Bear-marknadsanalys kommer jag att gå igenom två steg; förvaltat kapital i Bull och Bear ETF:er och momentum för OMXS30-indexet. Jag har slagit ihop förvaltat kapital ofta benämnt AuM (Asset under Management) för samtliga hävstångs ETF:er (8 st*) som riktar in sig på den svenska marknaden och indexet OMXS30. Jag har medvetet tagit bort ETF:erna utan hävstång då dessa ofta är av ”buy-and-hold” karaktär.

 

1. Förvaltat kapital

Totalt förvaltat kapital (AuM) i dessa åtta* hävstångs ETF:er uppgår i dagsläget till 3 780 (3 699) Mkr.

Bull: 1 669 (1 774) Mkr, 44% av AuM

Bear: 2 111 (1 924) Mkr, 56% av AuM

Bear vinner denna omgång

Nedanstående ETF:tabell visar bl.a. 50-dagars glidande medelvärde (”den korta trenden”) och 200-dagars glidande medelvärde (”den långa trenden”). Ett värde för 50 eller 200-dagars glidande medelvärden (50D eller 200D) överstigande 1 tyder på positiv trend och allt under 1 tyder på en negativ trend. De som handlar utifrån en momentumstrategi säljer därmed när värdet går under 1 och köper när det går över 1.

ETF-tabell (Bull och Bear alternativ)

[table id=392 /]

 

Källa: Factset, 7 juni 2012, marknadsavkastning ej NAV-avkastning, AuM i miljoner kronor

2. Momentum

OMXS30 handlas fortfarande i en negativ trend trots dagens uppgång, se graf nedan. Första motståndet (50-dagars) uppgår till 997,22.  Bears vinner även denna omgång.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(*Swedbanks Bear ETF har ingen hävstång)

 

Sucker bets? Vem köper hävstångs-ETF:er?

Sucker bets? Vem köper hävstångs-ETF:er?

Sucker bets? Vem köper hävstångs-ETF:er? I Sverige används hävstångs-ETF:er i en allt för stor utsträckning. Eftersom användandet av ETF:er inte tagit fart i Sverige är andelen hävstångs-ETF:er av den totala volymen orimligt stor. Utomlands är användandet av hävstångsprodukter med 2x och 3x hävstång också starkt representerat av privatinvesterare men andelen av den totala volymen är betydligt lägre. I den bifogade artikeln från Barrons (se länk nedan) framkommer det tydligt att det är privatinvesterare som mer eller mindre står för all handel i dessa instrument. Institutionella investerare fokuserar på de traditionella ETF:erna utan hävstång. Följande citat säger mycket.

”Sucker Bets? ”Inverse and leveraged ETFs are largely held by retail or other non-reporting investors, going to extremes at 86% of 3x inverse and 91% of 3x leveraged ETFs. The report states that institutional investors have more efficient ways to access such exposures”.

Följande statistik gäller:

 2x-3x Bear/inverse/short ETF:er

  • 85% privatpersoner
  • 15% institutionella

 2x-3x Bull/leverage/Long ETF:er

  • 91% privatpersoner
  • 9% institutionella

Inverse/short/kort ETF:er (utan hävstång)

  • 73% privatpersoner
  • 27% institutionella

För aktuella artiklar i sin helhet:

http://blogs.barrons.com/focusonfunds/2012/03/21/who-uses-leveraged-and-inverse-etfs-anyway/

http://www.forbes.com/sites/ariweinberg/2012/03/23/institutions-tipping-the-etf-scale/