Hur utdelningar påverkar aktiekurserna

Hur utdelningar påverkar aktiekursernaUtdelningar kan på flera olika sätt påverka priset på de underliggande aktierna. Medan utdelningshistoriken för en viss aktie spelar en allmän roll i sin popularitet, har deklarationen och betalningen av utdelningar också en specifik och förutsägbar effekt på aktiekurserna. Utdelningar ligger till grund att möjligheten att skapa återkommande investeringsinkomster vilket uppmuntrar investerare att köpa och behålla aktier.

Även om denna motivation kan tyckas vara rent ekonomisk, är de underliggande övertygelserna om företagets lönsamhet vilka effekter aktiekurserna mest är. För att förstå hur utdelningar påverkar investerarnas tänkande positivt hjälper det först att förstå mekaniken på aktiemarknaden och grunden för hur utdelningar påverkar aktiekurserna.

Marknadspsykologi

Aktiemarknaden är det kollektiva resultatet av besluten från miljoner investerare. Även om aktiekurserna är baserade på det utfärdande bolagets värde, dikteras fluktuationer på aktiemarknaden i stor utsträckning av mänsklig psykologi. Om en investerare tror att framtiden är ljus för ett visst företag vill hon investera så snart som möjligt för att skörda den maximala vinsten. Om tillräckligt många investerare känner på samma sätt, ökar investeringarna i aktien och därigenom uppfyller investerarens förutsägelse.

Omvänt, aktieägare som tror att en aktie är på väg att falla säljer snabbt för att undvika sina förluster. Om tillräckligt många aktieägare köper eller säljer samtidigt, börjar andra investerare att tro att de har missat några viktiga uppgifter. Särskilt bland enskilda småsparare är antagandet i allmänhet att andra vet mer än vad du gör, så det kräver att du följer flocken. Denna mentalitet resulterar ofta i att tidigare neutrala investerare plötsligt kommer in i rörelsen för att undvika att missa vinst eller drabbas av förluster och ytterligare förvärrar effekten.

I huvudsak, när den kollektiva uppfattningen hos investerarna är positiv, går aktiekurserna upp. När den allmänna konsensusen är mindre än optimistisk faller priserna. Trots marknadens till synes komplexa karaktär, kolliderar den mesta aktiviteten till den kumulativa effekten av investerare som försöker förutse vad deras kamrater tänker. I grund och botten är det allt ett stort gissningsspel med ekonomiska konsekvenser som är allt annat än triviala.

Hur utdelningar fungerar

För investerare tjänar utdelning som en populär inkomstkälla. För det utfärdande bolaget är de ett sätt att omfördela vinst till aktieägarna som ett sätt att tacka dem för deras stöd och att uppmuntra till ytterligare investeringar. Utdelningar tjänar också som ett meddelande om företagets framgång. Eftersom utdelningar kommer från ett bolags bibehållna vinst, ger endast företag som är väsentligt lönsamma utdelning med någon konsistens. Även om vissa företag kan ge utdelning för att skapa en illusion av lönsamhet, är detta undantaget snarare än en regel.

Utdelningar betalas ofta kontant, men de kan också utfärdas i form av tilläggsaktier. I båda fallen är det belopp som varje investerare erhåller beroende av deras nuvarande ägarandelar.

Om ett företag har en miljon aktier utestående och kommunicerar en femtioprocentig utdelning, får en investerare med 100 aktier 50 kronor och företaget betalar totalt 500 000 kronor. Om det istället utfärdar en 10 % aktieutdelning, får samma investerare 10 ytterligare aktier, och bolaget emitterar totalt 100 000 nya aktier.

När en utdelning betalas, dras det totala värdet från ett bolags kassa. ”Balanserade vinster” avser den totala vinst som ett företag har ackumulerat över tiden som inte har använts till andra användningsområden. I huvudsak är det det summa pengar ett företag har på konto som det kan använda för att betala utdelningar eller finansiera tillväxtprojekt.

Effekten av utdelningspsykologi

Aktier som betalar konsekventa utdelningar är populära bland investerare. Även om utdelningar inte garanteras på stamaktier, är många företag stolta över generöst givande aktieägare med konsekventa och ibland ökande utdelningar varje år. Företag som gör detta uppfattas som ekonomiskt stabila och ekonomiskt stabila företag ger bra investeringar. Detta gäller särskilt bland buy-and-hold-investerare som mest sannolikt kommer att dra nytta av utdelningar.

När företag visar upp en konsekvent utdelningshistorik blir de attraktivare för investerare. När fler investerare köper in sig för att dra nytta av den här fördelen med aktieägande ökar aktiekursen naturligt. Effekten förstärker tron att aktien är starkt. Om ett företag tillkännager en högre utdelning än normalt, tenderar den offentliga uppfattningen att få aktiekursen att stiga.

Omvänt, när ett företag som traditionellt betalar utdelning kommunicerar en lägre utdelning än tidigare eller ingen utdelning, kan den tolkas som ett tecken på att företaget har svåra tider. Sanningen kan vara att företagets vinster används för andra ändamål – till exempel finansiering av expansion – men marknadens uppfattning om situationen är alltid starkare än sanningen. Många företag arbetar hårt för att betala konsekventa utdelningar för att undvika skrämda investerare, som kan se en överhoppad utdelning som förödande.

Effekten av utdelningsdeklaration och distribution

Innan en utdelning delas ut måste det utfärdande bolaget först deklarera utdelningsbeloppet och det datum då det kommer att betalas. Den tillkännager också den sista dagen när aktier kan köpas för att få utdelningen, kallad ex-dividend date. Detta datum är i allmänhet två arbetsdagar före datumet för utdelningen, vilket är det datum då bolaget granskar sin lista över aktieägare.

Kommunicerande av en utdelning uppmuntrar naturligtvis investerare att köpa aktier. Eftersom investerare vet att de kommer att få utdelning om de köper aktien före ex-dividend-dagen, är de villiga att betala en premie. Detta medför att börspriset ökar under de dagar som går fram till ex-dividenddatumet. I allmänhet är ökningen ungefär lika med utdelningsbeloppet, men den faktiska prisförändringen baseras på marknadsaktivitet och bestäms inte av någon styrande enhet.

På ex-utdelningsdagen kan investerare sänka aktiekursen med utdelningsbeloppet för att ta hänsyn till det faktum att nya investerare inte är berättigade till utdelning och därför inte vill betala premie. Om marknaden däremot är särskilt optimistisk om aktien fram till ex-dividend-dagen, kan den prishöjning det här skapar vara större än det faktiska utdelningsbeloppet, vilket resulterar i en nettoökning trots den automatiska minskningen. Om utdelningen är liten kan minskningen till och med gå obemärkt på grund av fram och tillbaka av normal handel.

Många investerar i vissa aktier vid vissa tillfällen enbart för att samla utdelningar. Vissa investerare köper aktier precis före ex-dividend datum och sedan sälja dem igen direkt efter utdelningsdatumet. Det är en taktik som kan leda till en vinst om det görs korrekt.

Aktieutdelningar

Även om aktieutdelningar inte leder till någon faktisk ökning av värde för investerare vid utfärdandet, har de effekt på aktiekurs som liknar kontantutdelningen. Efter kommunikationen om aktieutdelning ökar aktiekursen ofta. En aktieutdelning ökar antalet utestående aktier medan bolagets värde förblir stabilt. Det spär därför ut det bokfört värde per stamaktie och aktiekursen sänks därefter. En sådan utdelning kan liknas en fondemission.

Liksom vid kontantutdelning kan mindre aktieutdelningar enkelt gå obemärkt förbi. En 2% aktieutdelning som betalas på aktier som handlas på 200 SEK sänker endast aktiekursen till 196 SEK, en minskning som lätt kan vara ett resultat av normal handel. Emellertid får en 35% aktieutdelning aktiekursen att falla till 130 SEK per aktie, vilket är ganska svårt att förklara.

Direktavkastning/utdelningsgrad

Direktavkastningen och utdelningsprocenten är två verktyg som investerare och analytiker använder för att utvärdera bolag som investeringar för utdelningsinkomster. Direktavkastningen visar den årliga avkastningen per aktie som ägs av en investerare från kontantutdelning, eller utdelningsavkastningen per inventerad krona. Den uttrycks i procent och beräknas som:

Direktavkastningen = årlig utdelning per aktie ÷ pris per aktie

Direktavkastningen ger en bra grundläggande överblick för en investerare att använda vid jämförelse av utdelningsinkomster från hans eller hennes nuvarande innehav till potentiell utdelningsinkomst som är tillgänglig genom att investera i andra aktier eller fonder. När det gäller övergripande avkastning på investeringar är det viktigt att notera att ökning av aktiekursen minskar utdelningsräntan, trots att den totala avkastningen på investeringar från att äga aktiebolaget kan ha förbättrats väsentligt. Omvänt visar ett fall i aktiekurs en högre direktavkastning, men kan tyda på att företaget har problem och leder till en lägre totalavkastning på investeringarna.

Utdelningsgraden anses vara mer användbar för att utvärdera bolagets finansiella ställning och möjligheterna att behålla eller förbättra sina utdelningar i framtiden. Utdelningsgraden visar hur stor andel av nettoresultatet ett företag betalar ut i form av utdelning. Den beräknas med följande ekvation:

Utdelningsutdelningsgrad = årlig utdelning per aktie ÷ resultat per aktie

Om utdelningsgraden är alltför hög kan det indikera mindre sannolikhet att ett företag kommer att kunna bibehålla sådana utdelningar i framtiden, på grund av att bolaget använder en mindre andel av vinsten att återinvestera i företagstillväxt. Därför föredras normalt ett stabilt utdelningsutdelningsförhållande över en ovanligt stor. Ett bra sätt att avgöra om ett företags utbetalningsförhållande är rimligt är att jämföra förhållandet med det för liknande företag inom samma bransch.

Utdelning per aktie

Utdelning per aktie (DPS) mäter det totala vinst som ett företag betalar ut till sina aktieägare, i allmänhet över ett år, per aktie. DPS kan beräknas genom att summera de särskilda utdelningarna från summan av alla utdelningar över ett år och dela upp denna siffra med de utestående aktierna. Företaget HIJ har till exempel fem miljoner utestående aktier och betalat utdelning på 2,5 miljoner kromor förra året. Inga särskilda utdelningar betalades. DPS för företag HIJ är 50 öre (2.500.000 ÷ 5.000.000) per aktie. Ett företag kan när som helst minska, öka eller eliminera alla utdelningar.

Ett företag kan minska eller eliminera utdelningar när ekonomin upplever en nedgång. Antag att ett utdelningsföretag inte tjänar tillräckligt med pengar ett år. Det kan se ut att minska eller eliminera utdelning på grund av fallet i försäljning och intäkter. Till exempel, om företaget HIJ upplever en vinstnedgång på grund av en lågkonjunktur nästa år, kan det minska en del av utdelningen.

Ett annat exempel skulle vara om ett företag betalar för mycket i utdelningar. Ett företag kan bedöma om det betalar för mycket av sina vinster till aktieägarna genom att använda utbetalningsgraden. Antag exempelvis att företaget HIJ har en DPS på 50 öre per aktie och dess vinst per aktie (EPS) är 45 öre per aktie. Utbetalningsgraden är 111% (0,50 ÷, 45). Den här siffran visar att HIJ betalar ut mer till sina aktieägare än det tjänar. Företaget måste minska eller eliminera utdelningar eftersom det i långa loppet inte kan betala ut mer än det tjänar.

Dividend Discount Model

Utdelningsdiskonteringsmodellen (DDM), även känd som Gordons tillväxtmodell, förutsätter att en aktie är värd det sammanlagda nuvärdet av alla framtida utdelningar. Detta är en populär värderingsmetod som används av värdeinvesterare. I förenklad teori investerar ett företag sina tillgångar för att ta fram framtida avkastning, återinvesterar den nödvändiga delen av dessa framtida avkastning för att behålla och växa företaget och överför balansen av dessa avkastningar till aktieägarna i form av utdelning.

Enligt DDM beräknas värdet på en aktie som ett förhållande med nästa årliga utdelning i täljaren och diskonteringsräntan med avdrag för utdelningstillväxten i nämnaren. För att kunna använda denna modell måste företaget betala utdelning och den utdelningen måste växa med regelbunden ränta på lång sikt. Diskonteringsräntan måste också vara högre än att tillväxten för utdelningen för modellen skall vara giltig.

DDM är enbart angelägen om att ge en analys av värdet av en aktie baserat uteslutande på förväntade framtida intäkter från utdelningar. Enligt DDM är aktier endast värda den inkomst de genererar i framtida utdelningar. En av de mest konservativa värdena för att värdera aktier, representerar denna modell en finansiell teori som kräver ett betydande antal antaganden vad gäller ett företags utdelningar, tillväxtmönster och framtida räntor. Förespråkare tror att projicerade framtida kontantutdelningar är den enda pålitliga bedömningen av ett företags inneboende värde.

DDM kräver tre delar av data för analysen, inklusive det aktuella eller senaste utdelningsbeloppet som utbetalats av företaget; Utdelningsgraden av utdelningsbetalningarna över företagets utdelningshistoria; och den avkastning som investeraren önskar göra eller anser vara minsta acceptabel.

Den nuvarande utdelningen

Den nuvarande utdelningen finns bland företagets bokslut i kassaflödesanalysen. Tillväxten av utdelningsbetalningar kräver historisk information om företaget som lätt kan hittas på ett antal lagerinformation webbplatser. Den erforderliga avkastningen bestäms av en enskild investerare eller analytiker utifrån en vald investeringsstrategi.

DDM kan anpassas för att tillgodose företag med fluktuerade utdelningar, förutsatt att det finns en stabil långsiktig utdelningstillväxt vid någon tidpunkt i framtiden. Denna metod är känd som flerssteg DDM eller den instabila DDM. Med denna värderingsmetod måste investerarna uppskatta värdet av individuella framtida utdelningar och diskontera på alla dessa betalningar till nuvärdet. När den framtida utdelningsgraden blir stabil kan den vanliga DDM-ekvationen tillämpas på framtida betalningar och värdet från denna ekvation diskonteras till nuvärdet på samma sätt som de oregelbundna betalningarna. Flerstegsmodellen är begränsad eftersom den i slutändan kräver en stabil utdelningstillväxt i framtiden, och förutsätter att förändringar i ränta i de oregelbundna perioderna är omedelbara.

Medan utdelningsdiskonteringsmodellen ger ett solidt sätt att projicera framtida utdelningsinkomster, är den kortfattad som ett eget kapitalvärderingsverktyg genom att inte inkludera eventuella ersättningar till realisationsvinster genom appreciering i aktiekurs.

Skatt på utdelningar – XACT OMXC25

XACT OMXC25 (UCITS ETF) är en ackumulerande fond dvs. ingen utdelningar genomförs från den börshandlade fonden till investerare.  Xact reder ut Skatt på utdelningar – XACT OMXC25 (UCITS ETF).

Gällande skatt på utdelningar från danska bolag till fonden, betalas 27% i skatt till den danska skattemyndigheten. Denna ETF kommer även att söka restitution om 12% vilket resulterar i en total skatt om 15%.

Xact utreder möjligheterna att få nedsatt skatt direkt från den danska skattemyndigheten och skulle vid ett sådant utfall betala 15% i skatt vid källan.

För mer information klicka här.

Om XACT OMXC25 (UCITS ETF)

XACT OMXC25 (UCITS ETF) är den första ETF:en* som noteras på Köpenhamnsbörsen. Detta ger placerare möjlighet att i realtid enkelt köpa och sälja en korg med de 25 största och mest omsatta danska bolagen. Den låga förvaltningsavgiften innebär också ett kostnadseffektivt sparande.

Viktig information

Xacts börshandlade fonder är juridiskt och skattemässigt klassade som fonder. Xacts börshandlande fonder med säte i Sverige förvaltas av Handelsbanken Fonder AB och står under Finansinspektionens tillsyn. De fonder som har sitt säte i Norge förvaltas av Handelsbanken Kapitalforvaltning AS och står under tillsyn av Finanstilsynet.

En fonds historiska avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. De pengar som placeras i en fond kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka hela det insatta kapitalet. På www.xact.se finner du informationsbroschyrer och faktablad.

Vad tänka på när det gäller aktieåterköp

Det har varit stor debatt om huruvida dagens återköpsboom – en rekord på 133 miljarder dollar i återköp till S & P-bolag offentliggjordes i april – är bra eller dåligt för ekonomin och aktiemarknaderna. Vad tänka på när det gäller aktieåterköp?

Vissa aktörer försvarar startegin med aktieåterköp, och anser att det är en bra metod att återföra kapital till aktieägarna. Andra, till exempel Larry Fink, anser att flertalet företag i dag fokuserar på att maximera de kortsiktiga aktieägarvärdena på bekostnad av att framtida investeringar. Andra anser att aktieåterköp är en effekt av den räntepolitik som drivs av ECB, FED och svenska Riksbanken. Denna boom kan anses vara en effekt av dagens låga räntor, vilket har gjort det billigt för företag att låna kapital.

Medan företags skuldsättningsnivåer är klart lägre än de var i början av 1990-talet, har denna siffra (I USA) ökat från 72% 2010 till 85% idag, och det är sannolikt högre. Om vi skulle utesluta informationsteknologisektorn, skulle den redan se ut betydligt högre.

Rekordnivåer när det gäller lån

Faktum är att utbudet av dollarkreditutgivning i årets första kvartal nådde rekordnivåer, och dessa nivåer svarar inte för den ökade användningen av ”omvänd Yankee-utgivning”, varigenom amerikanska företag utfärdar till europeiska marknader i euro.

Källa: Bloomberg Finance LP, Factset, Deutsche Bank

Nu är det inget fel med återköp av aktier och utdelningar i sig och de kan verkligen bidra till en mycket förnuftig strategi för bolagens kapitalallokering, men när denna användning av kapital utmana långfristiga investeringar i företagets kärnverksamhet, eller börjar hota sin kreditkvalitet, då kan det bli aktuellt.

Och det här är vad vi ser idag. På en aggregerad nivå har den andel av amerikanska företagskassakällor som nu används för någon form av omedelbar aktieägartilldelning, såsom återköp av aktier eller utdelningar, nyligen överskridit det belopp som företagen satsar på capex. Vid nuvarande räntenivåer uppmuntrar företagsledare att bara utnyttja fasta kapitalstaplar och undvika riskfyllda kapitalutgifter som inte kan löna sig, särskilt när aktieägarna agiterar för avkastning i kontanter.

Faktum är att den globala ekonomin bevittnar en omfattande omfördelning av rikedom och inkomster med låntagare, aktieägare och kortfristiga investerare. och sparare, obligationsinnehavare och långsiktiga investerare utsätts för risker.

I slutändan växer användningscykler så småningom, politiken utvecklas och hotet om tekniskt och konkurrenskraftigt störande bör kombinera för att tvinga företagen till att investera i sin produktionskapacitet. Medan vi väntar på att normaliseringsstart börjar, fortsätter företagen att spela arbitrage för kapitalstruktur, och kostnaden för att vänta att lyfta av från ”nödsituationen” räntenivån växer

Nytt index för preferensaktier

Från och med i februari 2019 får vi se ett nytt index för preferensaktier. Det är iShares S & P US Preferred Stock Fund (NASDAQ: PFF), den största börshandlade fonden tillägnad preferensaktier, som får ett nytt index.

Preferensaktier är en typ av hybridvärdepapper som uppvisar obligations- och egenkapitalliknande egenskaper. Aktierna utfärdas vanligen av finansinstitut, verktyg, fastighetsbolag och teleföretag. Inom värdepappershierarkin är preferenser seniora i förhållande till stamaktier efterställda företagsobligationer. Vidare har preferensaktier regelbundet utdelningar, men investerare brukar vanligtvis inte kunna åtnjuta kapitalapprecieringen i nivå med vanliga aktier.

För närvarande replikerar S & P US Preferred Stock Index. Den börshandlade fondens kommer att övergå till att följa ICE Exchange-Listed Preferred & Hybrid Securities Transition Index. Namnet kommer så småningom att ändras till iShares Preferred and Income Securities ETF, men dess kortnamn kommer att förbli densamma.

300 olika preferensaktier i samma fond

Utdelningsinvesterare har preferensaktier i sina portföljer av ett antal skäl. Till exempel erbjuder tillgångsklassen stabila utdelningar, har bättre säkerhet än vanliga aktier i händelse av likvidation, är mindre volatila än obligationer och ger utdelningsbetalningar före vanliga aktieägare.

Från och med februari kommer PFF att genomgå 10 månatliga rebalanseringar som en del av att använda ovannämnda övergångsindex. Så småningom kommer denna ETF att följa ICE Exchange-Listed Preffered & Hybrid Securities Index.

PFF äger för närvarande 300 olika preferensaktier och har en direktavkastning på 5,61%. Fondens årliga förvaltningskostnad är 0,46% eller $ 46 på en investering på $ 10.000. Denna börshandlade fond har en fondförmögenhet om cirka 14,57 miljarder dollar.

Kvalitet och utdelningstillväxt under ett tak

Kvalitet och utdelningstillväxt under ett tak

Investerare som söker efter kvalitet och utdelningstillväxt under ett tak i form av en enda börshandlad fond bör titta närmare på WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (NASDAQ: DGRW).

Denna ETF investerar i företag som har höga långsiktiga vinsttillväxtprognoser för de kommande tre till fem åren. Kapitalvikterna för de ingående komponenter baserade på värdet på utdelningar som de förväntas betala under kommande år. Denna ETF spårar WisdomTree U.S. Dividend Growth Index (WTDGI) som utvärderar företag baserat på resultatkvalitet, avkastning på tillgångar (ROA) och avkastning på eget kapital (ROE).

Att värdera högkvalitativt värde är särskilt viktigt när tjurmarknaderna går in i sina avtagande steg, som vissa marknadsobservatörer tror att den nuvarande tjurmarknaden gör. I de tidiga stadierna av tjurmarknader ser mindre kvalitativa företag sina aktier rusa högt. Emellertid, när tjurmarknaden mognar, visar investerare ofta en preferens för aktier som har en högre kvalitet med mer övertygande värderingar.

DGRW-mekanik och amerikanska aktier

DGRW kan erbjuda en möjlighet till allokering mot amerikanska aktier, eftersom karaktären hos de 300 företag som vägts av sina utdelningsbelopp, identifierar vanliga toppinnehav som Exxon Mobil, Johnson & Johnson och Wells Fargo. Det är en bred fördelning som är utformad för stora delar av portföljer, säger WisdomTree i en ny kommentar.

Specifikt försöker kvalitetsfaktorn att identifiera företag som uppvisar bestående lönsamhet och låg skuldsättning i alla typer av ekonomisk marknadsmiljö.

Lönsamhet mäter effektiviteten i ett företag när det gäller hur bra det kan ge en avkastning på investeringen. Följaktligen skulle en observatör titta på ett företags ROA för att mäta lönsamheten, eftersom den beräknas genom att dividera nettoresultatet med de totala tillgångarna och mäter hur bra ett företag använder sina tillgångar för att generera vinst, så att de med högre ROAs anses mer lönsamma.

Ett alternativ till traditionella S&P 500 fonder

DGRW representerar också ett övertygande alternativ till traditionella S & P 500-fonder, särskilt i en tid då värderingarna på amerikanska aktier ser lite utsträckta ut.

Om deras portfölj efterliknar S&P 500, kommer de att ha en fond som betalar en utdelning på 1,89 procent, handlas till 20 gånger kommande vinst och har en ROE på 13,8%. Eller de kan ta den andra vägen, som visar ett ROE som är signifikant högre än S & P, med lägre P/E (18,9) och högre direktavkastning (2,19%), enligt WisdomTree.

DGRW har ett förvaltat kapital på 2 miljarder dollar och betalar en månadsutdelning.