Högre räntor är ett större hot mot aktiekurserna just nu än en ekonomisk recession

Det är bilden som kommer fram genom en noggrann analys av den amerikanska aktiemarknadens reaktion på arbetsdepartementets rapport tidigare i månaden med svagare än förväntad sysselsättningsnyhet. S & P 500 futures steg signifikant direkt efter det meddelandet, och det är inte något som vanligtvis händer när en lågkonjunktur är nära förestående. Högre räntor är ett större hot mot aktiekurserna just nu än en ekonomisk recession

Du kan finna denna slutsats överraskande, eftersom rubrikerna skulle leda till att du tror att USA: s ekonomi håller på att komma minska. En utjämnande avkastningskurva, en starkare dollar och ett överhängande handelskrig är bara tre skäl till att en recession ligger precis runt hörnet.

Men om ekonomin verkligen var på randen av upphandlande skulle aktiemarknaden sannolikt ha fallit i reaktion på de svagare än väntade arbetslöshetsnyheterna – inte stigit. Tänk på en akademisk studie som visade sig för ett decennium sedan i den prestigefyllda Journal of Finance: “The Stock Market’s Reaction to Unemployment News: Why Bad News Is Usually Good for Stocks.

Två finansprofessorer

Dess författare var två finansprofessorer, John Boyd från University of Minnesota och Ravi Jagannathan från Northwestern University, tillsammans med Jian Hu, VD på Moodys Investor Services.

Forskarna fann att aktiemarknadens reaktion på arbetslöshetsnyheter skiljer sig beroende på huruvida ekonomin expanderar eller kontraherar. När det är upphandlande föreslår oväntade dåliga nyheter om arbetslöshet att ekonomin är svagare än tidigare, och inte överraskande reagerar börsen på att falla.

Men när ekonomin växer är investerare mer oroliga över att Federal Reserve kan höja räntorna om Fed Governors tror att ekonomin är överhettad. I det sammanhanget blir dåliga nyheter goda nyheter, eftersom det tar press från Fed – och aktiemarknaden reagerar genom att samla. Det är just det som tycks ha hänt i kölvattnet av arbetslöshetsrapporten i början av december.

Ofta med investeringar, som annars verkar vara perversat och irrationellt beteende, gör ibland perfekt mening. För att vara säker, det finns inga garantier. Och en recession är oundviklig. Men i en intervju sa professor Jagannathan en ”rimlig tolkning” av marknadens reaktion på arbetslöshetsrapporten i december att en lågkonjunktur inte omedelbart överhänger sig.

Hur utdelningar påverkar aktiekurserna

Utdelningar kan på flera olika sätt påverka priset på de underliggande aktierna. Medan utdelningshistoriken för en viss aktie spelar en allmän roll i sin popularitet, har deklarationen och betalningen av utdelningar också en specifik och förutsägbar effekt på aktiekurserna. Utdelningar ligger till grund att möjligheten att skapa återkommande investeringsinkomster vilket uppmuntrar investerare att köpa och behålla aktier.

Även om denna motivation kan tyckas vara rent ekonomisk, är de underliggande övertygelserna om företagets lönsamhet vilka effekter aktiekurserna mest är. För att förstå hur utdelningar påverkar investerarnas tänkande positivt hjälper det först att förstå mekaniken på aktiemarknaden och grunden för hur utdelningar påverkar aktiekurserna.

Marknadspsykologi

Aktiemarknaden är det kollektiva resultatet av besluten från miljoner investerare. Även om aktiekurserna är baserade på det utfärdande bolagets värde, dikteras fluktuationer på aktiemarknaden i stor utsträckning av mänsklig psykologi. Om en investerare tror att framtiden är ljus för ett visst företag vill hon investera så snart som möjligt för att skörda den maximala vinsten. Om tillräckligt många investerare känner på samma sätt, ökar investeringarna i aktien och därigenom uppfyller investerarens förutsägelse.

Omvänt, aktieägare som tror att en aktie är på väg att falla säljer snabbt för att undvika sina förluster. Om tillräckligt många aktieägare köper eller säljer samtidigt, börjar andra investerare att tro att de har missat några viktiga uppgifter. Särskilt bland enskilda småsparare är antagandet i allmänhet att andra vet mer än vad du gör, så det kräver att du följer flocken. Denna mentalitet resulterar ofta i att tidigare neutrala investerare plötsligt kommer in i rörelsen för att undvika att missa vinst eller drabbas av förluster och ytterligare förvärrar effekten.

I huvudsak, när den kollektiva uppfattningen hos investerarna är positiv, går aktiekurserna upp. När den allmänna konsensusen är mindre än optimistisk faller priserna. Trots marknadens till synes komplexa karaktär, kolliderar den mesta aktiviteten till den kumulativa effekten av investerare som försöker förutse vad deras kamrater tänker. I grund och botten är det allt ett stort gissningsspel med ekonomiska konsekvenser som är allt annat än triviala.

Hur utdelningar fungerar

För investerare tjänar utdelning som en populär inkomstkälla. För det utfärdande bolaget är de ett sätt att omfördela vinst till aktieägarna som ett sätt att tacka dem för deras stöd och att uppmuntra till ytterligare investeringar. Utdelningar tjänar också som ett meddelande om företagets framgång. Eftersom utdelningar kommer från ett bolags bibehållna vinst, ger endast företag som är väsentligt lönsamma utdelning med någon konsistens. Även om vissa företag kan ge utdelning för att skapa en illusion av lönsamhet, är detta undantaget snarare än en regel.

Utdelningar betalas ofta kontant, men de kan också utfärdas i form av tilläggsaktier. I båda fallen är det belopp som varje investerare erhåller beroende av deras nuvarande ägarandelar.

Om ett företag har en miljon aktier utestående och kommunicerar en femtioprocentig utdelning, får en investerare med 100 aktier 50 kronor och företaget betalar totalt 500 000 kronor. Om det istället utfärdar en 10 % aktieutdelning, får samma investerare 10 ytterligare aktier, och bolaget emitterar totalt 100 000 nya aktier.

När en utdelning betalas, dras det totala värdet från ett bolags kassa. ”Balanserade vinster” avser den totala vinst som ett företag har ackumulerat över tiden som inte har använts till andra användningsområden. I huvudsak är det det summa pengar ett företag har på konto som det kan använda för att betala utdelningar eller finansiera tillväxtprojekt.

Effekten av utdelningspsykologi

Aktier som betalar konsekventa utdelningar är populära bland investerare. Även om utdelningar inte garanteras på stamaktier, är många företag stolta över generöst givande aktieägare med konsekventa och ibland ökande utdelningar varje år. Företag som gör detta uppfattas som ekonomiskt stabila och ekonomiskt stabila företag ger bra investeringar. Detta gäller särskilt bland buy-and-hold-investerare som mest sannolikt kommer att dra nytta av utdelningar.

När företag visar upp en konsekvent utdelningshistorik blir de attraktivare för investerare. När fler investerare köper in sig för att dra nytta av den här fördelen med aktieägande ökar aktiekursen naturligt. Effekten förstärker tron att aktien är starkt. Om ett företag tillkännager en högre utdelning än normalt, tenderar den offentliga uppfattningen att få aktiekursen att stiga.

Omvänt, när ett företag som traditionellt betalar utdelning kommunicerar en lägre utdelning än tidigare eller ingen utdelning, kan den tolkas som ett tecken på att företaget har svåra tider. Sanningen kan vara att företagets vinster används för andra ändamål – till exempel finansiering av expansion – men marknadens uppfattning om situationen är alltid starkare än sanningen. Många företag arbetar hårt för att betala konsekventa utdelningar för att undvika skrämda investerare, som kan se en överhoppad utdelning som förödande.

Effekten av utdelningsdeklaration och distribution

Innan en utdelning delas ut måste det utfärdande bolaget först deklarera utdelningsbeloppet och det datum då det kommer att betalas. Den tillkännager också den sista dagen när aktier kan köpas för att få utdelningen, kallad ex-dividend date. Detta datum är i allmänhet två arbetsdagar före datumet för utdelningen, vilket är det datum då bolaget granskar sin lista över aktieägare.

Kommunicerande av en utdelning uppmuntrar naturligtvis investerare att köpa aktier. Eftersom investerare vet att de kommer att få utdelning om de köper aktien före ex-dividend-dagen, är de villiga att betala en premie. Detta medför att börspriset ökar under de dagar som går fram till ex-dividenddatumet. I allmänhet är ökningen ungefär lika med utdelningsbeloppet, men den faktiska prisförändringen baseras på marknadsaktivitet och bestäms inte av någon styrande enhet.

På ex-utdelningsdagen kan investerare sänka aktiekursen med utdelningsbeloppet för att ta hänsyn till det faktum att nya investerare inte är berättigade till utdelning och därför inte vill betala premie. Om marknaden däremot är särskilt optimistisk om aktien fram till ex-dividend-dagen, kan den prishöjning det här skapar vara större än det faktiska utdelningsbeloppet, vilket resulterar i en nettoökning trots den automatiska minskningen. Om utdelningen är liten kan minskningen till och med gå obemärkt på grund av fram och tillbaka av normal handel.

Många investerar i vissa aktier vid vissa tillfällen enbart för att samla utdelningar. Vissa investerare köper aktier precis före ex-dividend datum och sedan sälja dem igen direkt efter utdelningsdatumet. Det är en taktik som kan leda till en vinst om det görs korrekt.

Aktieutdelningar

Även om aktieutdelningar inte leder till någon faktisk ökning av värde för investerare vid utfärdandet, har de effekt på aktiekurs som liknar kontantutdelningen. Efter kommunikationen om aktieutdelning ökar aktiekursen ofta. En aktieutdelning ökar antalet utestående aktier medan bolagets värde förblir stabilt. Det spär därför ut det bokfört värde per stamaktie och aktiekursen sänks därefter. En sådan utdelning kan liknas en fondemission.

Liksom vid kontantutdelning kan mindre aktieutdelningar enkelt gå obemärkt förbi. En 2% aktieutdelning som betalas på aktier som handlas på 200 SEK sänker endast aktiekursen till 196 SEK, en minskning som lätt kan vara ett resultat av normal handel. Emellertid får en 35% aktieutdelning aktiekursen att falla till 130 SEK per aktie, vilket är ganska svårt att förklara.

Direktavkastning/utdelningsgrad

Direktavkastningen och utdelningsprocenten är två verktyg som investerare och analytiker använder för att utvärdera bolag som investeringar för utdelningsinkomster. Direktavkastningen visar den årliga avkastningen per aktie som ägs av en investerare från kontantutdelning, eller utdelningsavkastningen per inventerad krona. Den uttrycks i procent och beräknas som:

Direktavkastningen = årlig utdelning per aktie ÷ pris per aktie

Direktavkastningen ger en bra grundläggande överblick för en investerare att använda vid jämförelse av utdelningsinkomster från hans eller hennes nuvarande innehav till potentiell utdelningsinkomst som är tillgänglig genom att investera i andra aktier eller fonder. När det gäller övergripande avkastning på investeringar är det viktigt att notera att ökning av aktiekursen minskar utdelningsräntan, trots att den totala avkastningen på investeringar från att äga aktiebolaget kan ha förbättrats väsentligt. Omvänt visar ett fall i aktiekurs en högre direktavkastning, men kan tyda på att företaget har problem och leder till en lägre totalavkastning på investeringarna.

Utdelningsgraden anses vara mer användbar för att utvärdera bolagets finansiella ställning och möjligheterna att behålla eller förbättra sina utdelningar i framtiden. Utdelningsgraden visar hur stor andel av nettoresultatet ett företag betalar ut i form av utdelning. Den beräknas med följande ekvation:

Utdelningsutdelningsgrad = årlig utdelning per aktie ÷ resultat per aktie

Om utdelningsgraden är alltför hög kan det indikera mindre sannolikhet att ett företag kommer att kunna bibehålla sådana utdelningar i framtiden, på grund av att bolaget använder en mindre andel av vinsten att återinvestera i företagstillväxt. Därför föredras normalt ett stabilt utdelningsutdelningsförhållande över en ovanligt stor. Ett bra sätt att avgöra om ett företags utbetalningsförhållande är rimligt är att jämföra förhållandet med det för liknande företag inom samma bransch.

Utdelning per aktie

Utdelning per aktie (DPS) mäter det totala vinst som ett företag betalar ut till sina aktieägare, i allmänhet över ett år, per aktie. DPS kan beräknas genom att summera de särskilda utdelningarna från summan av alla utdelningar över ett år och dela upp denna siffra med de utestående aktierna. Företaget HIJ har till exempel fem miljoner utestående aktier och betalat utdelning på 2,5 miljoner kromor förra året. Inga särskilda utdelningar betalades. DPS för företag HIJ är 50 öre (2.500.000 ÷ 5.000.000) per aktie. Ett företag kan när som helst minska, öka eller eliminera alla utdelningar.

Ett företag kan minska eller eliminera utdelningar när ekonomin upplever en nedgång. Antag att ett utdelningsföretag inte tjänar tillräckligt med pengar ett år. Det kan se ut att minska eller eliminera utdelning på grund av fallet i försäljning och intäkter. Till exempel, om företaget HIJ upplever en vinstnedgång på grund av en lågkonjunktur nästa år, kan det minska en del av utdelningen.

Ett annat exempel skulle vara om ett företag betalar för mycket i utdelningar. Ett företag kan bedöma om det betalar för mycket av sina vinster till aktieägarna genom att använda utbetalningsgraden. Antag exempelvis att företaget HIJ har en DPS på 50 öre per aktie och dess vinst per aktie (EPS) är 45 öre per aktie. Utbetalningsgraden är 111% (0,50 ÷, 45). Den här siffran visar att HIJ betalar ut mer till sina aktieägare än det tjänar. Företaget måste minska eller eliminera utdelningar eftersom det i långa loppet inte kan betala ut mer än det tjänar.

Dividend Discount Model

Utdelningsdiskonteringsmodellen (DDM), även känd som Gordons tillväxtmodell, förutsätter att en aktie är värd det sammanlagda nuvärdet av alla framtida utdelningar. Detta är en populär värderingsmetod som används av värdeinvesterare. I förenklad teori investerar ett företag sina tillgångar för att ta fram framtida avkastning, återinvesterar den nödvändiga delen av dessa framtida avkastning för att behålla och växa företaget och överför balansen av dessa avkastningar till aktieägarna i form av utdelning.

Enligt DDM beräknas värdet på en aktie som ett förhållande med nästa årliga utdelning i täljaren och diskonteringsräntan med avdrag för utdelningstillväxten i nämnaren. För att kunna använda denna modell måste företaget betala utdelning och den utdelningen måste växa med regelbunden ränta på lång sikt. Diskonteringsräntan måste också vara högre än att tillväxten för utdelningen för modellen skall vara giltig.

DDM är enbart angelägen om att ge en analys av värdet av en aktie baserat uteslutande på förväntade framtida intäkter från utdelningar. Enligt DDM är aktier endast värda den inkomst de genererar i framtida utdelningar. En av de mest konservativa värdena för att värdera aktier, representerar denna modell en finansiell teori som kräver ett betydande antal antaganden vad gäller ett företags utdelningar, tillväxtmönster och framtida räntor. Förespråkare tror att projicerade framtida kontantutdelningar är den enda pålitliga bedömningen av ett företags inneboende värde.

DDM kräver tre delar av data för analysen, inklusive det aktuella eller senaste utdelningsbeloppet som utbetalats av företaget; Utdelningsgraden av utdelningsbetalningarna över företagets utdelningshistoria; och den avkastning som investeraren önskar göra eller anser vara minsta acceptabel.

Den nuvarande utdelningen

Den nuvarande utdelningen finns bland företagets bokslut i kassaflödesanalysen. Tillväxten av utdelningsbetalningar kräver historisk information om företaget som lätt kan hittas på ett antal lagerinformation webbplatser. Den erforderliga avkastningen bestäms av en enskild investerare eller analytiker utifrån en vald investeringsstrategi.

DDM kan anpassas för att tillgodose företag med fluktuerade utdelningar, förutsatt att det finns en stabil långsiktig utdelningstillväxt vid någon tidpunkt i framtiden. Denna metod är känd som flerssteg DDM eller den instabila DDM. Med denna värderingsmetod måste investerarna uppskatta värdet av individuella framtida utdelningar och diskontera på alla dessa betalningar till nuvärdet. När den framtida utdelningsgraden blir stabil kan den vanliga DDM-ekvationen tillämpas på framtida betalningar och värdet från denna ekvation diskonteras till nuvärdet på samma sätt som de oregelbundna betalningarna. Flerstegsmodellen är begränsad eftersom den i slutändan kräver en stabil utdelningstillväxt i framtiden, och förutsätter att förändringar i ränta i de oregelbundna perioderna är omedelbara.

Medan utdelningsdiskonteringsmodellen ger ett solidt sätt att projicera framtida utdelningsinkomster, är den kortfattad som ett eget kapitalvärderingsverktyg genom att inte inkludera eventuella ersättningar till realisationsvinster genom appreciering i aktiekurs.

Varför naturgaspriset stiger

Prata om en divergens. Precis som råolja har gjort rubriker för sina ögonblickliga dragningar på nackdelen, har en annan energiprodukt varit i nyheten för dess lika förvånande drag mot uppsidan. Varför naturgaspriset stiger.

ETFer knutna till naturgas har stigit i tandem, uppvaknande från en femårig slummer som orsakat bara smärta och frustration för investerare. Den 19 november var den United States Natural Gas (NYSEArca: UNG) med ett förvaltat kapital om 693 miljoner dollar, som spårar naturgasterminer, 64,1% året innan, efter att ha varit i rött för året så sent som i september.

UGAZ rusar, DGAZ gör det inte

Hävstångsprodukten VelocityShares 3X Long Natural Gas ETN (UGAZ), som är nästan lika populär som sin konkurrent, med 604 miljoner dollar i tillgångar, är nu upp 157% till år. UGAZ var nere 25% den 14 september innan rallyet började.

Samtidigt är det någon som är olycklig att satsa på fallande naturgaspriser via $ 520 miljoner VelocityShares 3X Inverse Natural Gas ETN (DGAZ) i en värld av skada. ETN är nere 91% år-till-datum. Dessa levererade och omvända produkter är handelsverktyg och är inte avsedda att vara buy-and-hold-investeringar.

År-till-datum-avkastning

Högst sedan 2014

Naturgaspriserna som flyttas till bara strax över 5 USD/mmbtu befinner sig i ett territorium som inte setts sedan 2014, då rekordlåga temperaturer omslöste USA som ett sydligt skift i den ”polära vortexen”, som släpptes ut frigjort arktisk luft i landet. Under den vintern fördubblades också naturgaspriserna, som toppade på 6,50 dollar och varulagret på bränslet tumblade till en 11-årig bottennivå.

I år spelar en liknande situation ut, eftersom kölden pressar in i mycket av landet, vilket ger upphov till oro över lagringsnivåernas tillräcklighet.

Att lägga till jitters, uppskattar naturgasinventarierna sin lägsta punkt på 15 år och går in i vintersättningsperioden. Tillbaka i vintern 2013/2014 nådde lagringsnivåerna 3 384 miljarder kubikfot, nära det femåriga genomsnittet. Den här gången toppar de på 3 247 bcf, 15,3% under dessa nivåer.

Varulager på låga nivåer …

Om en kall vinter leder till uttag från lager som motsvarar dem under 2013/2014 säsongen, skulle lagernivåerna sjunka 3 010 bcf i april, till en kritiskt låg 237 bcf.

Det kommer förmodligen inte att hända. Vinter måste vara brutalt kall (en möjlighet), men i det fallet kommer priserna troligen att öka tillräckligt högt för att påverka efterfrågan negativt. Det är det hausse scenario som naturgashandlare är envisioning och försöker komma framåt.

Ökning av LNG-exporten

Tillsammans med kallt väder och lagernivåer kan andra faktorer också driva upp naturgaspriserna. Som analytiker på Barclays påpekade uppnådde amerikanska exporten av flytande naturgas (LNG) 4,7 bcf / d i månaden när nya exportterminaler kom online.

Medan förväntat ökade av exporten upp mot bränsle till en redan nervös marknad. Tekniska nivåer bröts och tvingade blankare att täcka fritt, vilket ledde till att priserna för naturgasfutures avvek från fundamenta, säger analytikerna.

Även traders verkar vara överens om att nuvarande priser inte nödvändigtvis återspeglar de långsiktiga utsikterna för varan. Priserna för naturgaskontrakt daterad maj 2019-en månad när vintern solidt kommer att ligga i backspegeln – nådde endast 2,80 dollar samtidigt som priserna på frontmånaden var nära $ 5.

Aktiekurserna i naturgasproducenter visar en liknande bild. De minskade faktiskt som naturgaspriserna steg. Den 122 miljoner dollar First Trust Natural Gas ETF (FCG) är nere 15,6% år-till-datum.

Ökad Produktion

Det beror på att produktionen av naturgas i USA fortsätter att öka kraftigt. År 2018 är torr naturgasproduktion på väg att öka över 11% till en rekord 83,2 bcf / d, enligt Energy Information Administration. Tillväxten kan vara liknande eller högre nästa år, särskilt om priserna ökar.

”Trots låga lagringsnivåer på grund av stark tillväxt kan USA: s naturgasproduktion att sänka prispressen under 2019”, säger EIB.

Analytiker på Barclays håller med om att ”en nedåtgående korrigering [i priser] är sannolikt, om inte Mother Nature fortsätter att spela in i tjurarnas händer.”

Investerare i naturgasfonder kommer att behöva väga den starka produktionen av naturgasproduktion mot potentialen för en närmande vinterrelaterad prisökning.

Naturgaspriset

Kommer stigande räntor att avleda kapital från aktiemarknaden?

Med aktiemarknaden fall minskar investerarnas förtroende för aktier. Kommer stigande räntor att avleda kapital från aktiemarknaden? Det är en effekt som kan komma av det kommande FED mötet den 18 till 19 december.

Kapitalmarknaderna förväntar sig en fjärde och slutlig räntehöjning av Federal Reserve i december. Detta skulle kunna leda till att investerarkapitalet omdirigeras från aktier eftersom de räntesatser som erbjuds av certifikat för inlåning (CD) skulle kunna ge ett mer attraktivt alternativ att parkera pengar. För riskavvikelsen kan detta vara ett mer trovärdigt alternativ. Speciellt med oktobers utförsäljningar och volatiliteten före Thanksgiving.

”Kontanter kommer att representera en konkurrenskraftig tillgångsklass till aktier för första gången på många år,” skriver Goldman Sachs i en analys till sina kunder.

Under höjden av den tio år långa börsuppgången var investerarnas känsla i ett riskfyllt läge med CDs som föll på vägen till följd av deras låga avkastning. Detta jämfört med andra riskfyllda tillgångar som högavkastningsobligationer eller teknikaktier. För att vara konkurrenskraftig har cd-räntorna klättrat så högt som 3% hos vissa onlinebanker jämfört med deras traditionella konkurrenter.

Traditionella banker bygger sina affärsmodeller kring kundens behållning och bekvämlighet snarare än att försöka locka nya kunder utifrån högre räntor. Onlinebanker kan dock kringgå de driftskostnader som behövs för traditionella banker och erbjuda högre räntor på sina produkter som inlåning.

Öka sina vinstmarginaler

Under tiden känner företagen tryck från investerare för att öka sina vinstmarginaler, eftersom volatiliteten fortsätter att pressa aktiekurserna. Företagen är angelägna om att öka sina aktiekurser genom att köpa tillbaka egna aktier och därigenom minska antalet aktier på den öppna marknaden.

Förutom återköp gäller det också att brygga att flykten till kontanter kan påverka börskurserna negativt, men vissa analytiker har avvikande åsikter. ”Jag tror inte att investerare behöver oroa sig för räntorna som påverkar återköp av aktier,” säger Kevin Kelly, VD för Benchmark Investments. ”Räntorna är fortfarande historiskt låga.”

Att dölja dessa bekymmer är den perfunktoriska investerarrörelsen till obligationer-den vanliga säkerheten när aktiemarknaden går ned. Stigande avkastningar under oktobers utförsäljningar berodde delvis på nedgången i aktier, men eftersom aktiekurserna fortsätter att uppleva djupare nedgångar har en flykt tillbaka till obligationer blivit resultatet.

Den billigare amerikanska statsskulden har säkert lockat utländska investerare, särskilt från Japan. ”Eftersom Fed är ganska bullish på räntehöjningar till neutrala nivåer, stöder detta valutaparet USDJPY. Vissa investerare verkar vara köpa amerikanska obligationer utan valutasäkringar, säger Naoya Oshikubo, chef för Sumitomo Mitsui Trust Asset Management.

Återköp av egna aktier driver aktiekurserna

Återköp av egna aktier driver aktiekurserna

Företag som ägnar sig åt återköp av egna aktier driver aktiekurserna, och har kommit att bli en viktig drivkraft på aktiemarknaden. Eftersom tempot på återköp av aktier är oförhindrad kan investerare också få exponering för denna växande grupp genom att börshandlade fonder som investerar i företag som gör återköp av egna aktier.

Investerare som är intresserade av återköpstemat som ett sätt att stärka sin avkastning har några alternativ tillgängliga. Exempelvis innehåller PowerShares Buyback Achievers Portfolio (NYSEArca: PKW) amerikanska företag som har genomfört en nettominskning av antalet utestående aktier med 5% eller mer under den senaste 12 månadersperioden.

Även TrimTabs och Cambria erbjuder alternativ

Dessutom innehåller TrimTabs Float Shrink ETF (NYSEArca: TTFS) och Cambria Shareholder Yield ETF (NYSEArca: SYLD) aktier i företag som returnerar kapital till aktieägarna genom återköp av aktier.

Analytiker Ed Yardeni på Yardeni Research anser att återköp av aktier fortsätter att vara en viktig källa till aktievinster och resultatutveckling framåt, eftersom det ger ekonomisk mening, rapporterar Paul Vigna för Wall Street Journal.

”Under de första två till tre åren av tjurmarknaden hävdar baisse strategier att aktiekurserna var ”sockerhöga”, skriver Yardeni i en analys. ”De kunde inte förstå varför aktiekurserna ökade när det inte fanns några uppenbara köpare bland detaljhandels-, institutionella och utländska köpare. De missade uppenbarligen företagen som återköpte sina egna aktier.”

Återköp för mer än 2,1 biljoner dollar

Mellan 2009 och 2014 genomförde de amerikanska företagen aktieåterköp för mer än 2,1 biljoner dollar. Under de tre första kvartalen 2014 ensam ökade företagens återköp med 27% till 567,2 miljarder dollar. Till exempel tillbringade Apple (NasdaqGS: AAPL) 17 miljarder dollar för att köpa tillbaka sina eget aktier.

Företagens kassaflöden växer, men företag är inte övertygade om att det inte skulle räcka med konsumenternas efterfrågan för att motivera investeringstillväxten. Dessutom, med obligationsräntor under resultaträntan för S & P 500, ser fler företag att köpa att köpa tillbaka egna aktier som bästa möjliga vinstutnyttjande.

Idag är Moody’s Seasoned Aaa företagsobligationsränta nere till en historisk låg på 3,8%, medan det framtida intäkterna är 5,8%,” tillade Yardeni. ”Med andra ord har Feds Stock Valuation Model varit mer relevant för företagens finansiella beteende än investerarbeteende på aktiemarknaden.”