De amerikanska aktiemarknaderna stängda på onsdag onsdagen för att hedra George H.W. Bush, som gick bort sent på fredagen vid 94 års ålder.
Vita huset sade under lördagen att presidenten Donald Trump skulle förklara den 5 december en nationell sorgedag för landets 41: e president. ”Han och First Lady kommer att delta i begravningen vid National Cathedral i Washington, D.C.”, säger uttalandet.
New York Stock Exchange sa att det kommer att avbryta normal handel på onsdag. ”NYSE kommer att observera en minut av tystnad för att hedra president Bush på måndagen. Enligt vår tradition stänger vi marknaderna på onsdagen, säger New York Stock Exchanges talesman Kristen Klaus.
Nasdaq kommer också att stänga för dagen.
Börsen kommer att observera en minuts tystnad på måndagen ”och planerar att stänga den 5 december, den nationella sorgedagen som utlysts av president Trump,” säger Nasdaqs-talesman Will Briganti.
NYSE har traditionellt stängt för hela eller en del av sin session för begravningen av en amerikansk president. Vi såg hur de amerikanska aktiemarknaderna stängda 2004 efter Ronald Reagans död och 1994 när den stängdes för hela dagen för Richard Nixons begravning.
Den legendariske oljemannen T Boone Pickens inspirerar ny ETF med namnet BOON. Denna börshandlade fond speglar investeringsfilosofin hos den legendariske oljemannen och energiinvesteraren T Boone Pickens. NYSE Pickens Oil Response ETF erbjuder investerare exponering mot aktier i de företag som producerar amerikansk olja och gas och konsumerar råvarorna. Investeringsföretaget grundat av T Boone Pickens har gjort det lättare att efterlikna den legendariska oljemannens investeringsstrategi.
BP Capital Advisors och New York Stock Exchange lanserade det andra kvartalet 2018 en börshandlad fond konstruerad för att reflektera Pickens filosofi för att dra nytta av USAs olje- och gasrevolution. Det är första gången NYSE har främjat en ETF kopplad till en enskild investerare.
Sviktande hälsa
Pickens, som på grund av sin sviktande hälsa, har nyligen dragit sig tillbaka från många av sina återstående uppdrag. Han tillkännagav stängningen av sin hedgefond under året, även om BP Capital fortsätter att driva sina energifokuserade fonder.
Den nya börshandlade fonden, som kallas NYSE Pickens Oil Response ETF, erbjuder investerare exponering för aktier i företag som både producerar och konsumerar amerikansk olja och gas. Ökningen i USA: s olje- och gasproduktion under de senaste åren har gynnat en rad tillverkare genom att skapa lågkostnadsförsörjning av inhemska fossila bränslen samt de oljeprodukter som många tillverkare använder sig av.
Bakgrunden till denna ETF är att investerare kan balansera risken i den flyktiga energisektorn genom exponering mot leverantörer, som dra nytta av högre oljepriser och slutanvändare, vilket gör en vinst när råvarukostnaderna faller. Några av de inköpare som ingår i fonden är aluminiumtillverkare Alcoa och kemikalieföretaget LyondellBasell.
Den så kallade Pickens-planen
BP Capitals Twinlinefond har följt den så kallade Pickens-planen i flera år. Pickens Oil Response ETF består av 81 aktier och spårar ett index med samma namn som tidigare designats av BP och NYSE ägare Intercontinental Exchange.
”Indexet utformades med samma anda som Pickens-planen. Den innehåller också efterfrågesidan av energi, säger Toby Loftin, chef för BP Capital, i ett videoklipp tidigare under 2018. ”Vi tror att det här sättet är ett bättre sätt att investera i energi på lång sikt.”
Handel med ETFer är väldigt enkelt, det skiljer sig inte alls från att köpa och sälja vanliga aktier. En ETF är konstruerad på det sättet att emittenten, ofta kallat fondbolaget, köper de underliggande tillgångarna, i detta exempel aktier. Det kan emellertid vara ett index, råvaror, valutor eller obligationer också. I det fall ett fondbolag har en ETF som ger exponering mot ett index, till exempel OMXS30, köper fonden de underliggande aktierna.
Innehaven som fonden äger delas upp i andelar, som sedan listas på börsen. Börshandlade fonder handlas till exempel på Nasdaq OMX, Xetra i Tyskland, NYSE, Nasdaq, BATS eller CBOE i USA för att nämna några. Det är viktigt att hålla i åtanke att det enskilda fondbolaget inte handlar med fondens andelar. All handel med ETFer förmedlas av mäklare, utnämnda av fondbolaget, som har rätt att lösa in eller skapa nya andelar i fonden. De brukar ofta kallas för marknadsgaranter och de är de enda som gör affärer direkt med fondbolaget. Dde har en löpande handel med ETFer mot slutkunderna.
Marknadsgaranternas roll
Marknadsgaranter ser till att ställa köp- och säljkurs på fondandelarna som listas på börsen. De säkerställer att priset på dessa fondandelar inte avviker från fondens sammanlagda andelsvärde eller NAV. På detta sätt går det inte att göra ett arbitrage.
Exponeringen påverkas av det underliggande indexet
Förstå vad Du köper. Detta gäller både handel med ETFer och aktier. När det gäller handel med ETFer så är det viktigt att Du förstår hur det underliggande indexet är konstruerat. Du måste också vara på det klara med vilken marknad eller sektor som Din börshandlade fond investerar i. Det kan gälla allt från OMXS30, till fastigheter eller Sydkorea.
Det finns flera index som följer de största bolagen i USA, Europa, Asien eller globalt. De börshandlade fonder som följer dessa index har i regel låg förvaltningskostnad. Det finns också index som följer allt från de mest omsatta bolagen i ett specifikt land till en smal sektor i en specifik sektor eller en emerging market. De börshandlade fonder som följer den här typen av index har i regel högre förvaltningsavgift, men det är vanligan lägre än vad en traditionell aktiefond debiterar.
Det är extra viktigt att se över de smalare indexen så att Du vet vilka innehav Du exponerar Dig mot. På börsen kan du handla stora globala index som S&P 500, MSCI Europe eller MSCI USA. Det går också att köpa mer specifika index såsom exempel HSCEI Kina, FTSE Vietnam eller en specifik sektor eller ett tema, som XACT Högutdelande (UCITS ETF).
Handel med ETFer – precis som aktier
Att handla med ETFer är lika enkelt som att handla med aktier. De köps och säljs på börsen, precis på samma sätt som aktier. Du lägger din order på det antal andelar du vill handla genom Din bank eller fondkommissionär. Affären registreras sedan på din depå eller ditt VP-konto.
Börshandlade fonder kan också handlas genom investeringssparkonto, en kapitalförsäkring eller en IPS-depå. Vid köp och försäljning av fondandelar betalar du courtage enligt den prislista som din bank eller mäklare använder. På Stockholmsbörsen pågår handeln med ETFer mellan kl 09.00 och 17.25.
Börshandlade fonder skiljer sig åt från traditionella fonder. Du kan nämligen köpa och sälja dem närsomhelst under dagen. Handlar Du traditionella fonder vet Du först dagen efter vad Du betalade eller fick för säljpris. Detta oberoende av när på dagen Du lämnade Din order. Börshandlade fonder är just detta, börshandlade. Det betyder att om Du lämnar Din order klockan 12,14 och den är marknadsmässig så går den till avslut just då till ett pris som motsvarar det värde som Din ETF hade just då.
Prissättningen sköts av marknadsgaranter som garanterar att det skall finnas köp- och säljkurser under hela handelsdagen. Detta kan vara en fördel för dig om marknaden är turbulent och du snabbt vill kliva in i eller ut ur marknaden. Deras närvaro gör också att ETFerna alltid prissätts korrekt.
I Sverige erbjuder Handelsbanken genom XACT, SEB och Deutsche Bank genom X-trackers, börshandlade fonder med notering på Nasdaq Stockholm.
Courtaget gör att börshandlade fonder inte lämpar sig för månadssparande med mindre belopp eftersom kostnaden då blir oproportionerligt stor och påverkar investeringens procentuella avkastning negativt. Nordnet erbjuder en typ av månadssparande, i mer ”industrialiserad form” vilket kan vara något att titta på för den som ändå önskar köpa börshandlade fonder regelbundet.
Hur prissätts en ETF?
Värdet på en börshandlad fond följer värdet på ett underliggande index som exempelvis ett aktie- eller råvaruindex. Priset ställs utifrån det sammanlagda värdet av de tillgångar som ingår i just detta index. Detta sker kontinuerligt baserat då priset på de underliggande aktierna eller tillgångarna ändras under dagen.
Spreaden, skillnaden mellan köp- och säljkurs för en börshandlad fond (men också för andra finansiella tillgångar som aktier, råvaror och obligationer), visar den likviditet som finns.
Det visar hur mycket får jag betala för att sälja en köpt aktie eller fond i ett givet marknadsögonblick. Likviditeten för en börshandlad fond beror inte primärt på omsättningen i den enskilda ETFen utan på det underliggande indexet. Det är de ingående komponenternas likviditet och struktur som styr detta. Att det står några hundra andelar på köpsidan betyder inte att det endast finns dessa andelar att sälja till. Det är här marknadsgaranterna kommer in.
Samma ETF kan vara listad på flera börser. Exempelvis har X-trackers fonder listade i Sverige och i Europa. I Sverige handlas dessa fonder i svenska kronor och avvecklas på Euroclear i Sverige, precis som med aktier. Priset på dessa börshandlade fonder speglar i princip varandra oavsett var de är listade. Det som skiljer dem åt är kostnaden för valutakursväxlingen som ger ETFerna noterade i Sverige en högre spread jämfört med primärnoteringens.
Wall Street har genom åren haft sin andel av skandaler på Wall Street, varav många slutat förtvivlan och förlust för de drabbade. Dessa inkluderar allt från insiderhandel till bedrägeri som kostat investerare miljoner dollar. För att fullt ut förstå vilken inverkan dessa skurkaktiga individer haft på finanshistoria måste vi undersöka folket själva, vad de gjorde och arvet deras missgärningar efterlämnade.
Ingen av dessa fyra skandaler på Wall Street är lik de andra, men de här männen de varaktiga effekterna av deras brott, vilket fortfarande känns av Main Street många år senare. Denna artikel kommer att undersöka fyra av de mest kända och skrupelfria Wall Streeters: Michael de Guzman, Richard Whitney, Ivan Boesky, Michael Milken och Bernard Ebbers.
Den kanadensiska gruvan: Michael de Guzman
Michael de Guzman var mannen som många trodde var föregångaren till den berömda Bre-X-skandalen. De Guzman var chefsgeolog hos Bre-X, och han hade tillgång till kärnprover som hämtades från en gruva i Indonesien.
När de geologiska testerna kom in sämre än genomsnittet hjälpte De Guzman till att bidra till det största gruvbedrägeriet i modern historia genom att förfalska proverna för att indikera ett massiv guldfynd. När tiden gick, ökade uppskattningarna till så mycket som 200 miljoner ounces. För att sätta denna siffra i ett relevant sammanhang har det amerikanska finansdepartementet cirka 250 miljoner ounces guldi sina reserver.
Detta bedrägeri uppnåddes genom att tillsätta guld i proverna så att det såg ut att det fanns mycket mer guld i den indonesiska gruvan än vad det verkligen fanns. Som ett resultat klättrade denna 4 cents aktie snabbt upp till 250 kanadensiska dollar, justerat för splittar. För investerare betydde detta att en investering på 200 kanadensiska dollar skulle ha blivit värt 1,25 miljoner kanadensiska dollar.
Oberoende geologer var dock misstänksamma mot denna gruvas förmodade rikedomar och den indonesiska regeringen började flytta in. De Guzman kunde inte ta konsekvenserna och hoppade från en helikopter. Bre-X-aktien gjorde detsamma och kostade sina investerare 6 miljarder dollar.
Den otursamme spelaren: Richard Whitney
Richard Whitney var VD på New York Stock Exchange (NYSE) från 1930 till 1935. Den 24 oktober 1929 (Black Thursday), som fungerade som agent för ett bankkonsortium, och köpte aktier i många företag. Han var därmed med och skapade en dramatisk vändning i marknaden. Detta ledde till att han falskt hyllades som en hjälte på aktiemarknaden, men de uppblåsta aktierna kraschade oundvikligen fem dagar senare.
Whitney var en otursförföljd gambler som handlade både frimärksaktier och blue-chip aktier aggressivt. För att täcka sina förluster började han låna pengar från vänner, släktingar och affärsmän. Detta gjorde det möjligt för honom att köpa ännu mer aktier på en marknad som kollapsade, vilket gjorde hans problem ännu värre.
Trots sina förluster fortsatte han att leva en överdådig livsstil. När han inte längre kunde låna mer pengar började han förskingra det från sina kunder och från en organisation som hjälpte änkor och föräldralösa barn. Hans bedrägeri blev mer pervers när han plundrade NYSEs Gratuity Fund, som skulle betala 20 000 dollar till varje medlems dödsbo vid dödsfall.
Efter en granskning upptäcktes brottet och han anklagades för två fall av förskingring och dömdes till fem till tio år i fängelse. Som ett resultat av hans missgärningar fastställde den nybildade Securities and Exchange Commission (SEC) hur mycket skuld företag kan ha och det ledde till att mäklarfirmorna fick separera kundkonton från mäklarfirmornas egna konton.
Marknadsmanipulatören: Ivan Boesky
Ivan Boesky började sin karriär på Wall Street 1966 som aktieanalytiker. 1975 startade han sitt eget arbitrageföretag, och på 1980-talet uppskattades hans nettovärde vara hundratals miljoner. Boesky letade efter företag som var föremål för uppköp. Han skulle då köpa en andel i dessa företag på spekulation om att nyheterna om att ett övertagande skulle meddelas. Han skulle då kunna sälja aktierna efter tillkännagivandet för vinst.
Under 1980-talet var Mergers & Aquisitions enormt populära. Enligt en artikel i Time Magazine den 1 december 1986 föeekom det nästan 3 000 fusioner värda 130 miljarder dollar det året. Boeskys oroväckande framgång i denna strategi var emellertid inte bara instinkt. Innan avtalen meddelades skulle priserna på aktierna stiga till följd av att någon handlade med information om att en övertagande eller levererad buyout (LBO) skulle meddelas. Detta är ett tecken på olaglig insiderhandel och Boeskys medverkan i denna olagliga verksamhet upptäcktes 1986 då Maxxam Group erbjöd sig att köpa Pacific Lumber. Tre dagar innan affären meddelades hade Boesky köpt 10 000 aktier.
Som ett resultat av dessa och andra insiderhandelaktiviteter åtalades Boesky för aktiemanipulation baserat på insiderinformation den 14 november 1986. Han gick med på att betala en 100 miljoner dollar i böter och gå i fängelse. Han var också bannlyst från handla aktier professionellt för resten av livet. Han samarbetade med SEC, bandade sina konversationer med skräp-företag och övertagningsspecialister. Detta ledde till att både investeringsbanken Drexel Burnham Lambert och dess högsta profil, Michael Milken, åtalades med värdepappersbedrägerier.
Som ett resultat av Boeskys handlingar antog den amerikanska kongressen the Insider Trading Act of 1988. Denna lag ökade påföljderna för insiderhandel, ger kontantbelöningar till whistle-blowers och tillåter individer att stämma för skador som orsakats av insiderhandel.
The Junk Bond kungen: Michael Milken
På 1980-talet var Michael Milken känd som skräpobligations-konungen. En skräpobligation (även kallat en högavkastningsobligation) är inget annat än en skuldinvestering i ett bolag som har stor sannolikhet inte kommer att kunna betala sina skulder, men ger en hög avkastning om den betalar tillbaka pengarna. Om du ville samla pengar genom dessa obligationer var Milken den person som Du skulle ringa. Han använde dem för att finansiera sammanslagningar och förvärv (M & A) samt leveraged buyouts (LBO) för företagsägare.
Men vad han gjorde var inget annat än att skapa ett komplext pyramidsystem. När ett företag hamnade i ekonomiska svårigheter skulle han sedan refinansiera det med lite mer skuld. Både Milken och Drexel Burnham Lambert skulle fortsätta att betala sina avgifter till följd av detta beteende. Företaget gjorde minst hälften av vinsten från Milkens arbete.
Senare började Milken också köpa aktier i företag som han visste skulle vara potentiella uppköpsmål. Boesky, som åtalades för insiderhandel 1986, hjälpte med att implicera både företaget och Milken i flera insiderhandelskandaler. Detta ledde till kriminella anklagelser mot företaget och mer än 70 anklagelser mot Milken, som förklarade sig skyldig, dömdes till 10 års fängelse och betalade 1 miljard dollar i böter.
Det hävdas att besparings- och lånekrisen (S & L) i slutet av 1980-talet och början av 1990-talet inträffade eftersom så många institutioner ägde stora mängder Milken junk bonds. Efter att han släpptes från fängelset fokuserade Milken sin uppmärksamhet på sin fond, som stöder cancerforskning.
Finansbedrägeri: Bernard Ebbers
Bernard ”Bernie” Ebbers var verkställande direktör för ett telekommunikationsföretag som heter WorldCom. På mindre än två decennier tog han företaget till en dominansposition inom telekomindustrin, men kort därefter, 2002, lämnade företaget innan den största konkursen i USAs historia.
Under en sexårsperiod gjorde företaget 63 förvärv, varav den största var MCI 1997. Alla dessa förvärv skapade problem för företaget eftersom det var svårt att integrera det gamla företaget med varje nytt. Förvärven ökade också företagets skulder i balansräkningen.
För att öka intäkterna skulle företaget skriva av miljoner dollar i förluster på företag som förvärvats under det aktuella kvartalet och sedan flytta mindre förluster framåt för att skapa uppfattningen om att företaget tjänade mer pengar än det verkligen varjorde. Detta gav WorldCom möjligheten att ta små kostnader mot sina vinster varje år och sprida de stora förlusterna under årtionden. Detta bedrägeri fungerade tills U.S. Justice Department nekade bolagets att förvärva Sprint år 2000, då denna myndighet fruktade att de kombinerade företagen skulle dominera landets telekommunikationsindustri. Detta tvingade WorldCom att göra de tidigare fusionerna fungera för dem och innebar att det bara skulle vara fråga om tid innan alla förluster som de tog från andra förvärv skulle påverka bolagets tillväxt.
När WorldCom ansökte om konkurs erkände bolaget att det otillbörligt bokfört förlusterna från förvärven från 1999 till 2002. Ebbers tog också personliga lån från företaget. Han avgick som VD i april 2002 och dömdes senare för bedrägeri, konspiration och arkivering av falska dokument med SEC. Han dömdes till 25 års fängelse.
Ebbers arv ledde till strängare rapporteringsstandarder med skapandet av Sarbanes-Oxley Act från 2002, liksom förbud mot personliga lån till företagsledare och strängare straff för finansiella brott.
Sammanfattning
Sedan Wall Streets tidigaste tid har brottslingar som har försökt att framstå som ärliga affärsmän. Många av dessa skurkar steg snabbt till makten för att få en hård kraschlandning i slutet när deras skandaler på Wall Street avslöjades. Detta var exakt fallet med Ivan Boesky, Michael Milken, Bernard Ebbers och Richard Whitney. Vad deras exempel visar är att trots trots att regelverket försöker människor fortfarande hitta vägar kring lagarna eller helt enkelt bortse från dem för ett ändamål: girighet till varje pris vilket lett till skandaler på Wall Street.
Vad är skillnaden mellan en Blockchain ETF och en Bitcoin ETF?
Även om bitcoinvinner inom investeringssamhället är bitcoin ETF fortfarande en dröm. Under tiden har blockchain ETFer redan gjort sin debut på vanliga marknader. I vanliga nyhetsrapporter används termerna bitcoin och blockchain ofta om vart annat. Som ett resultat förvirrar detta de flesta investerare som inte förstår skillnaden mellan en Blockchain ETF och en Bitcoin ETF.
För att förstå skillnaden mellan en Bitcoin ETF och en Blockchain ETFs, är det viktigt att känna till skillnaden mellan de instrument som de spårar. Bitcoinär en kryptovaluta och blockchainär dess underliggande teknik. Denna distinktion blir viktig när den beaktas inom ramen för investeringsinstrument.
Terminer på Bitcoins handlas på flera ledande marknadsplatser
Även om bitcoin futures redan erbjuds på två ledande börser i USA är kryptovalutornas legala status fortfarande oklart i de flesta jurisdiktioner. Det är inblandat i flera regelbundna strider och är under granskning för sin roll i att underlätta brottslig verksamhet som penningtvätt.
Å andra sidan har blockchain blivit ”välsignat” av personer som JP Morgans vd Jamie Dimon och antas stå inför ett brett branschgenombrott. Blockchain är varken förbjudet eller under kontroll av tillsynsmyndigheter. Det finns redan fyra börshandlade fonder för blockchain som handlas på reglerade marknader. Alla fyra lanserades 2018 och har sammanlagt 278 miljoner dollar förvaltad tillgångar, när denna text skrevs. Deras förvaltningskostnader sträcker sig från 0,70% till 0,65%.
Enligt en rapport från rapport Wall Street Journal placerade investerare 180 MUSD i dessa börshandlade fonder för Blockchain under de två första veckorna efter deras lanseringar. Handelsvolymerna för dessa ETF var också högre jämfört med andra liknande instrument som lanserades sedan oktober 2017.
Hur skiljer sig en Blockchain ETF från en Bitcoin ETF?
Börshandlade fonder för Blockchain spårar främst aktiekurserna i företag som har investerat i blockchain-teknik i sin fond. Blockchain är en teknik är den inte knuten till ett visst företag eller produkt. ”Bitcoin behöver blockchain men blockchain behöver inte bitcoin”, säger Christian Magoon, VD för Amplify ETFs, den största ETFen med inriktning på blockchain.
Blockchain universumet är stort och inte begränsat till en viss sektor. Till exempel har IBM bildat ett partnerskap med fraktföretaget Maersk för att implementera blockchain inom fraktbranschen. På samma sätt har e-handelsföretaget Overstock investeringar i blockchain genom Medici Ventures och tzero. Naturligtvis är dessa företag favoriter för de börshandlade fonderna som fokuserar på blockchain. Amplify ETFs Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK) och Reality Shares Nasdaq Nexgen Economy (BLCN) har exempelvis inkluderat båda företagen i sina ETFs.
De flesta bitcoin-ETF-ansökningarna har föreslagit att spåra priset på bitcoin genom de terminsavtal som handlas på CBOE och CME. I denna modell spårar de börshandlade fonderna priset på bitcoin genom ägandet av terminsavtal.
SEC har emellertid citerat problem med likviditet och värdering med ETF-förslagen och avvisat dem. Bitcointerminerna har för närvarande låga volymer och likviditet. Till följd av detta följer terminspriserna spotpriserna, vilket är volatila, i motsats till att leda dem.
Mindre flyktiga
I sin nuvarande form är blockchain-ETFer relativt mindre flyktiga jämfört med bitcoin-ETFer. Detta beror på att de inte utsätts för volatiliteten hos bitcoins vilda prissvängningar. Blockchain en växande teknik och utgör för närvarande inte en stor marknad. Som sådan är aktiekurserna på företag som spåras av de börshandlade fonderna mer mottagliga för faktorer som inte berör eller påverkar blockchain-tekniken. När de lanseras kommer bitcoin ETFs att påverkas direkt av policys av tillsynsmyndigheter angående bitcoin och kryptovalutor.
Kommer Bitcoin ETF att vara tillgängliga senare i år?
Flera rapporter till slutet av 2017 antydde att vi skulle komma att få se introduktioner av bitcoin ETFer senare i år. Tidsramarna för introduktion varierade från slutet av det första kvartalet till sommaren. Men vägen som leder till bitcoin ETFs är en stenig. Som tidigare nämnts har SEC redan avvisat flera förslag avseende bitcoin-ETFer.
På världstoppmötet nyligen sa Adena Friedman, VD för Nasdaq, att det kan vara ”för tidigt” för bitcoin ETFer i USA. Enligt henne är de underliggande marknaderna som bestämmer bitcoinpriset oreglerade och kan inte nödvändigtvis vara rättvisa för alla deltagare. ”Och det betyder att de kan vara föremål för prisförvrängning”, sa hon.
Denna prisförvrängning kan leda till en otillförlitlig korg med priser för ETF. Friedman tillhandahöll inte en tidslinje för lanseringen av bitcoin ETFer på den amerikanska marknaden och sa att det var ”klokt för regulatoriska marknader att inta en avvaktande position och lära sig så mycket som möjligt om det”.
Bitcoinkursen
Investering i kryptovalutor och andra initiala myntutbud (”ICOs”) är mycket riskabelt och spekulativt, och denna artikel är inte en rekommendation att investera i kryptovalutor eller andra ICO. Eftersom varje individs situation är unik bör en kvalificerad rådgivare alltid konsulteras innan han fattar några ekonomiska beslut.
