Kanske är den största nackdelen med att investera i börshandlade fonder (ETF) att de precis som enskilda aktier, måste köpas via en mäklare, vilket kräver att man betalar ett courtage. Därför förlorar investeraren var som helst från några kronor till ett par hundra kronor varje gång han köper eller säljer. Men han behöver inte göra det. Att köpa ETFer Online är enkelt.
Eftersom det nu är möjligt att köpa ETF online kan investerare få alla fördelar med ETF-investeringar medan man betalar en bråkdel av den typiska kommissionen eller i vissa fall inget courtage. Aktiehandelsappar, såväl som robo-rådgivare som Wealthfront och Betterment, tillåter handel med börshandlade fonder utan att ådra sig traditionella mäklareavgifter.
Stock-Trading Apps
Robinhood, Motif och Ally Invest (tidigare TradeKing) är bland de populäraste aktiehandelsapparna.
Motif Explorer, från online-mäklare Motif Investing, lanserades redan 2012. Motifs huvudsakliga krav på berömmelse är det sätt som låter användarna bygga en korg med upp till 30 aktier, liknande en hemlagad ETF, och handla den för en platt provision på $ 9,95 per handel, genomförd på nästa handelsdag eller $ 19,95 per handel för privilegiet att investera i realtid. Men appen gör det också möjligt för investerare att handla faktiska ETFer eller enskilda aktierpå plattformen eller inkludera dem i sina portföljer, till $ 0 per handel (eller $ 4,95 per handel om de investerar i realtid), vilket gör korgalternativet mer kostnadseffektivt.
Robinhood, som lanserades i december 2014, tar inga provisioner på aktier och ETF-affärer. Den enda kostnaden som investeraren betalar är förvaltningsavgiften till ETF-leverantören, som vanligtvis motsvarar en kostnadskvot under 0,5%. I stället för att ladda de flesta användare, tjänar Robinhood pengar på två sätt: Genom att samla intresse från dem som håller marginalkonton och investerar pengarna sina kunders kontanta innehav i räntebärande konton. Företaget har också stöd av riskkapitalister och ängelinvesterare så olika som Google Ventures, Jared Leto och Snoop Dogg.
Ally Invest, som förvärvade TradeKing i 2016, debiterar $ 4,95 per vanlig aktiehandel; alternativ kostar ytterligare $ .65. Det erbjuder 100 provisionsfria ETF.
Robotrådgivare
För investerare fokuserade mer på lång sikt än daglig handel, erbjuder robo-rådgivareen plattform för att bygga en portfölj av ETF utan att betala de höga avgifterna eller provisionerna som debiteras av finansiella rådgivare. Förvaltningsavgifter för Wealthfront och Betterments avgifter som sträcker sig från 0,15% till 0,35%, jämfört med 1 till 1,5% för en genomsnittlig finansiell rådgivare. Båda programmen går till användarna genom processen att ställa in sin portfölj av ETFs, dess konstruktion bygger på en rad frågor som användarna svarar vid registrering avseende deras risk tolerans och investeringspreferenser.
Wealthfront och Betterment erbjuder olika ETFs, från enkla som spårar brett amerikanska aktieindex, såsom S & P 500 till specialiserade instrument, som tillväxtmarknader och fastighetsinvesteringar (REIT). Båda plattformarna möjliggör också enkel upprättande av skatteskyddade pensionskonton, såsom IRA, både traditionella och Roth-sorter.
Robotrådgivare är de nya glänsande investeringsplattformarna. Robotrådgivare, fördelar och nackdelar med dessa? Kan alla finansiella råd målas med breda penseldrag?
Robotrådgivareskiljer sig från mäklare till mäklare. Termen omfattar en klass av investeringschefer och programvara som använder komplicerade datalgoritmer för att administrera investeringsportföljer. Vissa robo-rådgivare är helt automatiserade, medan andra också erbjuder tillgång till mänskligt bistånd. Oavsett modell erbjuder de alla kundservice för att hjälpa kunden genom processen.
Robo-rådgivarens övertygande påstående är att varje företags proprietary algoritm hävdar att känslor inte kommer att inverka vid investering. De menar att de därför kommer att ge investeraren bättre avkastning till en lägre kostnad än traditionella (det vill säga mänskliga) finansiella rådgivare. Ändå kan inte varje rådgivare ha den ”bästa” proprietära algoritmen. Låt oss se under huven på fördelarna och nackdelarna med att använda denna nya och ständigt växande typ av investeringshantering.
1. De är inte personliga
Du är mer än bara en investeringsportfölj. Du har många mål, både på kort och lång sikt. Medan många robo-rådgivare nu tillåter dig att ställa in och ändra dina mål med hjälp av sin ekonomiska planeringsprogramvara, har du också pengarelaterade problem och problem som kan dra nytta av att duskutera med en människa.
De flesta (men inte alla) robo-rådgivarna kommer inte att hålla sina användare i handen och prata med dem efter ett betydande börsfall. Den mänskliga finansiella rådgivaren är där för att hantera din rädsla och förklara hur investeringsmarknaden fungerar. En finansiell planerare arbetar för att integrera dina finanser, skatter och fastighetsplaner. Rådgivarens kontor kan ha en varierad pool av rådgivare som hjälper till med många aspekter av livet utöver bara pengar.
Om du vill ställa ut köpoptioner på en befintlig portfölj eller köpa enskilda aktier, kommer de flesta robo-rådgivarna inte att kunna hjälpa dig. Det finns goda investeringsstrategier som går utöver en investeringsalgoritm. Såväl sofistikerade investerare och nybörjare kan vilja ha en bredare investeringsportfölj med ett bredare utbud av tillgångsklasser än de typiska robo-rådgivarens erbjudanden.
2. De påstås vara billiga
Det är sant att de flesta robo-rådgivare har låga priser, men inte alla. Det är inte sant att alla finansiella rådgivare är dyra. Det finns finansiella rådgivare som tar ut cirka 1,0 procent av förvaltat kapital (AUM) för sina tjänster. Denna avgift är jämförbar med flera robo-rådgivare ”.
Det finns andra rådgivare som tar ut ett timpris eller en avgift för service. Denna praxis ger konsumenten en chans att kontrollera kostnaderna samtidigt som det går att få en mer personlig information. De nyare ”webbaserade” personliga rådgivarna kan avstå från kostnaden för ett fint kontor och hjälpa dig personligen via webbchatt för lägre avgifter. Dessutom finns det rådgivare som ”hyr” robo-rådgivarnas plattformar och kombinerar dem med egna rådgivningstjänster, vilket minskar avgifterna.
3. De hävdar felaktigt att de är den enda resursen för den vanliga placeraren
Det finns alternativa finansiella rådgivare för investerare utan stora pengar eller de som bara börjar. XY Planning Network är en avgiftsfinansierad finansiell samling av rådgivare med en överkomlig månadsavgiftsstruktur. XY Planning Network-rådgivarna tillgodoser också en yngre kundkrets.
En avgift för service rådgivare kommer att lägga ett lock på kundens avgifter. Handlar Du sällan med en rådgivare som betalats av courtaget kan dina kostnader förbli låga. Hos de flesta finansiella rådgivarna finns det modeller och investeringsmetoder som passar alla typer av investerare.
4. Inga personliga möten
Om du är någon som vill ha ett förhållande till din ekonomiske rådgivare, så är de flesta robo-rådgivare inte för dig. Robotrådgivare har inget kontor där en kund går in och pratar direkt med en rådgivare. Den här typen av personlig kontakt är hänförlig till traditionella rådgivarmodeller.
Fördelar: Vad tycker du om Robo-rådgivare?
5. Låga avgifter
Innan robo-advisor-plattformarna introducerades hade investerare tur att få professionellt förvaltat investeringsstöd för mindre än 1,0 procent av förvaltat kapital (AUM). Robos har väsentligt förändrat det paradigmet. Från en kostnad på noll för Charles Schwab Corps intelligenta portföljer till 0,25% för en förbättringsportfölj (efter det första fria året) finns det många billiga robos att välja mellan. Wealthfront and Betterment’s modeller gynnar den kostnadsmedvetna konsumenten.
6. Nobelprisvinnande algoritmer
Betterment och många av robo-rådgivarens algoritmer är beroende av Nobelprisvinnande investeringsteori för att driva sina modeller. Som Betterment.com lade fram 2013: ”När Nobelkommittén meddelade … att Eugene Fama och Robert Shiller skulle dela årets pris för ekonomi, var det ett bra ögonblick för sin forskning inom investerings- och validering för Betterment, vilket bygger på många av deras insikter. ”
I allmänhet strävar bästa praxis investeringsteori efter att skapa en investeringsportfölj med största avkastning i förhållande till den lägsta risken. Från 1990 Nobelprisvinnaren Harry Markowitz till 2013 Fama and Shiller-vinnarna använder roboten avancerad investeringsportföljforskning informerad av dessa armaturer för att driva sina produkter.
7. Tillgång till Robo-Advisor Services via en finansiell rådgivare
Det blir allt vanligare för traditionella finansiella planeringsföretag att använda en ”white label” robo-advisors plattform för sina kunder. Det tar ur deras händer den besvärliga uppgiften att välja tillgångar, så att den finansiella rådgivaren kan spendera mer tid med sina kunder som tar upp tid med enskilda skatte-, egendoms- och ekonomiska planeringsfrågor.
Den 23 december 2014 publicerade Advisor Perspectives artikeln Three Reasons Why Robo-Advisors are a Huge Benefit to the Advisory Profession,”. I denna artikel citerar Bob Veres Betterment, Motif och Trizic, och hänvisar till att det finns många robotrådgivare med färdiga portföljförslag. Jemstep erbjuder också en white label lösning av sin plattform för rådgivarna. Denna trend ger konsumenten möjlighet till en mer kostnadseffektiv förvaltning samtidigt som en rådgivares personliga beröring behålls.
8. En utvidgning av marknaden för finansiell rådgivning
Vissa konsumenter, yngre investerare eller personer med lägre nettoförmögenhet har kanske inte ansetts vara en målgrupp för professionell ekonomisk rådgivning. Med robo-rådgivarna växer den existerande marknaden för finansiella rådgivande kunder. På grund av de lättillgängliga och lägre avgiftsmodellerna för professionell ekonomisk förvaltning kan fler konsumenter välja robo-rådgivares professionella ledning istället för DIY-modellen.
9. Robo-rådgivare är inte en storlek passar alla
Det finns lågavgift-robo-rådgivare för olika typer av kunder. Om du till exempel är intresserad av en viss sektor eller ett investeringstema, erbjuder Motifs 151 befintliga portföljer en plattform för dig. Motivet utmärker sig genom att ge sina användare många idébaserade portföljer, från en ”shale gas” -portfölj till ett ”fight fat” -utbud för investerare som är intresserade av viktminskningsföretag till en koffeinportfölj som investerar i kaffebolag. Om din primära oro är låga avgifter, finns det flera robo-rådgivare med brett diversifierade ETF-portföljer till låga avgifter.
Vissa robo-rådgivare hävdar ombalansering och skatteförluster i deras arsenal. Det finns enkla tillvägagångssätt och hybrid-robo-rådgivare. Andra som Rebalance IRA och Personal Capital har högre hinder för inträde med respektive 100 000 USD respektive 50 000 USD som minsta inträdesavgift. Med det sagt, även roboten med höga krav på inträde är mer tillgängliga än de finansiella rådgivarna som har en miljon dollar portföljminimum.
10. Låga lägsta saldon
Det är en välsignelse för investerare med en liten nettoförmögenhet att få professionell rådgivande rådgivning. Ett minimikrav på noll gäller till exempel hos Folio Investing och Wise Banyan. Betterment har inte heller något krav på minsta saldo. Andra robo-rådgivare är tillgängliga från 1000 dollar. Personal Capital är gratis för dem som är intresserade av tillgång till portföljövervakning, med de högre balansnivåerna reserverade för exponering för en särskild finansiell rådgivare.
11. Poängen
Trenden med robo-rådgivning har bara börjat. De nya aktörerna gynnar konsumenten genom att sänka avgifter och samtidigt bidra med många vägar till professionell kapitalförvaltning. Liksom med valfri val ska investeraren räkna ut vilken typ av investeringsvägledning han eller hon behöver och välja en robo-rådgivare eller finansiell professionell som passar hans individuella stil.
En ny robotrådgivareför ETFer har sett sin app laddas ned mer än 10 000 gånger, vilket denna robotrådgivare anser vara ett rekord för denna typ av tjänst på den europeiska marknaden. Företaget bakom plattformen och appen är ETFmatic. Lanseringen skedde i juni 2016 med syfte att förse investerare med unika diversifierade portföljer till en så pass låg förvaltningskostnad som 0,5 procent per år. I dag finns appen tillgänglig på 17 olika marknader runt om i Europa.
En företrädare för ETFmatic säger att de anser att alla förtjänar ett enkelt och kostnadseffektivt sätt att få sparpengarna att arbeta för en. Bolaget anser att investerare har fler fördelar av att bygga unika portföljer med hjälp av börshandlade fonder som byggstenar än av att använda sig av dyra fondprodukter från finansiella institutioner.
ETFmatic anser att en portfölj skall bete sig som investeraren vill, och inte sammanställas av någon annan som sedan sköter den på grund av sina egna incitament. Ett exempel som ETFmatic framhåller är att om investeraren är rädd för en marknadsnedgång så måste portföljen anpassas för detta faktum.
I dag har hundratals personer valt att anlita de tjänster som denna robotrådgivare för ETFer erbjuder, och bolaget har sett en ökning av kunder med cirka tio (10) procent i veckan sedan starten. Tjänsten kräver en minimal investering på £ 100 eller € 100.
ETFmatic säger att bolaget inte förväntar sig att Brexit skall ha en negativ inverkan på företagets tillväxtplaner, i alla fall inte på kort sikt. ETFmatic säger att på lång sikt vidtar bolaget de nödvändiga åtgärderna för att säkerställa att detta inte kommer att påverka ETFmatics förmåga att betjäna sina kunder utanför Storbritannien.
Ny regel för finansindustrin kan öka intresset för robotrådgivare
Washingtons nya regelverk för finansiella rådgivare kan ge så kallade robotrådgivareett försprång i kampen för investerarnas pengar. Det nya regelverket som nyligen kommunicerades förväntas främja en ström av pensionssparande till lågkostnadsinvesteringar, något som robotrådgivarna hävdar är deras signum. Reglerna kan också påskynda formella match-ups mellan traditionella banker och mäklarfirmor och de finansiella teknikföretag som har byggt plattformar för robotinvesteringar. Det är således högst sannolikt att det nya regelverket för finansindustrin kan öka intresset för robotrådgivare.
Första banken att erbjuda en digital investeringstjänst
Inom kort kommer SigFig Wealth Management, som är baserat i San Francisco, att tillkännage det som kommer att bli det första avtalet där en bank erbjuder en digital investeringstjänst till bankens kunder. Avtalet tecknas med Cambridge Savings Bank, beläget utanför Boston i USA. Avtalet kommer att göra SigFigs tjänster tillgängliga för bankens kunder genom dess onlineplattform.
SigFig Wealth Management säger att företaget kommer att kommunicera ytterligare avtal med andra och större banker inom kort och att företagets affärsidé skiftar från att erbjuda råd direkt till konsumenter och att SigFig istället integrera med andra finansiella tjänsteleverantörer. Det skulle kunna vara ett första steg i en bredare trend där de större bankerna ingår partnerskap med fintech företag för att skynda på utvecklingen.
Tidigare har det Detroitbaserade bilfinansieringsföretaget Ally Financial kommunicerat sina planer på att köpa mäklarföretaget TradeKing Group, ett företag som har byggt en egen plattform för robotrådgivning.
I januari meddelade den spanska bankjätten BBVA Compass amerikanska division att de köpt robotrådgivaren FutureAdvisor i syftet att erbjuda sina bankkunder digitala investeringstjänster. FutureAdvisor förvärvades av stora kapitalförvaltaren Blackrock. Robotrådgivare använder en sofistikerad tekning och digitala plattformar för att selektera kunderna efter deras investeringar och riskpreferenser. Investeringarna görs vanligen i börshandlade fonder med låga förvaltningskostnader. Några av dessa robotrådgivare, till exempel SigFig, erbjuder kontakt med rådgivare på Internet eller genom telefon, medan andra är helt automatiserade. Intresset för robotrådgivare är högre än någonsin tidigare.
Skakar finansbranschen
Robotrådgivarna, ja i stort sett alla fintechföretag, skakar finansbranschen genom att erbjuda lägre avgifter och enklare kontonhantering, något som kan leda till att större grupper investerare som inte har tillräckligt mycket kapital för att kvalificera sig för avancerade mäklartjänster nu erbjuds större investeringsmöjligheter.
Bankerna bygger upp sina divisioner för förmögenhetsförvaltning och många talar om att utveckla egna robotrådgivningstjänster. Bank of Americas Merrill Lynch väntas lansera sin robotrådgivning under de kommande månaderna, och både Morgan Stanley och Wells Fargo har talat om att utveckla en egen tjänst eller förvärva företag som tillhandahåller den för att dra fördel av intresset för robotrådgivare.
