Två ETFer som kan bli vinnare i december

ETF vinnare december Två ETFer som kan bli vinnare i decemberTvå ETFer som kan bli vinnare i december

Två ETFer som kan bli vinnare i december Vi skriver nu december, den sista månaden på året och det börjar bli dags att summera 2014. Innan dess har vi emellertid en av de historiskt sett bästa börsmånaderna på året att se fram emot. Statistik för de senaste 20 börsåren visar att december varit en lönsam månad att äga aktier i, under denna period har amerikanska S&P 500-indexet stigit med i snitt 1,6 procent, vilket emellertid också november och mars gett i avkastning.

Med detta säsongsmönster i åtanke vet vi att det varje månad, kvartal, vecka och annan period alltid finns möjligheten för vissa sektorer att överglänsa andra. När det gäller börshandlade fonder under december så är det framförallt ”Materials” som har outperformat

Material Select Sector SPDR (NYSEArca: XLB) har varit den bästa av de nio SPDRs i december sedan sviten lanserades år 1999. Styrkan i december kan bland annat hänföras till den goda utvecklingen som DuPont (NYSE: DD) och Dow Chemical (NYSE: DOW) brukar visa upp under årets sista månad. XLB har i genomsnitt levererat en positiv avkastning på tre procent i december sedan 1999.

Vad som är ännu mer intressant är att även XLB visserligen brukar vara den bästa sektorn-ETFen från SPDR ETF i december så är detta bara den näst bästa börshandlade fonden under årets sista månad, baserat på historiken. Den äran går till istället till Energy Select Sector SPDR (NYSEArca: XLE).

XLE är den största börshandlade fonden som investerar i energiaktier. Den genomsnittliga utvecklingen i december har sedan 1999 legat på 2,5 procentenheter. De fallande oljepriserna gör att årets utveckling för XLE och andra energirelaterade börshandlade fonder att bli mycket annorlunda än tidigare år. Under november var inflödet av kapital till denna ETF 1,1 miljarder dollar, men trots det så backade XLE med 7,3 procent medan S&P 500 under samma tid steg med 2,5 procent.

De historiskt sämsta ETFerna under december

 

De två sektor ETFerna från SPDR som historiskt sett haft den sämsta utvecklingen under december är utan någon större konkurrens Consumer Staples Select Sector SPDR (NYSEArca: XLP) och Technology Select Sector SPDR (NYSEArca: XLK) men det bör noteras att dessa två brukar kunna redovisa en liten kursuppgång under årets sista månad.

XLP kan plågas av höga värderingsmultiplar, men utsikterna är lite mer sangviniska för XLK. Vinstmultiplarna för de storföretag som ingår i denna ETF, i huvudsak mogna techföretag, rimligare. Det skall noteras att XLK är den av SPDR sektor-ETFer som har utvecklats bäst under januari under senaste femton åren. Tänk emellertid på att historisk avkastning inte är en garanti för framtida avkastning.

Mexikos nya oljeindustri

Mexikos nya oljeindustri

Mexikos nya oljeindustri.Tidigare i veckan sade Mexikos president Enrique Peña Nieto att han kanske redan i veckan kommer att underteckna lagstiftningen som till slut kommer att avsluta den mexikanska statens 75-åriga kontroll över landets energiindustri genom statliga oljebolaget Pemex och skapa Mexikos nya oljeindustri.

Nietos energireformer kommunicerades under förra året som ett sätt att minska det senaste decenniets fallande produktion inom Pemex och som ett sätt att locka de utländska investeringar som Mexikos energiindustri behöver så väl. Redan innan lagförslaget är undertecknat har fler av de största aktörerna inom den globala oljeindustrin meddelat att de är villiga att arbeta med de mexikanska oljereserverna. Med ett värde på mer än 1,3 miljarder USD erbjuder Mexiko en helt ny möjlighet för djuphålsborrande producenter och energiföretag.

Mexikos oljerikedomar kan visa sig vara en välsignelse för börshandlade fonder som erbjuder exponering mote amerikanska och internationella oljebolag, till exempel iShares Global Energy ETF (NYSEArca: IXC) och SPDR S & P International Energy Sector ETF (NYSEArca: IPW), den senare ETFen äger inga amerikanska företag alls.

Globala oljejättar som Exxon Mobil (NYSE: XOM), USAs största oljebolag och Royal Dutch Shell (NYSE: RDS-A), Europas största oljebolag, är ivriga att få arbeta i Mexiko och det är lätt att förstå varför.

I sitt sökande efter nya reserver ställs de globala energijättarna har ofta geopolitiska risker och spänningar med lokala myndigheter som är fientligt inställda till västerländska företag. Exxon betalar tiotals miljarder dollar till partnern OAO Rosneft att utnyttja Rysslands arktiska region, medan Shell har en lång historia i Nigeria.

Exxon och Shell står tillsammans för över 21 procent av IXC vikt. BP (NYSE: BP), Europas näst största producent, har en brokig historia av affärer i Ryssland och försöker fortfarande reparera sin image i USA, vilket gör Mexiko en attraktiv destination för den brittiska oljejätten. BP och Shell står för nästan 28 procent av IPWs vikt.

Chevron (NYSE: CVX), det näst största amerikanska oljebolaget, och Frankrikes Total (NYSE: TOT), Europas tredje största oljebolag, är också bland de företag som är intresserade av att utvinna Mexikos oljekällor.

Kan dubbla oljeproduktionen

Nya utländska investeringar kan komma att hjälpa den mexikanska oljeindustrin att fördubbla sin nuvarande produktion om 5 miljoner fat per dag, och göra landet till världens fjärde största oljeproducent. Den mexikanska oljeindustrin har kämpat med en fallande produktion medan Kanada och USA har nått rekordnivåer.

iShares IXC är en globala ETF som investerar i oljeföretag världen över. I Dag har denna börshandlade fond ett förvaltat kapital på cirka en miljard dollar, och av dessa är cirka 38 procent investerade i Exxon, Chevron, Shell, BP och Total, vilket ger den börshandlade fonden goda möjligheter till en hävstång i jakten på den nya oljeindustrin i Mexiko.

IPW däremot köper inte aktier i några av USAs energiföretag men det gör att denna ETF har sina egna fördelar. I denna ETF har Shell, BP och Total en sammanlagd vikt om 38 procent, vilket gör att det finns en stor, om än indirekt, potentiell exponering mot den mexikanska oljeindustrin. Mexikos eventuella öppnande är emellertid inte den enda orsaken till att det kan vara värt att titta på IPW.

De globala energiaktierna är billigare än sina amerikanska motsvarigheter. Aktierna i i IPW handlas till ett genomsnittligt p/e tal på drygt 13 att jämföra med 15,3 för de aktier som ingår i Energy Select Sector SPDR (NYSEArca: XLE), den största energi ETFen.

Shell, BP och Total ger också högre utdelning än sina amerikanska motsvarigheter. Den genomsnittliga avkastningen för Exxon och Chevron är 2,95 procent, medan den genomsnittliga avkastningen på Shell, BP och Total är 4,6 procent. IPW s direktavkastning är 3,2 procent jämfört med 1,76 procent på XLE.

Uppköpsrykte en välsignelse för denna ETF

Uppköpsrykte en välsignelse för denna ETF

Uppköpsrykte en välsignelse för denna ETF. En av de börshandlade fonder som vi följer, Market Vectors Unconventional Oil & Gas ETF (NYSEArca: FRAK), har stigit till en rekordnivå på senare tid. Orsaken till uppgången i FRAK är lätt att förstå, det handlar om ett Uppköpsrykte en välsignelse för denna ETF. Detta rykte har förekommit tidigare, men nu ser vi att det kommer upp i allt fler samtal, det talas om ett uppköp av Anadarko Petroleum (NYSE: APC). Bolaget har ett marknadsvärde om 54,7 miljarder USD och är den näst största av USAs oberoende olje-och naturgasproducenter.

Även om Anadarko har ett rejältmarknadsvärde och ingår i nästan etthundra olika ETFer är det bara FRAK som har en anmärkningsvärd vikt av detta Texas-baserade företag. Anadarko är FRAKs största innehav med en vikt på 9,2 procent, nästan 200 punkter mer än vad denna ETF allokerat till EOG Resources (NYSE: EOG), det näst största innehav.

Som jämförelse, Energy Select Sector SPDR (NYSEArca: XLE) allokerar bara 3,2 procent av sin vikt till Anadarko. XLE är den största energi ETFen och en av de bästa börshandlade fonderna i hela ETF sektorn i år.

Detta är inte första gången Anadarko har ökat värdet på FRAK. I april, efter det att bolaget meddelade att Anadarko efter två års processande genomfört en uppgörelse på 5,15 miljarder USD i syfte att att lösa miljöreningskrav, ökade FRAK. Genom att investera i FRAK kan en investerare erhålla en hävstång mot den växande oljeboomen i Nordamerika som ny utvinningsteknik hjälper företag producerar olja från skiffer och oljesand

Emellertid är detta inte är första gången ryktet om ett övertagande av Anadarko dykt upp bland mäklarborden heller. Ryktet har en historia som går tillbaka till åtminstone 2010, då olika medier rapporterar att australiensiska BHP Billiton (NYSE: BHP) skulle kunna vara en potentiell köpare av Anadarko.

2012 spekulerades det i att Exxon Mobil (NYSE: XOM) skulle kunna köpa upp Anadarko och i slutet av förra året rapporterades det att Exxon, Chevron (NYSE: CVX), BP (NYSE: BP), ConocoPhillips (NYSE: COP), Royal Dutch Shell (NYSE: RDS-A) och Total (NYSE: TOT) alla var intresserade av att köpa upp Anadarko.

I slutet av förra året, handlas Anadarko runt 80 USD per aktie, vilket innebär att något av de tidigare nämnda företagen förmodligen skulle ha förvärvat företaget för 95 till 100 USD per aktie. Men baserat på den senare tidens kurser över 108 USD ken ett bud komma att behöva ligga så pass högt som 130 USD för att Anadarkos skall vilja sälja sina aktier.

FRAK har gynnats av sådana rykten tidigare. Utöver Anadarko ingår även även EOG, Devon Energy (NYSE: DVN) och Chesapeake Energy (NYSE: CHK) i FRAK, alla företag som varit föremål för uppköpsrykten. Tillsammans har dessa 15,4 procent av denna börshandlade fonds vikt. Samtliga dessa bolag har emellertid förblivit oberoende bolag. FRAK har stigit med cirka 18,5 procent year-to-date samtidigt som AUM har stigit med 31 procent till 72 MUSD.

Market Vectors Unconventional Oil & Gas ETF

 

Fem frågor Du skall ställa innan Du köper en energiuppbackad ETF

Fem frågor Du skall ställa innan Du köper en energiuppbackad ETF

Fem frågor Du skall ställa innan Du köper en energiuppbackad ETF. Energisektorn är bland de marknadssegment i världen som förändras snabbast. Den snabba utvecklingen av teknik och nya energikällor har bidragit till detta segment förblivit ett av de hetaste investeringsområdena underårtionden. Intresset för energiuppbackade-ETFer har tagit fart de senaste åren, eftersom de ger investerare chansen att investera i alla sina favoritenergiföretag och strategier på en och samma gång.

När det blir dags att göra en fördelning inom energi, finns det flera viktiga faktorer en investerare bör tänka på. Nedan redogör vi för fem frågor Du skall ställa innan Du köper en energiuppbackad ETF.

Vad för slags energiinvestering gör du?

Inom energisektorn finns det massor av undersektorer, alla med mycket olika risk och avkastningsprofil. Även om det kan tyckas grundläggande, är det första du kommer att vilja bestämma vilken typ av energiinvestering du vill göra. Här är några populära ETF: er för några av de mest eftertraktade energisektorerna:

[TABLE=18]

Är du överexponerad?

Det saknas inte alternativ för den som vill investera i oljeindustrin. Sektorn domineras i dag av ett fåtal stora företag som Exxon Mobil (XOM) och Chevron (CVX) är två av de största företagen i världen, och som sådana, de är mycket väl representerade i ETF världen. Det gäller att se till att den ETF Du väljer inte är överexponerad mot ett eller några få företag, då är det bättre att äga aktier direkt i dessa företag.

Följande diagram visar den sammanlagda vikten för XOM och CVX i de tre största energi-ETFerna i världen: XLE, VDE, och IYE.

Ett alternativ är att gå genom den börshandlade fondens innehav, att hitta en ETF som har mindre exponering mot dessa två marknadsgiganter. Ett alternativ är till exempel S&P Equal Weight ETF (RYE+) vars innehav har lika stor vikt, oavsett marknadsvärde.

Vad innebär framtiden?

När vi undersöker vilka möjligheter som finns bortom råolja är det viktigt att tänka på investeringens framtidsutsikter.

Vissa oljeföretagen är för närvarande inriktad på att behålla sin ställning och säkerställa att deras utdelning är stabil. Andra spenderar enorma summor på FoU och lägger energi på att satsa på yngre delsektorer som fracking, oljesand, naturgas etcetera.

Se till att företagens framtida ambitioner överensstämmer med dina egna mål.

Vilken strategi söker Du?

Energibranschen omfattar några av de mest stabila aktierna i världen, men på samma gång är det en grogrund för unga företag som söker tillväxtmöjligheter i en ständigt skiftande miljö. Det är viktigt att du bestämmer dig för vilken typ av avkastning och företag du söker efter.

Om det är värde och fast inkomst du är ute efter, kommer de stora oljenamnen förmodligen vara bäst eftersom de tar sin utdelningspolitik på stort allvar. När det gäller tillväxt, kanske du vill titta på företag som arbetar med fracking och oljesand, unga strategier som har en betydande potential. Observera också att det finns energi ETF: er som fokuserar enbart på småbolag, kvantitativa metoder, och annat som investerare kan finna tilltalande.

Hur mycket får det kosta?

En viktig fråga när det gäller börshandlade fonder är kostnaderna, kostnaderna kommer att styra valet av ETF.

Blue-chip strategier normalt faller under den lägre delen av skalan, men om fondens placeringsinriktning är mer illikvida och små företag så kommer kostnaderna att öka. Nedan visar vi de 10 billigaste energiaktie-ETF: er som finns på marknaden

[TABLE=19]