Startups kommer till marijuanaindustrins räddning

Startups kommer till marijuanaindustrins räddning cannabisföretagenStartups kommer till marijuanaindustrins räddning

Vi har tidigare skrivit om att de amerikanska bankerna på grund av juridiska problem stängt dörrarna för marijuanaindustrin. Det verkar nu finnas en lösning för cannabisföretagen, en som bygger på ett nära samarbete med teknologisektorn, där en rad startups nu kommer till marijuanaindustrins räddning.

Medan marijuanaindustrin i USA blomstrar på grund av avkriminaliseringen av cannabisanvändning i vissa stater, har cannabisföretagen funnit det svårt att få tillgång till de mest grundläggande finansiella produkter och tjänster som behövs för en växande verksamhet.

Medan många stora banker som av juridiska orsaker tackar nej till den unga cannabisindustrin försöker en våg av nya startups att fylla tomrummet och tillhandahålla tjänster som bank till ett växande antal marijuanföretag.

Roten till problemet

Marijuana legaliserades 2014 i Colorado, något som sedan kom att sprida sig runt USA till stater och distrikt med mer liberal politik. Nu har 23 stater legaliserat medicinsk marijuana, medan fyra stater och D.C. har legaliserat användandet för fritidsbruk. Gradvis tror många att det bara är en fråga om tid innan cannabis legaliseras över hela USA. Bara i Colorado skapade marijuanalegaliseringen mer än 1 miljard dollar i intäkter. Det är en spännande tid att vara en ”potrepreneur”.

Trots den stora efterfrågan och vinsterna kämpar marijuanaindustrin med stigmatiserings- och regleringshinder som kommer av bli federalt klassade som ett Schedule 1-läkemedel (som heroin och LSD). Även om justitieministeriet har lämnat frågan om verkställighet till delstaterna, och finansdepartementet har lämnat riktlinjer för banker som arbetar med marijuanaföretag, vill de flesta stora banker och kreditkortsleverantörer helt enkelt inte riskera att tampas med byråkratin.

Eftersom stora banker inte vill ta risken för att muddra regulärvatten med att ge lån och öppna bankkonton till weed startups har många småföretag runt om i USA gripit till stora summor kontanter. Detta i sin tur innebär att företagen riskerar att rånas. Det begränsar vidare möjligheten att flytta medel så effektivt som möjligt. I slutänden, utan att ha tillgång till banktjänster, gör det möjligheten till transaktioner ganska svår för marijuanaföretagen. Det skapar betydande hinder på den redan utmanande vägen för uppstartsutveckling. När stora namn som Visa och MasterCard vägrar att behandla cannabisindustrins transaktioner, skapar det en tomgång som entreprenörer kommer att rusa in för att fylla.

Ett spirande förhållande mellan Tech Startups och Marijuanaföretagen

När det finns ett systematiskt problem för konsumenter eller företag, hoppar innovatörer ofta på möjligheten att tränga in på marknaden. Tech startups har gjort just det, från on-demand marijuanaleverans till sociala nätverksplattformar. Startups erbjuder nu banktjänster till marijuanaindustrin som för det mesta har avlägsnats av traditionella banker.

Tokken är bara en av många företag som nyligen lanserade marijuana-banktjänster under 2016. VD Lamine Zarrad grundade företaget efter att ha arbetat inom marinkåren, som finansiell rådgivare hos Merrill Lynch, och slutligen som en federal regulator. Han samarbetade med kontoret för Comptroller of the Currency (OCC), där han upptäckte ineffektivitet där regulatorer skulle slå ner på banker som inte tog lämpliga steg för att spåra affärstransaktioner för marijuana och förhindra penningtvätt. Tokken är ett elektroniskt blockchain betalningssystem, som Venmo eller PayPal, vilket gör det möjligt för kunder att göra inköp via sina smartphones, vilket helt eliminerar pengar från ekvationen.

Startups som Hypur och Kind Financial hjälper båda marijuanaföretag att smidigt röra sig bort från alla kontantprocesser genom att underlätta spårningen och övervakningen av alla transaktioner. Genom att säkerställa en grundlig bokföring hoppas dessa startups göra det lättare för marijuanaföretag att vädja till banker som oroar sig för lagstiftningen om penningtvätt. Hypur, från Arizona, tillhandahåller en GPS-programvara som geografiskt lokaliserar transaktioner och visar att de gjordes lagligt i en auktoriserad automat. Hypur tog in 2,188 miljoner dollar i en såddfinansieringsrunda som hölls i maj 2015.

Kind Financial hjälper också marijuanaföretag genom att erbjuda ”seed to sale software” för cannabisspårning, överensstämmelse och driftshantering, tillsammans med kontantfria betalningar och banktjänster.

Summering

Potrepreneurs fortsätter framgångsrikt att starta marijuana-relaterade start ups och småföretag över hela landet. Denna tillväxt hindras emellertid av den traditionella bankindustrin, som inte vill välkomna nykomlingarna. Därför ser vi ett nytt förhållande som bildas mellan marijuanaföretag och nya teknologiska start ups som erbjuder finansiella produkter och tjänster som de behöver för att växa säkert. Så länge den federala lagen fortsätter att göra det svårt för de traditionella finansinstituten att arbeta med weed-företag, så kommer vi att se ett uppsving i antalet teknologiska start ups som skräddarsys specifikt för cannabisföretagen och blir marijuanaindustrins räddning.

Avskaffandet av Dodd-Franks är inte en viktig fråga för bankerna

Avskaffandet av Dodd-Franks är inte en viktig fråga för bankerna

Stigande räntor och en gynnsam lagstiftning är bland de katalysatorer som ses som stöd för börshandlade fonder såsom SPDR S & P Bank ETF (NYSEArca: KBE) och SPDR S & P Regional Banking ETF (NYSEArca: KRE), den största ETFen som investerar i amerikanska regionala banker. Avskaffandet av Dodd-Franks är inte en viktig fråga för bankerna oavsett vad många tror.

Det är viktigt att vissa analytiker tror att Trumpadministrationens insatser för att underlätta Dodd-Franks-lagstiftningen inte kommer att vara kreditnegativa för mindre banker. Ansträngningar att skala tillbaka Dodd-Franks ses som mer användbara för mindre banker, regionalbanker och sparkassor än stora och mega-cap banker.

Inte en fråga på kort sikt

”En reglering av finansiella bestämmelser för amerikanska små och medelstora banker är inte sannolikt att vara en fråga på kort sikt, men kan över tiden ha negativa kreditprofilkonsekvenser för bankerna, särskilt när det gäller kapitalisering, likviditet, riskhantering och styrning”, säger Fitch Ratings i en analys under Q1 2018. ”Regulatorer har redan signalerat sin villighet att lätta eller ändra bestämmelserna för mindre banker. Vi ser en robust reglering som stöd för bankens kreditvärdighet, därför kan en bred lagstiftningsreglering vara negativ för kreditbetyget beroende på hur bankerna svarar”

Vad betyder FEDs höjda räntor?

I mars 2017 höjde Federal Reserve räntorna med 25 punkter och obligationsmarknadsaktörerna förväntar sig upp till ytterligare tre räntehöjningar före årets slut, ett tema som förväntas gynna banker och ETFer som investerar i dem. Finanssektorn kan arbeta in i en period med långsiktig prestanda. Den senaste tiden i branschen kan fortfarande vara i början av början, enligt vissa marknadsobservatörer.

Högre räntor skulle bidra till att öka skillnaden mellan vad bankerna betalar på lån och betala på inlåning, vilket skulle öka resultatet för finanssektorn. Regionalbankerna är bland de aktierna som är mest positivt korrelerade med stigande räntor, eftersom högre räntor förbättrar räntenettot. En mer gynnsam lagstiftningsmiljö kan också hjälpa den finansiella sektorn, S & P 500s näst största sektor.

Banker med mellan 50 miljarder dollar och 250 miljarder dollar i tillgångar kan se någon meningsfull nytta av detta, eftersom medelstora långivare skulle se lindrade stresstestbördor och undantag från förbättrade försiktighetsstandarder, säger Fitch. ”Banker med mindre än 10 miljarder dollar i tillgångar skulle vara befriade från Volckerregelns begränsningar för spekulativ handel, och banker som utfärdar mindre än 500 inteckningar årligen skulle vara befriade från några av de krav som gäller för registrering enligt Home Mortgage Disclosure Act. Volckerregeln undantag skulle inte hjälpa stora banker, som fortfarande måste visa överensstämmelse med regeln.

Ett starkt case för bankaktier

Ett starkt case för bankaktier

I en förbättrad ekonomisk miljö med potentiellt goda politiska förändringar kan investerare överväga att övervikta finanssektorn. Det kan bli ett starkt case för bankaktier framöver, och av den anledningen också för börshandlade fonder som investerar i bankaktier och finansiella företag. BlackRock skriver i en av sina senaste analyser att företaget tycker om amerikanska banker på grund av en fortsatt ekonomisk tillväxt. De tycker även om dem på grund av normalisering av penningpolitiken och utsikterna för avreglering och ökade utbetalningar.

När förhållandena förbättras kommer Federal Reserve att strama åt sin penningpolitik för att undanröja en överhettningsekonomi. Den amerikanska centralbanken har redan skissat på planer på att starta likvidationen av sin enorma balansräkning i oktober och lämnade en decemberhöjning öppen.

Stramare politik som en viktig inflationsmätare

Investerare borde förutse en stramare politik som en viktig inflationsmätare denna vecka vilket kan bekräfta att USAs inflation stiger mot Feds tvåprocents mål. BlackRock skriver att företaget tror att investerare fortfarande underskattar potentialen för att räntorna går upp och räntekurvan stiger.

Det årliga stresstestet har också banat vägen för de största amerikanska bankerna, vilket ökar utsikterna för fler återköp av aktier och utdelningar. Deregulation kan hjälpa den finansiella sektorn att förbättra sina marginaler. President Donald Trumps administration har visat sin iver för att skära tillbaka byråkratin och ta bort några av de efterfinansiella krisregler som har kvävt branschen.

De amerikanska bankerna har utvecklats sämre än de bredare aktieindexen och sina europeiska motsvarigheter under de senaste åren. Blackrock skriver att denna trend kan ha kommit att vända. På medellång sikt är värdedrivarna på fortsatt ekonomisk tillväxt, Fed-normalisering och möjligheter till avreglering och utbetalningar.

BlackRock hävdade också att amerikanska regionalbanker skulle kunna vara de stora vinnarna eftersom de tenderar att ha en större andel företag i traditionella banktjänster, till exempel lån och inlåning, jämfört med deras större konkurrenter.

Intäkterna spås öka med 12,8 procent

Enligt analytikernas prognoser kommer intäkterna för de amerikanska bankerna att stiga med 12,8 procent under 2018. Enligt Blackrock finns det utrymme för detta att öka ytterligare. Samtidigt är bankerna just nu billiga, och diskonteras med 24 procent, att jämföras med sina europeiska motsvarigheter som diskonteras med 5 procent.

Investerare som är intresserade av att få exponering för banksektorn kan titta på breda finansiella börshandlade fonder såsom Fidelity MSCI Financials Index ETF (NYSEArca: FNCL), Financial Select Sector SPDR (NYSEArca: XLF), iShares US Financials ETF (NYSEArca: IYF) och Vanguard Finans ETF (NYSEArca: VFH). Dessa breda ETFer riktar sig emellertid främst in sig på de stora Wall Street-bankerna.

För en exponering mot de mindre och regionala bankerna finns det andra börshandlade fonder. Det finns till exempel iShares US Regional Banks ETF, SPDR S & P Regional Banking ETF (NYSEArca: KRE), PowerShares KBW Regional Bank Portfolio (NYSEArca: KBWR) och SPDR S & P Bank ETF NYSEArca: KBE). Dessa börshandlade fonder har större fokus på små och medelstora regionalbanker. Den som tror på att FED kommer leverera ett starkt case för bankaktier kan dra fördel av dessa olika börshandlade fonder.

Det bästa sättet att äga kanadensiska banker

Det bästa sättet att äga kanadensiska banker

Kanada är i första hand känt som ett land med naturresurser, till exempel olja, mineraler och virke. Efter den stora Finanskrisen 2008/2009 kan även banker adderas till listan. Varför kan diskuteras. Det kan vara så att bankernas ledning utövar en effektivare riskhantering eller att regulatorerna håller höll hårdare övervakning över kapitalrelationerna. De kanadensiska bankerna cyklade genom den värsta bankkollapsen sedan den stora depressionen relativt helskinnade. Det bästa sättet att äga kanadensiska banker är genom en börshandlad fond.

Under 2012 förvärvade ett konsortium av banker 80 % av TMX Group, som äger landets största börs, Toronto Stock Exchange. Denna oöverträffad vertikala styrning av tillgång kapitalmarknadsaccess av Kanadas mest kraftfulla finansinstitut vid tidpunkten gör att de kanadensiska bankerna är alltför kritiska till landets välbefinnande för att misslyckas. Skattebetalarna kan uppmanas att rädda bankerna från allvarliga hot, det vill säga men deras kreditbetyg är så gott som lika bra som Kanadas regering.

Att äga bankaktier var förnuftigt även före TMX-förvärvet

Att äga bankaktier var förnuftigt även före TMX-förvärvet. Bankerna övergick från sina traditionella spreadtransaktioner. De betydde att de lånade från insättare till låga räntor och lånade ut på högre nivåer – och utvidgade verksamheten till konsumentfinansiering (t.ex. konsumentlån och kreditkort) och förmögenhetsförvaltning, var det uppenbart att de fick en dominerande marknadsandel och prissättningskraft. Faktum är att, enligt CSA Consultation Papers 81-408 och 81-407, kontrollerar de kanadensika bankerna nu 43 % av fondförvaltningen under förvaltningen och mer än två tredjedelar av fonddistributionen i Kanada. Vidare köpte 80 % av fondköparna med portföljer mindre än 100 000 dollar dessa fonder från banker.

De kanadensiska bankaktierna har länge varit utdelningsmotorer och betalar ut cirka 45 % av resultatet (se tabell 1). Avkastning på mellan 3,56 % och 4,42 % ser attraktivt ut mot ett bredare marknadsindex, till exempel 2,16% för S & P/TSX 60 (per april 2017).

[TABLE=190]

Val av bankaktier i Kanada brukade vara enkelt då de har utvecklats likartat. I och med att de arbetade med inlåning och utlåning tenderade deras aktiekurser röra sig i takt med att räntorna steg och föll. Detta har förändrats avsevärt under de senaste 20 åren, med både affärs- och geografisk expansion. Vissa av Kanadas banker har en större exponering mot inhemska bostadsobligationer (CM), vissa mot billån (TD), andra mot energisektorn (CM, NA) och ännu andra till utländska marknader (BNS). Investerare måste antingen välja noggrant eller få diversifierad exponering genom en börshandlad fond (se tabell 2).

[TABLE=191]

Dubbel bankexponering

Bankexponeringen mellan branschens ETFer varierar från 43,2% (HEF) till 135,2% (HFU). Horizons Betapro Capped Financials (HFU) är en hävstångs-ETF som är inriktad på tt ge sina andelsägare två gånger den dagliga avkastningen på det underliggande Capped Financial Index. Denna börshandlade fond har en 67,6% bankvikt (multiplicerad med två, det ger 135,2%). Under perioder med låg volatilitet kan en investerare hålla en halv position i detta instrument. Det ger  full exponering, frigör kapital för att köpa andra diversifierande tillgångar. Undvik emellertid att äga detta investeringsinstrument när volatiliteten är hög.

Horizons derivatbaserade ETFer i tabell 2 använder sig av terminkontrakt för att få exponering för det underliggande indexet. Det betyder att det finns en motpartsrisk att ta hänsyn till. Alla dessa börshandlade fonder är totala avkastningsstrukturer som inte har utdelningar, vilket gör dem skatteeffektiva.

Bankexponering med en covered call

Historiskt sett har ETFer med högst bankexponering (ZEB, ZWB och CIC) levererat något högre avkastning än bredare baserade finansiella sektorer som XFN och CEW. BMO Covered Call Canadian Banks ETF (ZWB) visar en högre avkastning. Det är ett vanligt kännetecken för en ETF med en covered call strategi. Med högre avkastning kommer till den uppenbara kostnaden för begränsad diversifiering. De kanadensiska bankfokuserade ETFerna endast spårar sex företag.

På en snabbt stigande aktiemarknader har ZWB också mindre potential, eftersom dess utfärdade optioner ändrar portföljens riskbelöningsegenskaper. Premien som erhålls för dessa är tänkt att fungera som en extra utdelning och ett skydd mot kursfall. Covered call strategier är idealiska i en marknad som rör sig i sidled eller svagt uppåt.

ETFer som HEF och FIE väljer sina innehav för att öka sin avkastning, så deras högre direktavkastning är ingen överraskning. Dessa börshandlade fonder är också mer diversifierade.

Breda kanadensiska marknadsindex som S & P/TSX 60 och FTSE Canada erbjuder mer än 30 % bankexponering med bred diversifiering (se tabell 3). Dessa ETFer dra nytta av betydligt lägre kostnader och bättre diversifiering, och har högre värderingar, vilket indikeras av deras högre prismultiplar.

[TABLE=192]

Varning

Den senaste meningsfulla kanadensiska bostadsnedgången skedde 1990. Detta hotade värdet av säkerheterna som ligger till grund för bankernas hypotekslån. Bankernas aktiekurser behövde tre år att återhämta sig, trots att utdelningarna var solida hela tiden. Sedan dess har alla banker arbetat för att diversifiera sina exponeringar.

Att äga bankerna är ett bra sätt att få en bra direktavkastning samtidigt som det ger en liten hämnd för de avgifter och servicefrustrationer vi alla tvingas betala. När bostadsmarknaden i Kandada i framtiden drabbas av högre räntor eller överexuberans på viktiga marknader som Vancouver och Toronto, kommer bankerna inte att bli oskadade. Dessa ETFer kan då vara bra instrument att använda för blankningar i det fallet. Kraschar den bostadsmarknaden är det bästa sättet att äga kanadensiska banker inte att äga dem utan kanske att blanka dem.

Fyra börshandlade fonder med fokus på banker

Fyra börshandlade fonder med fokus på banker

Donald Trumps seger i det amerikanska presidentvalet skickade aktiemarknaden till en ny toppnivå. De stora referensindexen nådde rekordnivåer och det kändes åter som det var 1999. Trots att tjurmarknaden går in i sitt sjunde år ser de flesta analytiker fortfarande en potential för 2017, särskilt för finansiella aktier. Vi har valt att titta på fyra börshandlade fonder med fokus på banker som ger en enkel exponering mot denna sektor.

Om president Trump lever upp till sina kampanjlöften, kommer bankerna att se ett tillbakadragande av många stora förordningar, framförallt Dodd-Frank. Dessutom kan lägre skatter bana väg för högre räntor och inflation – söta utsikter för nationens finansinstitut, som gör vinst när räntorna stiger. Om du inte är i stämningen att filtrera enskilda aktier är dessa börshandlade fonder (ETF) ett utmärkt alternativ för att säkra din risk och få exponering för rörelser i finanssektorn. Det är bättre än något sparkonto. Sparkonto.nu

Samtliga resultaträkningar återspeglar perioden från 1 januari 2017 till och med 7 juli 2017. Fonder valdes utifrån en kombination av tillgångar under ledning och resultat.

Fidelity MSCI Financial Index ETF (NYSEArca: FNCL)

Utgivare: Fidelity
Förvaltad volym: 879.6 MUSD
YTD Performance: 7.56%
Förvaltningskostnad: 0.08%

Denna passivt förvaltade fond försöker spåra MSCI USA IMI Financials Index, med minst 80 % av sina tillgångar som investeras i företag i detta indexet. Fonden har för närvarande en korg med 394 aktier, där de 10 största innehaven utgör cirka 44 procent av fondens portfölj. Hushållsnamn som JPMorgan Chase & Co. JPM, Wells Fargo & Company WFC och Bank of America Corporation BAC tar de tre största vikterna, med en sammanlagd totalvikt på cirka 23 %. Fondens startdatum är oktober 2013.

iShares US Financials ETF (NYSEArca: IYF)

Utgivare: BlackRock
Förvaltad volym: 1.76 miljarder dollar
YTD Performance: 7.62%
Förvaltningskostnad: 0.44%

Denna börshandlade fond följer Dow Jones U.S. Financial Index av den anledningen är den mycket tungt viktad mot banker och finanssektorn. Den har en liten vikt mot fastigheter, försäkringar och programvara. Fondens 10 största innehav utgör cirka 39 % av de totala tillgångarna, ledd av Berkshire Hathaway BRK-A Berkshire Hathaway Inc BRK-B på 6,8%. IYFs, treåriga och femåriga årliga avkastningar är stabila 16,44%, respektive 30,01%.

PowerShares Financial Preferred Portfolio ETF (NYSEArca: PGF)

Utgivare: Invesco
Förvaltad volym: 1.7 miljarder dollar
YTD Performance: 9.26%
Förvaltningskostnad: 0.63%

Fonden är relativt låg risk och levererar stabil, om än en inte särskilt spännande avkastning. Denna ETF bygger på Wells Fargo Hybrid and Preferred Securities Financial Index. Ungefär 90 % av fondens tillgångar är placerad i aktier från företag i indexet. Fonden balanseras och rekonstitueras varje månad. Dess högsta innehav inkluderar HSBC Holding PLC och Barclays PLC. PGFs årliga, årliga avkastning på ett år, tre år och fem år är 5,26%, 7,58% respektive 7,22%. Fonden har en sund 12-månaders direktavkastning på 5,32%.

SPDR S&P Regional Banking ETF (NYSEArca: KRE)

Utgivare: State Street Global Advisors
Förvaltad volym: 4.02 miljarder dollar
YTD Performance: 0.85%
Förvaltningskostnad: 0.35%

Denna fond riktas till S & P Regional Banks Select Industry Index, som består av regionala banker och sparbanker. Fonden använder en representativ urvalsstrategi för att välja aktier och har för närvarande innejav i 97 aktier. KRE har rapporterat inflöden på över 205 miljoner dollar år 2017. De 10 största innehaven utgör cirka 24 % av den totala portföljen, och de omfattar CIT Group Inc. (CIT) och KeyCorp (KEY).