Ny ETF ger exponering mot selfies. Horizons Korea KOSPI 200 ETF (NYSEArca: HKOR) lanserades under våren 2014, och är med sin exponering mot den sydkoreanska aktiemarknaden, det vill säga KOSPI 200 och därmed alltså Samsung. HKOR är en ny ETF ger exponering mot selfies
Selfie är ett fotografiskt självporträtt, typiskt fotograferad med en handhållen digitalkamera eller mobiltelefon. Termen selfie myntades omkring 2005. I augusti 2013 kom termen in i Oxford Dictionaries Online’s quarterly update där den definierades som ”a photograph that one has taken of oneself, typically one taken with a smartphone or webcam and uploaded to a social media website”.
För de flesta är detta totalt obegripligt, men för tonåringar och de i åldrarna över detta är det vardagsmat, och det är dessa som både tar så kallade Selfies och köper de nya mobiltelefonerna från till exempel Samung i en allt snabbare omfattning.
Även för den som är intresserad av att få en exponering mot Samsung är HKOR ett utmärkt sätt att få exponering mot denna aktien. Alternativet är att försöka handla den på aktiebörsen i Seoul eller i London vilket inte alltid är det enklaste. HKOR erbjuder en bra exponering mot denna aktie, i dagsläget utgörs 22,3 procent av denna ETFs innehav av just aktier i Samsung, mer än fyra gånger så mycket som det näst största innehavet Hyundai Motor.
Samsung är emellertid inblandat i en bitter strid med Apple (NASDAQ: AAPL) kring mobiltelefonanvändarna. Apple har historiskt sett varit en fantastisk marknadsföringsmaskin, men under våren har det kommit allt fler gerillakampanjer från Samsung, till exempel en berömd selfie där baseballspelaren David ”Big Papi” Ortiz tog ett foto av sig själv och president Obama, vilket knappast skadar Samsung. Big Papi har ett reklamkontrakt med just Samsung och frågan är hur det sydkoreanska företaget kommer att arbeta vidare med sina reklamkampanjer.
Under 2014 har aktiekursen i Samsung backat något, cirka tre procent att jämföra med Apple som stigit med cirka sex procent. HKOR har trots detta tagits emot väl, bland annat eftersom intresset för att investera på så kallade emerging markets har ökat under året. Det kan emellertid diskuteras huruvida Sydkorea fortfarande skall räknas som en emerging market, de senaste årens ekonomiska utveckling i detta asiatiska land visar snarast på att Sydkorea är att betrakta som en mogen ekonomi som växer utan de problem som vi sett i till exempel Japan eller Kina på senare år.
Är börsen övervärderad? Doug Kass är expert när det gäller timing på aktiemarknaden och förvaltar Seabreeze Partners hedgefond från soliga Palm Beach, Florida. Han är också en av de mest anmärkningsvärda contrarians som vi känner till på marknaden.
Därför är det ingen överraskning att precis som den amerikanska aktiemarknaden närmar sig rekordnivåer så hörs han säga att det är dags för en korrigering av aktiemarknaden. För bara några veckor sedan sade denne förvaltare att han ansåg att börsen var övervärderad med inte mindre än tolv (12) procent.
Under årens lopp har Doug Kass gjort några bra förutsägelse. I början av 2012 förutspådde han att den finansiella sektorn skulle växa snabbare än marknaden. I efterhand visade det sig att Select Sector Financial SPDR ETF (NYSEARCA: XLF), en börshandlad fond som replikerar den finansiella sektorn steg med 24 procent under 2012, betydligt bättre än S & P 500-indexet som ”endast” steg med 11 procent.
Ett antal djärva förutsägelser
Ännu mer imponerande är det resultat som Kass har att visa upp för 2014. Redan i januari kom Kass med ett antal djärva förutsägelser, varav många redan har kommit att falla ut eller är på väg att göra det. Han sade att Twitter (NYSE:TWTR) skulle komma att falla med mer än två tredjedelar under 2014, vi har redan sett att aktien har fallit med mer än 50 procent. Han sade också att Apple (NYSE:APPL) skulle komma att handlas under 500 USD, något som skedde bara några veckor efter Kass förutsägelse.
En annan aktie Kass sade skulle komma att falla var General Motors (NYSE: GM), hans prognos var ett fall på cirka 20 procent. När aktien rasat var Kass framme och köpte aktier till sin hedgefond. Han trodde också på att 3D-printingföretagen skulle komma att falla med cirka 50 procent, något som skett med både 3D Systems (NYSE:DDD) och ExOne Co (NASDAQ:XONE), båda kollegor till vårt eget svenska Arcam.
Bredare förutsägelse
Han senaste förutsägelse är bredare och han tror nu att börsen inte längre speglar den tillväxtpotential som finns hos företagen. Kass pekar till exempel på att S&P 500 under 2013 steg med 30 procent, en period när företagens vinster endast steg med mer modesta fem (5) procent. Han kommenterade det hela med att det inte handlar om vad Du köper för aktier utan vad Du betalar för dem.
Kass och en annan känd profil, Howard Marks, anser att börserna nu matas av billiga pengar från kvantitativa lättnad. De anser att med räntor nära noll så har FED skapat ett monster som visserligen skapar en brygga, men som inte kan leverera resultat av sig självt.
36 syltmunkar
David Einhorn på Greenlight Capital har en liknande syn på marknaden. Han har liknat Feds penningpolitik vid att äta 36 syltmunkar. Den första syltmunken ger en energikick, men 36 är för mycket av det goda. Han konstaterar att billiga pengar i form av kvantitativa lättnader är destruktiv och faktiskt bidrar till att bibehålla den långsamma takten i ekonomin.
Kass har också gjort parallellen mellan tech bubblan i början av 2000-talet till dagens aktiemarknad. När bubblan började brista gick det att se att det skapades en grundläggande förändring i synen hos de stora förvaltarna, de allokerade om sitt kapital från high tech till värdeaktier. Samma förändring har skett under de senaste två månaderna. Både Einhorn och Kass har agerat. I det brev som Einhorn skrev till placerarna i Greenlight Capitals efter det första kvartalet, konstaterar han att ”… vi ser vår andra tech bubblan på 15 år.” Med denna typ av förutsägelser, kan marknaden vara övervärderade med mer än de 12 procent Kass hävdar.
Vi noterar att Kass är kort banker som JP Morgan Chase och Bank of America, medan Greenlight Capital istället valt att blanka ett antal tech aktier, Kass tror att efterfrågan på lån kommer att minska när (inte om) de billiga pengarna försvinner från marknaden eftersom i första hand företagen redan är tillräckligt kapitaliserade.
Kass positiv till vissa aktier
Trots sina negativa uttalanden är Kass positiv till vissa aktier till exempel General Motors och Ocwen Financial. Kass köpte GM efter den senaste tidens kursfall, och säger att han tror på företaget bland annat för att bolaget anställt en mycket uppmärksammad advokat som skall hantera vad han kallar för ”högprofilhändelser” och att GM tagit på sig kostnader på en miljard USD för reparationer och andra kostnader.
Kass har emellertid valt att köpa General Motors i kombination med att blanka Tesla Motors (NASDAQ: TSLA). Kapitaliseringen i till exempel Ford Motors uppgår till cirka 10 000 USD per fordon, i Tesla är samma summa cirka 1,2 MUSD. Det är enorma mängder kapital som denna elbilstillverkare binder i sin balansräkning. Tidigare har spekulationer om att Apple skulle köpa Tesla skapat ett köptryck i aktien, nu är det spekulationerna om att Tesla skall bygga den största globala batterifabriken genom tiderna som håller upp aktiekursen. Med en värdering kring 26 miljarder dollar krävs det en del av ledningen i Tesla för att de skall kunna motivera det börsvärdet. Kass har sagt att han bedömer att de stora etablerade biltillverkarna har djupa fickor och förmågan att massproducera, något som bör ge dem ett övertag i det långa loppet. Vad tror Du? Är börsen övervärderad?
Apple lanserar ETF:er – NOT. Upp som en sol och ner som en pannkaka. Artikeln som jag hänvisade till i veckan gällande Apple och deras nya pensionsplan gällande ETF:er (”all ETF 401k plan”) har visat sig vara felaktig. ETFSverige.se är dock i gott sällskap. Denna feltolkning har spridits som en löpeld i ETF-världen och har tagits upp av bl.a. Bloomberg och MarketWatch. Jag har länkat till en ny artikel som i detalj går igenom vad som stämmer och inte.
Apple Inc. (AAPL) shares are on a tear again and that is benefiting a slew of exchange traded funds (ETFs). Approximately 120 ETFs feature exposure to Apple and, depending on fluctuations in the company’s market capitalization, about 15 have double-digit allocations to the iPad maker.
Investors looking for targeted technology sector exposure with a big bite of Apple without the commitment of the stock itself have some good choices among technology ETFs. Those that are cost-conscious might prefer the Fidelity MSCI Information Technology ETF (FTEC).
Apple lanserar ETF:er. I en artikel idag framkom det att världens största företag Apple ånyo visat sin innovativa förmåga. Den här gången gäller det inte någon ny version av iPhone, iPad eller Apple TV utan något ”tråkigare” nämligen pensioner. Apple kommer att lansera en ”ETF-only” pensionsplan för sina anställda. Att ett företag av Apples dignitud och innovativa förmåga inser fördelarna med ETF:er är upplyftande! Frågan är när vi får se samma beslut från ett svenskt storbolag? Jag tror det dröjer tyvärr….
AAPL Description — Apple Inc Apple designs, manufactures, and markets mobile communication and media devices, personal computers, and portable digital music players, and sells a variety of related software, services, accessories, networking solutions, and third-party digital content and applications. Co.’s products and services include iPhone®, iPad®, Mac®, iPod®, Apple Watch®, Apple TV®, a portfolio of consumer and software applications, iOS, macOS™, watchOS® and tvOS™ operating systems, iCloud®, Apple Pay® and a variety of accessory, service and support offerings. Co. sells and delivers digital content and applications through the iTunes Store®, App Store®, Mac App Store, TV App Store, iBooks Store™ and Apple Music®.
Nasdaq-100 ETF mot Nasdaq-100 Equal Weight ETF – vem vinner?
Nasdaq-100 ETF mot Nasdaq-100 Equal Weight ETF – vem vinner? Nedan graf visar den indexerade avkastningen under en treårsperiod för två Nasdaq-100 ETF:er. Den första är den klassiska Nasdaq-100 ETF:en från PowerShares (ticker QQQ) och den andra är den likaviktade ETF:en från First Trust (ticker QQEW). Den största skillnaden mellan dessa två ETF:er och underliggande index som följs är vikten som Apple utgör. I QQQ är vikten cirka 20 procent och i QQEW är vikten cirka 1 procent.
Vinnare under denna period är den klassiska Nasdaq-100 ETF:en med en uppgång om 61 procent mot den likaviktade ETF:en som stigit med 50 procent under samma period. Tror man inte på att Apple kommer kunna uppvisa samma kraftiga uppgång i framtiden är den likaviktade ETF:en ett bättre alternativ framöver.
Källa: Factset, avser perioden 17 april 2009 och 17 april 2012, all avkastning i SEK.
