De fyra bästa indexfonderna som följer S&P 500

De fyra bästa indexfonderna som följer S&P 500 ETF börshandlad fondDe fyra bästa indexfonderna som följer S&P 500

Standard & Poor´s 500 Index, också känt som S&P 500, är ett index som består av de 500 största amerikanska företagen som listas på NYSE och Nasdaq. Dessa företag väljs ut av Standard & Poor’s Index Committee baserat på deras marknadsvärde. S&P 500 är allmänt betrakat som en barometer för den amerikanska aktiemarknaden. Det finns själklart fonder som replikerar detta index, och i dag tittar vi på de fyra bästa indexfonderna som följer S&P 500.

Indexfonder och börshandlade fonder som följer S&P 500 ger investerarna en möjlighet att etablera en kärnfördelning i stora amerikanska aktier. S & P 500 Index fonder försöker replikera benchmarkindexets resultat genom att investera i S & P 500-beståndsdelar med liknande vikter. Dessa fonder använder en passiv eller indexeringsinvesteringsstrategi och investerar allt eller en väsentlig del av deras totala nettotillgångar i vanliga aktier som ingår i referensindexet.

Vanguard 500 Index Fund Investor Shares

Vanguard 500 Index Fund Investor Shares försöker leverera ett investeringsresultat som motsvarar pris- och avkastningsprestanda för S & P 500 Index, dess referensindex, med en hög grad av positiv korrelation.

VFINX lanserades av Vanguard den 31 augusti 1976 och har genererat en genomsnittlig årlig avkastning på 11,01% sedan starten. VFINX förvaltas av Vanguard Equity Investment Group och tar ut en årlig förvaltningskostnad på 0,14 %, vilket är signifikant lägre än genomsnittskostnadskostnade för fonder med liknande innehav.

För att uppnå sitt investeringsmål implementerar VFINX en indexeringsstrategi och investerar nästan alla sina totala tillgångar i aktier som ingår i S & P 500 Index, med ungefär samma proportioner som vikterna i indexet.

Vanguard 500 Index Fund har totala nettotillgångar på 350,3 miljarder dollar. Fonden har ett Sharpe-förhållande på 1,03; och standardavvikelsen i linje med den underliggande benchmarken på 10.07%.

Liksom de flesta S & P 500 Index-fonder är VFINX bäst lämpad för långsiktiga investerare med en måttlig till hög grad av risktolerans som söker exponering mot den amerikanska storkapitalmarknaden. Eftersom VFINX har ett litet spårningsfel och ett lågt kostnadsförhållande är det ett attraktivt kärninnehav för en aktieportfölj.

Schwab S&P 500 Index Fund

Schwab S & P 500 Index Fund lanserades den 19 maj 1997 av The Charles Schwab Corporation. SWPPX rådas och förvaltas av Charles Schwab Investment Management, Inc., och tar ut en årlig förvaltningskostnad på 0,03%.

SWPPX är en fond som syftar till att ge ett investeringsresultat motsvarande den totala avkastningen på S & P 500 Index. För att uppnå sitt investeringsmål investerar SWPPX vanligtvis minst 80% av sina totala nettotillgångar i aktier som ingår i S & P 500 Index. Dessutom har SWPPX i allmänhet samma vikt för dessa bestånd som indexet.

SWPPX har 508 innehav, vilket summerar till en förvaltad volym om 29,2 miljarder dollar och en portföljomsättning på 2%. SWPPX har en standardavvikelse om 10.04.

Fidelity Spartan 500 Index Investor Shares

Fidelity Spartan 500 Index Investor Shares lanserades den 17 februari 1988 av Fidelity, vilket ger låg kostnadsexponering till den amerikanska storkapitalmarknaden. FUSEX tar ut en årlig förvaltningskostnad på 0,09% och kräver en minsta investering på minst 2.500 dollar.

Fonden har sedan starten skapat 10,2% i årlig avkastning och intressant, innan avgifter och kostnader har FUSEX en perfekt positiv korrelation med S & P 500 Index. För att spåra det underliggande indexet investerar FUSEX åtminstone 80%, under normala marknadsförhållanden, av sina totala nettotillgångar i vanliga lager bestående av index. FUSEX har historiskt spårat indexet med en liten grad av spårningsfel.

FUSEX fungerar som ett alternativ till VFINX och SWPPX, och är en av de bästa fonderna som erbjuder exponering för en korg av vanliga aktier som ingår i S & P 500 Index. FUSEX kan fungera som ett kärninnehav i en portfölj av amerikanska aktier.

T. Rowe Price Equity Index 500 Fund

T. Rowe Price Equity Index 500 Fund (PREIX) lanserades den 30 mars 1990 och har sedan dess levererat en genomsnittlig årlig avkastning på 9,5%. PREIX tar ut en årlig nettokostnad på 0,21%. Spårning av S & P 500 syftar till att matcha investeringsavkastningen för storkapitalisering av amerikanska aktier genom att försöka matcha prestandan i sitt referensindex

Baserat på efterföljande 15-årig statistik har PREIX ett Sharpe-förhållande på 0,66 och en standardavvikelse eller volatilitet på 13,56%. De totala nettotillgångarna ligger på 29,2 miljarder dollar. Denna fond kan vara bra för investerare som vill få exponering för den amerikanska storbolagsmarknaden.

Saknar Du SPY? Det är ingen fara, denna finns fortfarande, men SPDR S&P 500 ETF (NYSEArca: SPY) är en ETF, en börshandlad fond, och de fonder som beskrivs ovan är indexfonder. De fyra bästa indexfonderna som följer S&P 500 är något helt annat då dessa fonder inte handlas på börsen.

De fem största aktieägarna i JP Morgan är fonder

De fem största aktieägarna i JP Morgan är fonder

JP Morgan, eller JPMorgan Chase & Company som bolaget heter formellt, är en av världens ledande finansiella företag. JP Morgan erbjuder sina kunder tjänster som kapitalförvaltning, investment bankning, försäkringar, banktjänster och krediter för att bara nämna en del. I oktober 2017 hade detta företag ett marknadsvärde om 340 miljarder dollar, vilket gjorde JP Morgan till ett av världens största företag. JP Morgans aktie ingår i S&P 500. De fem största aktieägarna i JP Morgan är fonder vilket vi tittar mer på nedan.

Att JP Morgan ingår i S&P 500 gör att dess aktie ingår i många börshandlade fonder, speciellt i de ETFer som spårar S&P 500, men också i många andra. De fem största aktieägarna i JP Morgan är fonder, mer korrekt större finansiella institutioner. Två av de största privatpersonerna är CEO James Dimon och COO Matthew Zames. Deras ägande utgör emellertid ett betydligt mindre procentuellt ägande än de finansiella institutionernas.

Vanguard

The Vanguard Group, Inc är med sina 7,1 procent av de utestående aktierna den största aktieägaren i JP Morgan. Vanguard är en av världens största kapitalförvaltningsföretag. Vanguard har i dag hundratals börshandlade fonder och indexfonder som äger aktier i JP Morgan. Den totala förvaltningen ligger på mer än 4 000 miljarder dollar, fördelat på mer än 20 miljoner kunder. The Vanguard Total Stock Market Index Fund är den största enskilda ägaren i gruppen, och denna fond hade cirka 2,4 procent av kapitalet i JP Morgan.

State Street

State Street Corporation äger cirka 4,74 procent av de utestående aktierna i JP Morgan, och är därmed den näst största aktieägaren i bolaget. State Street erbjuder finansiella tjänster, och har mer än 2 500 miljarder dollar under förvaltning. Bland de tjänster som State Street erbjuder finns kapitalförvaltning, trading, analys och relaterade tjänster. State Street tillhandahåller både aktiefonder och ETFer. De mest kända av State Streets börshandlade fonder är den serie som heter SPDR ETF.

FMR

FMR LLC, eller Fidelity Management and Research, som företaget heter, äger 2,6 procent av aktierna i JP Morgan. Fidelity är därmed den tredje största ägaren i JP Morgan. . State Street erbjuder finansiella tjänster som mäkleri, exekvering och kapitalförvaltning, inklusive fondförvaltning. Den av Fidelitys fonder som är största äger i JP Morgan är Fidelity Spartan 500 Index Fund som äger 0,59 procent av aktierna i JP Morgan.

Capital World Investors

Capital World Investors är ett kapitalförvaltningsföretag som erbjuder ett brett utbud av produkter, till exempel fonder och pensionskonton. Den populära American Funds serien ingår i deras utbud. Med ett totalt ägande om 2,37 procent är Capital World Investors den fjärde största aktieägaren i JP Morgan.

T. Rowe Price Associates

T. Rowe Price Associates är ett finansiellt företag som erbjuder kapitalförvaltningstjänster, till exempel aktiefonder, börshandlade fonder och pensionskonton. Bolaget har 947 miljarder dollar under förvaltning. Bolaget äger 2,17 procent av de utestående aktierna i JP Morgan, varav 0,38 procent genom T. Rowe Price Value Fund.

Största individuella aktieägare

James Dimon, styrelseordförande och VD sedan 2005 äger cirka 6,8 miljoner aktier i JP Morgan. Det gör honom till den näst största individuella aktieägaren i bolaget. Utöver detta äger han så kallade restricted shares och optioner som tillsammans ökar hans ägande till 11 miljoner aktier.

Den största privata aktieägaren är James Crown, VD för den privata investmentfirman Henry Crown and Company. Han sitter i styrelsen för JP Morgan och har ett ägande om 12,6 miljoner aktier i bolaget.

T. Rowe Price: Europa att föredra framför USA när det gäller högriskobligationer

T. Rowe Price: Europa att föredra framför USA när det gäller högriskobligationer

T. Rowe Price: Europa att föredra framför USA när det gäller högriskobligationer. De finansiella marknaderna har under den senaste tiden riktat en allt större uppmärksamhet mot olje- och råvarupriser. Utbud som kraftigt överstiger efterfrågan samt en rädsla för minskad efterfrågan från Kina har skapat rubriker och orsakat volatilitet och avtagande prisutveckling. Idag är den amerikanska marknaden för högriskobligationer mer exponerad mot olje- och råvarupriser. Vi ställer oss frågan; Har den europeiska marknaden för högriskobligationer återigen hamnat i förarsätet?

Energisektorn är idag en av de mest betydande sektorerna

Energisektorn är idag en av de mest betydande sektorerna på USA:s marknad för högriskobligationer och utgör 14 % av index 1. Denna exponering bidrar till att den amerikanska marknaden är mer sårbar för oljeprisförändringar jämfört med den europeiska obligationsmarknaden, där energisektorn bara utgör 5% av index 2. Det betyder också att Europa sannolikt kommer prestera bättre under perioder av ihållande prispress på olje- och råvarumarknaderna.

Om vi bortser från oljan och istället ser till marknaden i sin helhet så har USA även en högre andel företag med svag kreditrating. Lågt rankade utgivare (C-rated) utgör 14,5 % av index i USA jämfört med endast 4 % i Europa.  Som ett resultat av detta tenderar riskerna och volatiliteten att vara lägre på den europeiska obligationsmarknaden i jämförelse med den amerikanska.

Företagens vinster förbättras

En gemensam faktor för båda marknaderna just nu är att företagens vinster förbättras vilket banar vägen för en positiv utveckling. Det är dock viktigt att notera att Europa befinner sig i en tidigare och mer kreditvänlig fas av konjunkturcykeln jämfört med USA. Detta innebär att inflationstrycket är lågt och tillväxten ökar. Utvecklingen i Europa gynnas även av Europeiska Centralbankens tillmötesgående hållning. Medan FED i USA stramar åt penningpolitiken. FED förväntas utföra ytterligare två räntehöjningar i år behåller ECB en expansiv penningpolitik och köper för närvarande obligationer för 60 miljarder EUR per månad.

Även om vi sannolikt ser ECB minska omfattningen av sina stödköp kommer hållningen fortsatt vara expansiv. Den tekniska analysen är också stark för Europa – andelen obligationer där utgivaren har problem att betala räntor och amorteringar förblir låg och det fortsätter att vara en obalans i utbud och efterfrågan med en förhållandevis låg andel nyutgivna obligationer i en tid då tillgångsklassen ser ett stadigt inflöde av kapital.

Sammanfattning

Sammantaget är de fundamentala och tekniska faktorerna på den europeiska marknaden för högriskobligationer starkare än de i USA. Givet den pågående oron kring oljan och ökad oro för situationen i Kina är även den lägre volatiliteten i Europa lockande. Från vårt perspektiv föredrar vi även fortsättningsvis högre kuponger för att skapa intäkter och använder en bottom-up-strategi för att lyckas hitta de bästa möjligheterna. Detta tillvägagångssätt har bidragit till att vår portfölj har en övervikt av ”single B”-obligationer med kortare löptid än index.

Mike Della Vedova
Portföljförvaltare, European High Yield Bond Strategy

1 BofA Merrill Lynch US High Yield Index per 28 april 2017
2 BofA Merrill Lynch Euro High Yield Index per 28 april 2017

Årets kanske viktigaste politiska händelse i Europa

Årets kanske viktigaste politiska händelse i Europa

Till helgen riktas uppmärksamheten till det franska presidentvalet och årets kanske viktigaste politiska händelse i Europa. Inför presidentvalets första omgång ger kapitalförvaltaren T. Rowe Price sin syn på marknadens reaktioner, se nedan.

Det nederländska valet var en klar motgång för den populistiska rörelsen. Nu vänds uppmärksamheten istället till Frankrike och det franska presidentvalet som anses vara årets viktigaste politiska händelse i Europa. Presidentvalets första omgång hålls den 23 april. Om ingen av kandidaterna vinner med absolut majoritet blir det en andra avgörande valomgång mellan de två toppkandidaterna från första valomgången, som arrangeras den 7 maj. I skrivande stund väntas första omröstningen leda till en andra valomgång, där Macron möter Le Pen. Macron väntas sedan ta hem vinsten med en betydande marginal i den andra valomgången. Dock är ingen av de tre huvudkandidaterna borträknade från start.

I vilken utsträckning de populistiska krafterna hotar den etablerade politiska ordningen i Europa och i vilken omfattning det stör marknaderna kommer vi se mer av under 2017. Valet i Frankrike följs av val i Tyskland och Italien, en planerad folkomröstning om Katalansk självständighet från Spanien samt en andra genomgång av Greklands räddningsprogram. Vi kan vänta oss volatilitet på de finansiella marknaderna när liknande krafter som ledde Storbritannien ut ur EU och gjorde Trump till USA:s president kan överraska Europa. Vad som än händer så är det osannolikt att vi ser en upplösning av den Europeiska monetära unionen – valutaunionen har ett maktfördelningssystem som effektivt försöker förhindra att det inträffar.
 
Sammantaget anser vi att investeringsklimatet i grunden är mer gediget än vad många tror. De makroekonomiska förhållandena har förbättrats; marknader, efterfrågan och konsumenternas förtroende har återhämtat sig efter Brexit. Storbritanniens utträde ur EU kan fortfarande störa marknaden och den Europeiska centralbanken verkar osäker på tillväxt under 2017 eftersom banken behåller sitt QE-program. Å andra sidan är värderingarna på intet vis överdrivna vilket tillåter oss att ha allmänt positiv utsikt för marknaderna.

Här är allt Du behöver veta om aktiva ETFer

Här är allt Du behöver veta om aktiva ETFer

Här är allt Du behöver veta om aktiva ETFer. En aktiv börshandlad fond, det låter som en motsägelse, men de har kommit att bli allt mer i ropet. Flera och flera av de mail som vi får handlar om just detta område så här är allt Du behöver veta om aktiva ETFer. De flesta investerarna känner till att en börshandlad ETF, eller en ETF som det också kallas för, är en passiv, indexbaserad/-knuten investering som ger dem en möjlighet att köpa in sig i en marknad, vare sig det är S & P 500, Nya Zeeland eller guld utan att behöva oroa sig för att fondförvaltaren skall ha satsat kapitalet på nästa Enron.

Nu har det börjat dyka upp aktivt förvaltade ETFer, något som många placerare inte riktigt förstår så här är allt Du behöver veta om aktiva ETFer.

Aktiva ETFer är fortfarande en liten del av marknaden

 

Varför en aktiv ETF och viktigare av allt, vad är det för något? Hur skiljer sig denna från en vanlig börshandlad fond? Dessa ETFer är precis vad de låter som, börshandlade fonder där de enskilda innehaven har valts ut av individer eller förvaltarteam, vilket gör att de skiljer sig från de traditionella börshandlade fonderna som replikerar utvecklingen av ett index. De aktiva ETFerna har kommit att locka till sig allt mer kapital från placerarna samtidigt som de fått mer uppmärksamhet i media.

Till och med Vanguard som är känt för sin banbrytande och billiga indexering, tog för någon vecka sedan ett steg mot att erbjuda sina kunder aktivt förvaltade produkter.

Så det är värt att fråga experter om varför en vanlig investerare skall köpa en aktivt förvaltad ETF. Det visade sig, det ofta sker av samma skäl som investerare köper en vanlig fond, de hoppas på att erhålla en fördel, oavsett om det är frågan om överavkastning eller en bättre riskjusterad avkastning. Vissa investerare vill inte nöja sig med marknadsmässig avkastning och vill betala för någon att försöka slå marknaden.

Transparens, skattefördelar men högre kostnader

Aktivt förvaltade ETFer har vissa, men inte alla de fördelar som gjort att ETFer, i alla fall internationellt, har kommit att ha större inflöden än traditionella fonder. Det finns priser i form av en likvid marknad hela dagen och det finns vissa skattemässiga fördelar.

En vanlig fond eller hedgefond som förvaltas aktivt har inte de låga förvaltningskostnaderna som de stora indexbörshandlade fonderna. Det krävs stora kostnader för analys av marknaden, oavsett om det är en vanlig fond eller en börshandlad fond, vilket gör att det krävs betydande volymer för att det skall kunna löna sig. Att investeringen sker i form av en ETF förändrar inte oddsen mellan aktiv kontra passiv förvaltning. Över tiden har de flesta, men inte alla ”stockpickers” underpresterat gentemot marknaden.

Aktiva ETFer

Många insiders inom ETF-industrin har pratat i flera år om när aktiva ETF kommer att ta fart. Den genomsnittlige investeraren bryr sig emellertid föga om när genombrottet kommer för aktiva ETFer. I genomsnitt får en investerare i dag en betydligt lägre avkastning på sina investeringar än de fonder som de äger. Här är hur Du skall gå tillväga för att undvika detta.

Historiskt sett har investerare som vill ha en aktiv inriktning valt en förvaltare framför en indexreplikerande strategi, något som inneburit att de valt fonder framför ETFer eftersom vanliga fonder kunnat erbjuda fler alternativ och kunnat visa upp historiska förvaltningsresultat på mer än fem år, något som aktiva ETFer sällan kan göra.

Den 31 december 2013 uppgick den total mängden kapital, AUM, som förvaltades i aktiva ETFer på den amerikanska marknaden till 14,58 miljarder USD, motsvarande 0,9 procent av de 1,67 biljoner som var värdet på alla de börshandlade ETFer i USA vid samma tillfälle. Vid samma tidpunkt uppgick värdet på de aktivt förvaltade fonderna till 10,64 biljoner USD, motsvarande 87 procent av de amerikanska aktiefonderna, enligt Morningstar.

Aktiva ETFer befinner sig emellertid i en tid av snabb tillväxt, titta till exempel på AdvisorShares Peritus High Yield ETF (HYLD), en börshandlad fond som haft inflöden på över 800 MUSD sedan lanseringen i slutet av 2010. Denna ETF använder sig av en värdebaserad modell för att investera i obligationer. HYLD har en total expense ratio på 1,25 procent, vilket är högt, mycket högre än de 0,09 procent som världens största ETF SPDR S&P 500 (SPY) har, men i paritet med vad många fondförvaltare debiterar sina kunder.

Scenariot i dag för aktiva ETFer påminner om ETF-industrins första år, från 1993 och framåt när SPDR etablerade sig. Sex år senare, 1999 bestod hela ETF-industrin av 29 indexföljande produkter, med 15,6 miljarder under förvaltning.

Enligt en AdvisorShares rapport  som publicerades i slutet av februari uppgår det nuvarande antalet aktiva ETFer till 83 stycken, med 15,21 miljarder USD i tillgångar. AdvisorShares driver den största sviten av aktiva ETF: er (23 stycken), medan obligationsjätten Pimco leder i termer av förvaltat kapital (8,08 miljarder USD), i princip tack vare Pimco Total Return ETF BOND och Pimco Enhanced Short Maturity Strategy ETF.

När är aktiva ETFer att föredra?

Billiga passiva investeringsformer har kommit att bli allt mer populära, något som har hjälpt till att öka intresset för ETF-industrin och bidragit till dess tillväxt. Debatten aktiv versus passiv förvaltning rasar emellertid fortfarande. Vi anser att denna till stor del är filosofisk, många investerare är nöjda med att använda indexfonder och erhålla en marknadsmässig avkastning till en låg kostnad. Alla är emellertid inte nöjda med detta. Det är av den anledningen som ETF-industrin har kommit att skifta inriktning, från dess indexbaserade rötter.

Traditionellt sett har fonder, till exempel ETFer, varit ett utmärkt sätt för en placerare som vill ta del av utvecklingen inom vissa områden som small caps och tillväxtmarknader där en bra förvaltare kan bidra med en överavkastning.

I en rapport som publicerade i veckan av ETF leverantör WisdomTrees analysschef, Jeremy Schwartz, påpekar han att aktiva förvaltare har misslyckats med att överträffa marknaden inom Small Cap-segmentet under det senaste decenniet. Ytterligare en rad andra studier visar på att enskilda investerare får en bättre avkastning om de placerar i indexfonder med inriktning på small caps istället för att välja en aktiv förvaltning på detta område.

AdvisorShares säger att de inte försöker slåss mot indexfonderna, utan att de istället försöker framhålla de fördelar som en aktiv ETF erbjuder och de istället försöker lära de investerare som traditionellt sett placerar i traditionella fonder vilka fördelar som (aktiva) börshandlade fonder erbjuder. De framhåller tre saker, skattefördelarna, en högre transparens där placerarna dagligen kan ta del av de enskilda börshandlade fondernas innehav och möjligheten att handla ETFer på daglig basis med stop loss och limiterade ordrar.

Regeländring skulle kunna driva utvecklingen

Öppenhet kan snart komma att bli frivilligt för börshandlade fonder, och en sådan förändring kan hjälpa aktiva ETF ta marknadsandelar.

I januari lämnade operatören för New York-börsen in en begäran till Securities and Exchange Commission för att tillåta så kallade ”ogenomskinliga” ETF: er. Vissa förespråkar säga ogenomskinliga ETF skulle tillåta ETF chefer som arbetar aktivt stockpicking att kunna konkurrera bättre med traditionella fonder.

Tanken är att dessa förvaltare inte behöva visa sin strategi. ETF: er skulle då också bli mer tilltalande för integritetsberoende hedgefonder noterade Reuters nyligen. Dessutom skulle de traditionella fondbolagen ha lättare att distribuera sina befintliga produkter i ETF-miljö.

Blackrock, State Street, T. Rowe Price och Eaton Vance är bland de stora företag som tittar på möjligheterna att erbjuda icke-transparanta aktiva börshandlade fonder. Vanguard tog också ett steg förra veckan mot eventuellt erbjuda aktiva ETF: er. Om SEC ger ett godkännande kan vi komma att se de första icke-transparanta aktiva börshandlade fonderna på marknaden redan under det fjärde kvartalet 2014.

Vi tror inte att en lagändring som kommer att leda till fler aktiva ETFer kommer att leda till att en flodvåg av kapital söker sig till dessa fonder, det kommer att ta tid innan investerarna övertygas om att en aktiv ETF kan ge dem samma exponering och värdeutveckling som en fond med fem års historik. Det skulle i sådant fall indikera att vi ser att den stora boomen för aktiva börshandlade fonder kommer först 2019 eller 2020 då många placerare kräver en historik om fem år innan de investerar i fonden.