Förbättra Din portföljavkastning med Alfa och Beta

Förbättra Din portföljavkastning med Alfa och BetaFörbättra Din portföljavkastning med Alfa och Beta

När en investerare separerar en enskild portfölj i två, en alfaportfölj och en betaportfölj, kommer han eller hon att ha större kontroll över hela den kombination av risker som han eller hon utsätts för. Genom att individuellt välja exponering för alfa och beta kan du förbättra avkastningen genom att konsekvent upprätthålla önskade risknivåer inom din sammanlagda portfölj. Läs vidare för att lära dig hur det här kan fungera för dig.

ABC: erna

Innan vi börjar måste du förstå några nyckelord och begrepp, nämligen alfa och beta, systematisk risk och idiosynkratisk risk.

  • Beta – Den avkastning som genereras av en portfölj som kan hänföras till den totala avkastningen på marknaden. Exponering för beta motsvarar exponering för systematisk risk.
  • Alfa – Den del av portföljens avkastning som inte kan hänföras till marknadsavkastning, och är således oberoende av dem. Exponering för alfa motsvarar exponering för idiosynkratisk risk.
  • Systematisk risk – Risken som kommer från att investera i något värdepapper på marknaden. Nivån på systematisk risk som en enskild säkerhet har beror på hur korrelerat det är med den övergripande marknaden. Detta representeras kvantitativt av beta-exponering.
  • Idiosynkratisk Risk – Risken som kommer från att investera i en enda aktie (eller investeringsklass). Nivån av idiosynkratisk risk som en enskild aktier besitter är högt beroende av sina egna unika egenskaper. Detta representeras kvantitativt av alfaexponering. (Obs! En enskild alfaposition har sin egen idiosynkratiska risk. När en portfölj innehåller mer än en alfaposition kommer portföljen sedan att reflektera varje alfapositionens idiosynkratiska risk gemensamt.)

Alfa-Beta

Denna mätning av portföljens avkastning kallas alfa-beta-ramen. En ekvation är härledd med linjär regressionsanalys med hjälp av portföljens avkastning jämfört med marknadens avkastning under samma tidsperiod. Ekvationen beräknad från regressionsanalysen kommer att vara en enkel linjekvation som ”bäst passar” för data. Höjden av linjen som produceras från denna ekvation är portföljens beta, och y-avlyssningen (den del som inte kan förklaras av marknadsavkastning) är det alfa som genererades.

Beta exponeringskomponenten

En portfölj som är uppbyggd av flera aktier kommer i sig att ha viss beta-exponering. Beta-exponering i en individuell aktie är inte ett fast värde under en viss tidsperiod. Detta innebär en systematisk risk som inte kan hållas till ett stabilt värde. Genom att separera beta-komponenten kan en investerare behålla en kontrollerad bestämd mängd beta-exponering i enlighet med sin egen risk tolerans. Detta bidrar till att förbättra portföljens avkastning genom att producera mer konsekvent portföljavkastning.

Alpha och beta exponerar portföljer för respektive idiosynkratisk risk och systematisk risk; Detta är emellertid inte nödvändigtvis en negativ sak. Riskgraden för vilken en investerare utsätts är korrelerad med graden av potentiell avkastning som kan förväntas.

Innan du kan välja en nivå av betaexponering måste du först välja ett index som du känner representerar den övergripande marknaden. Den övergripande aktiemarknaden representeras vanligtvis av S & P 500 Index i USA samt av OMXS30 i Sverige. Detta är det mest använda indexet för att mäta marknadsrörelsen, eftersom den har ett brett utbud av investeringsalternativ.
Om du känner att S & P 500 eller OMXS30 inte representerar marknaden korrekt som helhet, finns det många andra index som du hittar som passar dig bättre. Det finns dock en begränsning, eftersom många av de andra indexerna inte har det stora utbudet av investeringsalternativ som S & P 500 eller OMXS30 har. Detta begränsar vanligtvis individer till att använda S & P 500-indexet eller OMXS30 för att få beta-exponering.

Efter att ha valt ett index måste du välja önskad nivå av betaexponering för din portfölj. Om du investerar 50% av ditt kapital i en S & P 500 Indexfond och håller resten i kontanter, har din portfölj en beta på 0,5. Om du investerar 70% av ditt kapital i en S & P 500 Index fond och håller resten i kontanter, är din portfölj beta 0,7. Detta beror på att S & P 500 representerar den övergripande marknaden, vilket innebär att den kommer att ha en beta på 1.

Att välja en beta-exponering är mycket individuell och kommer att baseras på många faktorer. Om en förvaltare benchmarkades till någon form av marknadsindex, skulle den förvaltaren förmodligen välja att ha en hög beta-exponering. Om förvaltaren siktar på en absolut avkastning, skulle han eller hon förmodligen välja att ha en ganska låg betaexponering.

Olika sätt att erhålla beta-exponering

Det finns tre grundläggande sätt att få betaexponering: köp en indexfond, köp ett terminsavtal eller köp en kombination av både indexfonder och terminer.

Det finns fördelar och nackdelar med varje alternativ. När du använder en indexfond för att få betaexponering måste förvaltaren använda en stor summa pengar för att fastställa positionen. Fördelen är emellertid att det inte finns någon begränsad tidshorisont när man köper en indexfond själv. När man köper indexterminer för att få betaexponering behöver en investerare bara en del av kontanterna för att kontrollera samma storlek som att köpa indexet själv. Nackdelen är att man måste välja ett avvecklingsdatum för ett terminsavtal och denna rullning kan skapa högre transaktionskostnader.

Alfa-komponenten

För att en investering ska betraktas som ren alfa, måste avkastningen vara helt oberoende av de avkastningar som tillskrivs beta. Vissa strategier som exemplifierar definitionen av ren alfa är statistisk arbitrage, kapitalneutrala säkrade strategier och försäljning av likviditetspremier på räntemarknaden.

Vissa portföljförvaltare använder sina alfaportföljer för att köpa enskilda aktier. Denna metod är inte ren alfa, utan snarare förvaltarens skicklighet i sina kapitalval. Detta skapar en positiv alfa-avkastning, men det är det som kallas ”tainted alpha”. Det är besvärat på grund av den följaktliga betaexponeringen som följer med inköp av det enskilda kapitalet, vilket avhåller denna avkastning från att vara ren alfa.

Individuella investerare som försöker replikera denna strategi kommer att hitta det senare scenariot att producera tainted alpha som den föredragna metoden för utförande. Detta beror på oförmågan att investera i de professionellt drivna, privatägda fonderna (vanligen kallade hedgefonder) som specialiserar sig på rena alfastrategier.

Det förekommer en debatt om hur denna alfaportfölj ska fördelas. En metodologi säger att en portföljförvaltare borde göra en stor alfa satsning med alfaporteföljens kapitaltillskott för alfa generation. Detta skulle resultera i inköp av en enskild enskild investering, och den skulle använda hela kapitalet i alfaporteföljen.

Det finns emellertid viss skillnad bland investerare, eftersom vissa säger att en enda alfainvestering är för riskabel, och en chef bör hålla många alfapositioner för riskdiversifieringsändamål.

Summering

Vissa kan ifrågasätta varför du vill ha betaexponering i en portfölj. Om du helt enkelt skulle kunna investera i rena alfakällor och exponera dig själv för de okorrelerade avkastningarna genom exponering för ren idiosynkratisk risk, skulle du inte göra det? Orsaken ligger i fördelarna med passivt infångande vinster på lång sikt som historiskt har inträffat med beta-exponering.

För att få större kontroll över den totala risken för vilken en investerare utsätts för en samlad portfölj måste han eller hon separera denna portfölj i två portföljer: en alfaportfölj och en betaportfölj. Härifrån måste investeraren bestämma vilken nivå av beta-exponering som är mest fördelaktig. Det överskjutande kapitalet från detta beslut används sedan i en separat alfaportfölj för att skapa den bästa alfa-beta-ramen.

Vad är skillnaden mellan Alfa och Beta

Vad är skillnaden mellan Alfa och Beta?

Vad är skillnaden mellan Alfa och Beta Alfa och Beta är två olika sorters riskmått som investerare använder för att kalkylera, jämföra och förutsäga framtida avkastning. Dessa riskmått används ofta i fråga om fonder. Båda dessa riskmått använder ett jämförelseindex, till exempel S&P 500, Affärsvärldens Generalindex, SAX eller liknande som sedan används för att mäta den individuella aktien eller fondens prestation. Alfa och beta är två av de fem tekniska standardriskberäkningar; de tre övriga är standardavvikelse, R-kvadrat och Sharpekvot.

Alfa

Alfa kan betraktas som ett mått på en portföljförvaltare lämplighet. Till exempel är en 8 % avkastning för en aktiefond imponerande när aktiemarknaderna som helhet avkastar 4 %, men det är långt mindre imponerande när andra aktier stigit med 15 %. I det första fallet, skulle portföljförvaltaren ha en relativt hög alfa, medan det inte skulle vara sant i den andra fallet.

Om en kapitalmarknadsprismodell analys visar att portföljen skulle ha tjänat 5 procent (baserat på risk, ekonomiska förhållanden och andra faktorer), men i stället endast ger en avkastning på tre procent, då är portföljens alfa -2 procent. Investerare föredra en investering med högt alfa.

Den tekniska formeln för beräkning av alfa är: (end_price + dist_per_share – start_price)/(start_price).

Beta

Beta, det riskmått som ibland kallas för betakoefficient är tänkt att mäta volatiliteten i en specifik aktie genom att jämföra det till utförandet av en närstående jämförelseindex under en tidsperiod. Kort sagt, beta kan användas av investerare för att mäta den potentiella risken för nedgång i en aktiekurs. Även CAPM brukar användas för att beräkna Beta.

Baslinjen för alfa är noll, det vill säga investeringen beter sig som marknadens förväntningar, medan basvärdet för beta är ett. Ett betavärde på ett indikerar att en enskild aktie rör sig precis som marknaden rör sig. Är värdet mindre än ett innebär det att aktien svänger mindre än marknaden och omvänt betyder ett beta på mer än ett att aktien är mer volatil än marknaden i sin helhet.

Ett positivt alfa är alltid mer önskvärt än ett negativt. Att däremot bestämma vilket beta som är bäst är inte fullt lika enkelt, det är inte svart eller vitt. Många investerare är obenägna att ta risker och föredrar att ha ett lägre beta, medan andra föredrar att ha ett högt beta i förhoppningen om att kunna få en högre avkastning och att de skall kunna tjäna pengar på en högre volatilitet.

Tidigare resultat

Både alfa och beta är riskmått som är bakåtblickande. Alla beräkningar görs med hjälp av uppgifter som hänt i det förflutna och som varje prospekt säger till dig är tidigare resultat ingen garanti för framtida resultat. Även om det inte går att förutsäga framtida resultat så kan emellertid alfa- och beta bidra till att skilja mellan relativt bra och relativt dåliga investeringar under en given tidsperiod.

Denna fond avslöjar vart proffsen placerar sina pengar

Denna fond avslöjar vart proffsen placerar sina pengar

Denna fond avslöjar vart proffsen placerar sina pengar Vi har skrivit om denna börshandlade fond tidigare, denna fond avslöjar vart proffsen placerar sina pengar. Nu kan också vanliga sparare investera som börsens miljardärer eftersom Direxion lanserat sin iBillionaire Index ETF (NYSEArca: IBLN), en ETF som investerar i de aktier som är mest populära bland de institutionella investerarna. Sällanköpsvaror och hälsovård är de två största sektorerna i Direxion iBillionaire Index ETF (NYSEArca: IBLN) med kapitalvikter på 30,8 procent och 24,7 procent.

Vem drömmer inte om att bli en ikonisk investerare som Warren Buffett, Carl Icahn, Daniel Loeb, David Tepper eller David Einhorn? Direxion har i samarbete med iBillionaire lanserat en ETF som syftar till att replikera de investeringsidéer som ett stort antal miljardärer använder sig av.

Så här kan Du investera som en miljardär

Denna hedgefondsliknande ETF investerar utifrån de kvartalsrapporter som de stora hedgefonderna publicerar när de var tredje månad lämnar in sina SEC Form 13F, den Institutional Investment Managers Form som institutioner med mer än 100 MUSD i kvalificerade tillgångar under förvaltning måste rapportera till den amerikanska finansinspektionen varje kvartal. Rapporteringen innehåller information om förvaltarna senaste investeringar och innehav. Dessa rapporter ger allmänheten en inblick i hur de tunga investerarna agerar på den ständigt föränderliga kapitalmarknaden.

I och med den senaste rebalanseringen har IBNL adderat en högre andel exponering mot Sällanköpsvaror och hälsovård. Bland de nya innehaven märks till exempel Abbvie (NYSE: ABBV), Baxter International (NYSE: BAX), Starwood Hotels (NYSE: HOT), Netflix (NasdaqGS: NFLX), Perrigo (NYSE: PRGO) och Yum! Brands (NYSE: YUM).

Billigt kapital driver innovationsdrivna sektorer

Enligt en analys från Direxion har tillgången till billigt kapital hjälpt innovationsdrivna sektorer, såsom bioteknik och teknik samt underblåst en ökad fusions- och förvärvsaktivitet. Healthcare M & A-aktivitet stod också för nästan en fjärdedel av USA s förvärv i år, något som har stärkt sektorn.

Direxion anser dessutom att det är klarlagt att miljardärerna satsar på konsumenternas starkare köpkraft både nationellt och internationellt. Till exempel, har Dan Loeb en position värd en miljard dollar i YUM och pekade på möjligheterna för YUM i Kina där Direxion ser en växande medelklass.

IBLN är emellertid inte ensam om att investera på detta sätt. ETF-investerarna kan hitta likande teman i andra ETFer som replikerar hedgefondernas placeringar. Det finns till exempel AlphaClone Alternative Alpha ETF (NYSEArca: ALFA) som har allokerat 18,3 procent av sitt kapital till sällanköpsvaror och 23,7 procent av sitt kapital till hälso- och sjukvårdssektorerna. ALFA har nyligen viktat om sin portfölj och tagit hem vinster från vårdsektorn för att säkra sin överavkastning. Även finans och teknik är sektorer som har en övervikt i dessa börshandlade fonder. IBNL har till exempel en kapitalvikt om 20,4 procent mot tekniksektorn. ALFA har 18,2 procent i tekniksektorn och 8,0 i finanssektorn.

Global X Guru Index ETF (NYSEArca: GURU), som investerar efter en utvald grupp 13 F anmälningar har allokerat 22,1 procent mot sällanköpsvaror, 14,0 mot finanssektorn och 15,6 procent mot tekniksektorn. I gengäld har GURU en mindre exponering mot hälso- och sjukvårdssektorn än sina kollegor, endast 11,1 procent.

Förvaltarna på Validea Market Legends ETF (NasdaqGM: VALX), en aktivt förvaltad börshandlad fond, väljer och betygsätter aktier med hjälp av egenhändigt framtagna modeller som bygger på metoder som har utvecklats av kända investerare som Warren Buffett och Peter Lynch. VALX har allokerat 22,0 procent av kapitalet till tekniksektorn, 19,0 mot sällanköpsvaror, 18,0 mot finanssektorn och 11,2 procent mot hälso- och sjukvårdssektorn.

Potentiella investerare bör vara medvetna om att dessa ETFer väljer innehav som grundar sig på tidigare kvartals 13F uppgifter, så det finns en chans att miljardärer och hedgefonds investerare kan ha ändrats sin syn betydligt under loppet av det nya kvartalet.

First Trust listar 10 AlphaDEX ETFer på Nasdaq

First Trust listar 10 AlphaDEX ETFer på Nasdaq

First Trust listar 10 AlphaDEX ETFer på Nasdaq. First Trust, den sjätte största ETF-emittenten i USA sade i förra veckan att bolaget kommer att avlista tio av sina börshandlade AlphaDEX fonder, med fokus på den finansiella utvecklingen i enskilda länder från NYSE, New York Stock Exchange. Dessa ETFer kommer istället att listas på Nasdaq. I samband med flytten av marknadsplats kommer de börshandlade fonderna att behålla sitt kortnamn. De tio börshandlade fonderna kommer också att byta sitt index, till det nya Nasdaq AlphaDEX aktieindex.

Varje nytt subindex är ett modifierat, likaviktat dollarbaserat index som har utvecklats och underhålls av Nasdaq. Dessa index kan generera ett positivt alfa, en så kallad överavkastning, i förhållande till passiva index tack vare AlphaDEX urvalsmetod.

AlphaDEX ETF:er baserar sig på tillväxtfaktorer inklusive prisuppskattningar på tre, sex och tolv månaders, försäljning till pris (P/s-tal) och ett år försäljningstillväxt, och separat, på värde faktorer, inklusive bokfört värde till pris, kassaflöde för att prissätta och mäta avkastningen på tillgångar, De första Högt ETF flyttar till Nasdaq är följande:

De börshandlade fonder som First Trust kommer att lista på Nasdaq är följande

Källa: Nasdaq

Så här kan Du investera som en miljardär

Så här kan Du investera som en miljardär

Så här kan Du investera som en miljardär. Vem drömmer inte om att bli en ikonisk investerare som Warren Buffett, Carl Icahn, Daniel Loeb, David Tepper eller David Einhorn? Direxion har i samarbete med iBillionaire lanserat en ETF som syftar till att replikera de investeringsidéer som ett stort antal miljardärer använder sig av. Så här kan Du investera som en miljardär

Det råder ingen tvekan om att dagens ETF-industri kännetecknas av innovationer, vare sig Du vill investera socialt medvetet, i kvinnligt ledarskap eller något annat så finns det ett alternativ i form av en börshandlad fond. Emittenterna har vidgat sina vyer och använder betydligt mer ovanliga strategier när de lanserar nya produkter. Nu lanserade Direxion sin Direxion iBillionaire Index ETF (NYSEARCA:IBLN).

IBLN i Focus

Denna ETF har till syfta att replikera utvecklingen av iBillionaire Index, ett benchmark index med avsikt att återspegla resultatet för 30 amerikanska Large Cap-aktier. Indexet använder en uppsättning kriterier för att välja en placeringsinriktning som miljardärna arbetar med. Denne resulterar i en lista med 10 olika investeringar.

Informationen om investerarens innehav väljs ut från de så kallade Form 13 F-anmälningar som denne måste göra till den amerikanska motsvarigheten till Finansinspektionen, SEC. Några av de bästa företagen i detta index inkluderar Apple (AAPL), Micron Technology (MU), Priceline Com Inc (PCLN), 21st Century Fox (FOXA) och Dollar Gen Corp (DG). De 10 innehaven står för cirka 33,3% av de totala tillgångarna. Indexet följer en likaviktad strategi och undviker företagsspecifik riskkoncentration.

Indexet domineras av teknologisektorn som står för ungefär 33 % av tillgångarna. Sällanköpsvaror och energi tar de nästa två positionerna med runt 17 % av exponeringen. Financials får också tvåsiffrig fördelning av 10 % i indexet.

Denna nya exponering är inte särskilt dyrt heller, eftersom fonden ser ut att debitera investerarna 65 punkter per år i avgifter. Investerare bör notera att avkastningen på indexet bättre än S & P 500 i år.

Hur fungerar denna ETF i en portfölj?

Denna ETF är i första hand till för investerare som söker en avkastning som överstiger den för marknaden, oavsett hur denna utvecklas och hur marknadssentimentet utvecklas. Det torde innebära 100 procent av alla investerare. När den amerikanska ekonomin ångar på som den gör och teknologisektorn har vänt upp efter en längre tids nedgång så kan det mycket väl vara så att denna strategi kan dra fördel av ett allmänt ekonomiskt uppsving. Baserat på vad vi sett hitills är denna ETF ett utmärkt och kostnadseffektivt sätt att få en exponering mot tekniksektorn.

Kan denna ETF bli en succé?

Utbudet av denna typ av podukter är ganska ovanligt på marknaden, det finns endast en handfull produkter som konkurrerar med IBLN, till exempel finns Global X Guru Holdings Index ETF (GURU).

GURU arbetar med vad som kan anses vara en hedgefond replikering av marknaden, vilket ger investerare exponering mot ett brett spektrum av hedgefondförvaltarna genom att replikera 13F arkivering. Inom två år av verksamhet har GURU blivit en 500-miljoner USD fond. GURU har en förvaltningskostnad på 75 bps koncentrerar sig på flera Large Cap-aktier.

En annan ETF är AlphaClone Alternative Alpha ETF (ALFA) arbetar med en hedgefondsteknik. Investerare bör notera att fonden har möjlighet att använda en dynamisk säkring så att ALFA kan vara 100 procent lång eller så mycket som 50 procent lång och 50 proent korta, beroende på marknadens villkor. ALFA tar ut en förvaltningskostnad på 95 bps.

Ännu en produkt är Global X Guru Small Cap Index ETF (GURX) som arbetar med att replikera utvecklingen för amerikanska small cap aktier, baserade på kvartalsregistreringarna hos SEC för en utvald grupp institutionella investerare. Liksom GURU tar GURX en förvaltningskostnad på 75 bps vilket gör att denna ETF skiljer sig från IBLN. Således kan den nyligen lanserade ETF lyckas baserat på dess driftskostnadsprocent och kapitaliseringsnivå. Tillsammans med många andra bedömare, anser vi dessa två faktorer kan bidra till att ackumulera tillgångar på en allt trängre ETF marknad.