investerarna Archives

Därför har utdelningen betydelse för investerarna

I nedanstående artikel har vi listat de främsta anledningarna till att utdelningen betydelse för investerarna. De ökar väsentligt aktieplaceringsvinsterna, de ger en extra parameter för grundläggande analys, de minskar den totala portföljrisken, de erbjuder (under vissa förutsättningar) skattefördelar och de bidrar till att bevara kapitalets köpkraft. Har utdelningen betydelse för investerarna?

Tillväxt och expansion av vinster

En av de främsta fördelarna med att investera i utdelningsföretag är att utdelningen tenderar att växa stadigt över tiden. Väletablerade företag som betalar utdelning höjer vanligtvis sina utdelningar över tiden. Det finns ett antal ”utdelningsaristokrater” eller företag som kontinuerligt har ökat utdelningen i mer än 25 år i följd. Sedan 1980 har den årliga tillväxttakten för S&P 500-företag som erbjuder utdelning varit 3,2 procent.

En av grunderna för aktiemarknadsinvesteringar är marknadsrisker eller den inneboende risk som är förknippad med någon typ av kapitalinvestering. Aktiekurserna kan gå upp och ner och det finns ingen garanti för att de ökar i värde, men medan investeringar i utdelningsföretag inte garanteras vara lönsamma, erbjuder utdelningsaktier åtminstone en del avkastning på investeringar som är praktiskt taget garanterad. Det är mycket sällsynt för utdelningsföretag helt slutar betala utdelningar, och i själva verket ökar de flesta av dessa företag mängden utdelningar över tiden.

Många investerare misslyckas med att uppskatta den enorma inverkan som utdelningen har på aktiemarknadsvinster. Sedan 1926 har utdelningar utgjort nästan hälften av aktiemarknadsvinsterna i de företag som utgör S&P 500 Index. Det innebär att införandet av utdelningsbetalningar i stort sett har fördubblat vad aktieplaceringarna har genererat i avkastning jämfört med vad deras avkastning skulle ha varit utan utdelning.

Dessutom är utdelningsavkastningen som erbjuds av utdelningsföretag i denna lågräntemiljö väsentligt högre än vad som är tillgängligt för investerare i de flesta ränteplaceringar som statsobligationer.

Utdelningar är användbara i värderingsmodeller

Den inverkan som utdelningarna har på total avkastning på ofta förbises av investerare, men det är ett faktum att utdelningar är användbar parameter i aktievärdering och aktieval. Utvärdering av aktier som använder utdelningar ger ofta en mer tillförlitlig utvärderingsåtgärd än många andra mer vanliga mätvärden som p/e-talet. De flesta finansiella mätvärden som används av analytiker och investerare i aktieanalys beror på siffror som erhållits från företagens bokslut.

Det potentiella problemet med att utvärdera aktier uteslutande baserat på bolagets finansiella rapporter är att företag, ibland, kan manipulera sina finansiella rapporter genom redovisningspraxis för att förbättra deras utseende till investerare. Utdelningar ger emellertid en tydlig indikation på huruvida ett företag har det bra. Kort sagt, ett företag måste ha ett realt kassaflöde för att betala utdelningar.

Att granska ett företags nuvarande och historiska utdelning ger investerare en referenspunkt i grundläggande grundläggande analys av företagets styrka. Utdelningar ger kontinuerliga årliga indikationer på ett företags tillväxt och lönsamhet, utöver de rörelser som kan uppstå i bolagets aktiekurs under ett år. Om ett företag som ständigt ökar sina utdelningar över tiden är deten tydlig indikation på att det är ett företag som kontinuerligt genererar vinster och är mindre benägna att få sin grundläggande finansiella hälsa hotad av temporära marknader eller ekonomiska nedgångar.

En extra fördel med att använda utdelningar vid utvärdering av ett bolag är att eftersom utdelningar bara förändras en gång om året ger de en mycket stabilare analyspunkt än de mätvärden som är föremål för de dagliga fluktuationerna i aktiekursen.

Minskad risk och volatilitet

Utdelningar är en viktig faktor för att minska den totala portföljrisken och volatiliteten. När det gäller att minska risken minskar utdelningen eventuella förluster som uppstår genom en nedgång i aktiekurserna. Men utdelningen av riskreducering går utöver det grundläggande faktumet.

Studier har konsekvent visat att under perioden när börsen faller så utvecklas aktier som betalar utdelningar betydligt bättre än aktier som inte betalar utdelningar.

Medan en övergripande downmarket generellt drar ner hela aktiemarknaden har utdelningsandelar vanligtvis en betydligt mindre värdeminskning än ej utdelade aktier. Ett starkt exempel på detta visade sig under marknadsnedgången 2002 när aktiekurserna för de företag som inte betalade utdelningar minskade med i genomsnitt 30%. De aktier som betalade utdelning sjönk i genomsnitt med endast 10 %. Även under den svåra Finanskrisen höll utdelningsaktierna märkbart bättre än ej utdelade aktier.

Att äga aktier i utdelningsföretag minskar också väsentligt den totala portföljvolatiliteten. En jämförelse under år 2000-2010 mellan utdelningsföretag och icke-utdelande företag i S&P 500 Index visar en stark kontrast i volatilitetsnivåer. Beta för utdelningsbetalande företag under denna tidsperiod var 0,98, något mindre än det totala marknadsgenomsnittet. Betavärdet hos icke-utdelande företag för samma period var 1,48, vilket visar en mycket högre volatilitetsgrad än det totala marknadsgenomsnittet.

Utdelningar bevarar kapitalets köpkraft

Utdelningar hjälper också till på ett annat område som investerare ibland misslyckas med: inflationens inverkan på avkastning på investeringar. För att en investerare ska kunna realisera någon genuin nettovinst från en investering, måste investeringen först ge tillräckligt med avkastning för att övervinna den köpkraft som beror på inflationen.

Om en investerare äger en aktie som ökar i pris 3 % under ett år, men inflationen är 4 %, då har investeraren faktiskt haft en förlust på en procent när det gäller köpkraften i kapital. Om emellertid samma aktie som ökat med 3 % i pris också ger en utdelning på 3%, har investeringen framgångsrikt återställt en vinst som överstiger inflationen och representerar en faktisk vinst i köpkraft för investeraren. Den goda nyheten för investerare i utdelningsföretag är att många utdelningar överstiger inflationen.

Tre tidiga varningssignaler som säger att det är dags att sälja

Att göra vinster på de finansiella marknaderna kräver en rad olika färdigheter. Det krävs till exempel att Du har hittat rätt verktyg och tar rätt positioner vid rätt tillfälle. När Du sedan gått in i positionen gäller det att Du kan hantera dem rätt, och ser när det är dags att sälja.

Att komma ut vid rätt tidpunkt är inte svårt, men det kräver noggrann övervakning av aktiekursen. Du måste leta efter ledtrådar som kan förutse en storskalig omkastning eller etttrendbyte. Detta är en lättare uppgift för kortfristiga traders än långsiktiga investerare, som har programmerats att öppna positioner och hålla fast vid dem under långa tidscykler.

Även om buy-and-hold är en strategi som fungerar så kan en aktieportfölj generera högre intäkter om ägaren ser att det är dags att sälja. Det går ju faktiskt att gå in i en aktie som sålts igen.

Tre röda flaggor sticker ut som stora väckarklockor för att ta en närmare titt på om det är dags att sälja. Detta kan göras för att bevara vinster eller undvika ytterligare förluster.

Höga volymdagar

Håll reda på den genomsnittliga dagliga volymen under de senaste 50 till 60 dagarna. Var uppmärksam på handelsdagar där volymen uppgår till tre gånger denna volym. Var ännu mer uppmärksam när volymen är ännu högre.

Dessa händelser markerar goda nyheter när de uppträder i riktning mot positionen, vare sig de är långa eller korta och varningsskyltar när de motsätter sig positionen. Det är extra sant om detta inträffar vid ett anmärkningsvärt stöd eller en motståndsnivå som bryts.

Uptrends behöver konsekvent köptryck som kan observeras som ackumulering genom On Balance Volume (OBV) eller någon annan klassisk volymindikator. Downtrends behöver ettkonsekvent försäljningstryck som kan observeras som distribution. Högvolymsessioner som motsätter sig positionsriktning undergräver ackumuleringsfördelningsmönstret, vilket ofta signalerar starten på en vinstfas i en uptrend eller värdeköp i en downtrend.

Se upp för klimaxdagar som kan stoppa trender, döda i spåren. Dessa sessioner har ofta en handelsvolym som uppgår till mellan tre ochfem gånger den genomsnittliga daglig avolymen i brett utbudsprisstänger som sträcker sig till nya höjder i en uptrend och nya nedgångar i en downtrend. Vidare visar climaxfältet i slutet av en förlängd prissvängning, väl efter att relativa styrindikatorer slår extremt överköpta (uptrend) eller översålda (downtrend) nivåer.

Misslyckade prissvängningar

Finansmarknaderna tenderar att trenda mellan femton till tjugo procent av tiden. Resten av tiden är de fångade i handelsintervall. Starka trender i båda riktningarna underlättar för att konsolidera de senaste prisförändringarna, uppmuntra vinst och sänka volatilitetsnivåerna. Det här är helt naturligt och en del av en hälsosam trendutveckling. Ett handelsintervall blir emellertid en topp eller botten när den går ut i intervallet i motsatt riktning av den tidigare trenden.

Prisåtgärder skapar en tidig varningssignal för en trendändring. Detta sker till exempel när ett handelsområde ger plats för en breakout eller breakdown som förväntat, men sedan snabbt tillbaka, med prishoppning tillbaka inom intervallgränserna.

Den säkraste strategin är att avsluta efter en misslyckad breakout eller breakdown är att ta vinsten eller förlusten. Sedan kan Du ompröva Ditt. Reentry kan vara meningsfullt eftersom återhämtningen indikerar att felet har överträffats och den underliggande trenden kan återupptas. Ofta kommer priset att svänga till andra sidan handelsområdet efter ett misslyckande och införa en avsevärd trend i motsatt riktning.

Moving Averages kränkningar och överkorsningar

Kortfristiga (20-dagars EMA), mellanliggande (50-dagars EMA) och långsiktiga (200-dagars EMA) glidande medelvärden tillåter omedelbar analys helt enkelt genom att titta på relationer mellan de tre linjerna. Risken stiger för långa positioner när det kortsiktiga glidande medelvärdet sjunker genom det långsiktiga.

Prisåtgärder skapar också en röd flagga när det mellanliggande glidande medelvärdet ändrar lutningen från högre till sidled i långa positioner och lägre till sidled vid blankningar. Vänta inte på att det långsiktiga glidande medelvärdet ska ändra lutningen, eftersom en marknad kan gå död i flera månader när den planar ut, vilket undergräver möjligheten. Det ökar också oddsen för ett trendbyte.

Slutsats

Det är lätt att hitta positioner som matchar dina grundläggande eller tekniska kriterier. Att kunna ta en tidig exit kräver stor skicklighet i vår moderna elektroniska marknadsmiljö. Adressera den här uppgiften genom att internalisera tre röda flaggor som varnar för förestående trendändringar eller negativa förhållanden som kan äta upp hårda intjänade vinster. För den som arbetar med teknisk analys finns historiska börskurser att ladda ned hos Stockletter.

Varför investerarna har blivit negativa till råolja

USA Oil Fund (NYSEArca: USO), som följer priset på West Texas Intermediate råoljeterminer, och USA Brent Oil Fund (NYSEArca: BNO), som följer priset på Brent råoljeterminer, är upp i genomsnitt mer än 28 procent under det senaste kvartalet. Det är fortfarande inte tillräckligt för att imponera alla oljemarknadsaktörer. Varför investerarna har blivit negativa till råolja

Faktum är att vissa oljemarknadsbedömare är oroliga för att denna råvara är utsatt för form av nedskärningar som kunde skicka ned oljepriset under 40 dollar per fat. Det finns gott om faktorer att tänka på innan man kommer fram till slutsatsen att olja och de börshandlade produkter som replikerar oljepriset helt saknar koppling till verkligheten. Tidigare denna månad misslyckades Saudiarabien och Iran med att finna en gemensam grund under samtalen om att frysa oljeproduktionen i Doha, Qatar.

Oljepriset har backat med mer än fem (5) procent sedan sin toppnotering 2016, något som förklaras av att oljehandlarna har börjat ifrågasätta styrkan i oljerallyt. Energipriserna studsade från februari dalar på vissa globala leveransproblem och förväntningar på ett fall i den amerikanska produktionen. Det finns just nu en stor skepsis när det gäller grundsynen på oljeprisets utveckling, vilket bland annat understryks av att många av de största producenterna utanför USA inte vill minska sin produktion. Även i USA har produktionsminskningarna varit små. Den goda nyheten är emellertid att den amerikanska skifferproduktionen har minskat något, men det hjälper föga när OPEC producerar så pass mycket.

Det omsätts mer än 100 gånger den dagliga produktionen

På kort sikt är det endast spekulationer som kan driva oljepriset, efter detta är det fundamenta som styr och de talar inte för en långsiktig uppgång för oljan. Omfattningen av spekulation är enorm, den dagliga produktionen av olja i USA uppgår till 9 miljoner fat per dag, och det omsätts derivatkontrakt för nästan en miljard fat varje dag.

Oljeprisets återhämtning är än mer imponerande mot bakgrund av att fortsatt låga oljepriser, inga produktionsminskningar av betydelse och massiva kostnadsbesparingar från de stora oljebolagen. De globala oljebolagen har dragit åt svångremmen, och minskat sina kostnader genom att säga upp tusentals anställda och lägga nya projekt i malpåse.

De stora integrerade oljebolagen förväntas klara sig bättre än de mindre prospekteringsbolagen, eftersom de globala jättarna har såväl produktion som prospektering och efterföljande raffinering. Det är emellertid värt att notera att oljeproducenterna endast har prissäkrat 36 procent av sin produktion 2016, att jämföra med mer än 50 procent under 2015. De kommer att behöva sälja denna oavsett vad priset ligger, det är alltså lätt att se varför investerarna har blivit negativa till råolja.

Oljepriset

Intresset för utdelningar slår nya rekord

Medan centralbankerna sänker räntorna fortsätter intresset för utdelningar slår nya rekord, vare sig det gäller aktier i de företag som lämnar höga utdelningar eller de börshandlade fonder som investerar i högutdelande aktier. Det gäller emellertid att inte glömma bort att utdelningar är känsliga för räntehöjningar.

Detta skulle innebära att om FED, eller vår egen Riksbank, skulle byta kurs och börja höja räntorna kan både de företag som lämnar höga utdelningar och de börshandlade fonder som investerar i högutdelande aktier eller fastigheter, så kallade REITs, drabbas negativt. Sådana finansiella instrument skulle kunna drabbas hårt, och det skulle sannolikt leda till att investerarna väljer att köpa aktier i företag som har en hög utdelningstillväxt istället för en hög direktavkastning.

Stort utbud

De investerare som söker efter direktavkastning har mycket att välja på. I dag finns det inga börshandlade fonder noterade på NASDAQ OMX Stockholm som fokuserar på utdelning, men i USA finns det betydligt fler alternativ att välja mellan. Det innebär emellertid att placerarna tar på sig en valutarisk, där en lägre dollarkurs gör att värdet på tillgångarna kan komma att falla i värde.

En av de börshandlade fonder som erbjuder placerarna tillgång till kvalitativa utdelningsaktier är till exempel Schwab US Dividend Equity ETF (NYSEArca: SCHD). Denna ETF äger aktier i 100 företag som väljs ut baserat på starka fundamenta, att de lämnar utdelningar och att företagen har lämnat konsekventa utdelningar under minst tio (10) år i följd, så kallade utdelningsaristokrater. SCHD har i dag en direktavkastning på dryga tre procent.

Var uppmärksam på en alltför hög direktavkastning

Företag som har en alltför hög direktavkastning kan vara företag som maskera sina nödställda böcker, men det kan också vara så att dessa bolag inte klarar av att bibehålla sin utdelning och kan komma att behöva skära ned på denna inom en snar framtid. Följaktligen krävs det att de ETFer som investerar i kvalitativa utdelningsföretag försöker att begränsa effekterna av dessa värdefällor genom att kräva en historia av hållbar tillväxtutdelning.

Väldigt låga förvaltningskostnader

Med en förvaltningskostnad på endast 0,07 procent per år är SCHD en av de allra billigaste ETFerna med fokus på utdelningar, men också en av marknadens billigaste börshandhandlade fonder. Den som dessutom är kund hos det amerikanska mäklarhuset Schwab kan dessutom komma undan ännu billigare eftersom SCHD, precis som alla andra av Schwabs ETFer handlas courtagefritt på företagets ETF OneSource plattform.

På grund av den indexeringsmetod som SCHD har omfattar denna ETF en rad kvalitetsnamn, och 60 procent av företagen har så kallade ekonomiska ”vallgravar”, de är så kallade MOATS, vilket innebär att det har en konkurrensfördel eller dominerande ställning på marknaden gentemot konkurrenterna. Specifikt har dessa företag en stabil intjäning, hög lönsamhet, låg skuldsättning och hög utdelning.

Utdelningstillväxt i all ära, den är bra för att få investerare intresserade av en aktie eller en ETF, men det krävs mer för att kunna upprätthålla denna utdelningstillväxt. SCHD har därför lagt till en del ytterligare urvalsmetoder, till exempel avkastning på eget kapital, kassaflödet i förhållande till skuldkvoten, utdelning och fem års utdelningstillväxt.

Investerarna samlas i denna dyra fond

När det gäller investeringar så finns det en sanning som alltid håller, nämligen att kostnaderna för Dina investeringar kommer att ha en negativ inverkan på avkastningen. Ju högre kostnader ju större värdeökning kommer det att krävas för att gå jämnt ut. Du kommer inte heller att upphöra att få ta del av informatopn om bra börshandlade fonder, så kallade ETFer är på grund av deras typiska avgfter. Investerarna samlas i denna dyra fond trots dess höga avgifter, hur går det ihop? Borde inte investerare och rådgivare förlita sig på ETFer med låga avgifter?

Denna ETF är annorlunda

Normalt är det så, men låt oss berätta om en börshandlad fond som har sett kapitalinflöden på 4,25 miljarder dolla under de två första åren av sin livstid, trots en förvaltningskostnad på höga 0,94 procent. Den höga förvaltningskostnaden är emellertid lägre än vad många traditionella aktiefonder debiterar sina andelsägare. First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (NasdaqGM: FV) är en av de allra dyraste börshandlade fonderna på marknaden, framförallt om vi ser till de passivt förvaltade ETFrna. Hur kommer det sig att kapitalinflödena är så pass stora? Det korta svaret är på grund av bekvämlighet. Låt oss ta en närmare titt på vad de gör och varför denna börshandlade fond lockar så mycket kapital.

Mål

Denna ETF är utformad för att följa Dorsey Wright Focus Five index, som är en spårningsåtgärd för sektorrotation. Sektorrotation är ett sätt att försöka slå marknaden genom att investera i de sektorer som förväntas vara ge bästa resultaten på marknaden med tanke på vilken fas av ekonomin vi befinner oss i. Dorsey Wright designades av Dorsey, Wright & Associates som använder teknisk analys för att bestämma vilka sektorer kommer att slå marknaden.

Tillämpning av mål

Denna ETF använder en datoriserad regelbaserad modell för att bestämma vilken av de fem sektorerna som det är bäst att investera i. Förvaltarna använder sedan en jämn fördelning att investera i var och en av dessa sektorer. De investerar i sektorer genom att investera i fem av First Trust sektor-ETFer. Detta är en av anledningarna till att ETF kostar så mycket. En del av avgiften är faktiskt avgiften från de fem ETFer som First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (NasdaqGM: FV) investerar i. Var och en av dessa ETFer har en förvaltningskostnad på 0,65 procent. De olika sektorerna utvärderas varje vecka, men byts endast ut när de faller tillräckligt i onåd jämfört med andra sektorer.

Skatteeffektivitet och användarvänlighet

Focus 5 tillåter rådgivare att utnyttja sektorrotation för sina kunder. I stället för att spåra sektorer och försöka bestämma vilka av de olika sektorerna som kommer att vara vinnare, kan rådgivaren tillåta den börshandlade fonden att göra analysen åt dem.

Skatteeffektivitet är en stor fördel om kunden har sin ETF i ett skattepliktigt konto. Istället för att köpa och sälja i olika börshandlade fonder, kan investerarna investera i en enda ETF. De behöver inte betala skatt på vinsten från den strategi de valt innan de är redo att sälja den börshandlade fonden.

Avkastning

Från och med 13 januari 2016 var avkastningen under ett år på S&P 500 -4,57 procent. Focus 5 hade under samma period en avkastning på -4,97 procent. FV har således kunnat hålla sig något före aktiemarknaden, men efter kostnader är resultatet en bit sämre. På grund av framgången för denna ETF har konkurrens börjat dyka upp i form av börshandlade fonder med lägre avgifter. Även om det finns skillnader mellan konkurrenterna, är den största skillnaden förmodligen förvaltningskostnaden. PowerShares DWA Tactical Sector Rtn (NasdaqGM: DWTR) har till exempel en förvaltningskostnad på 0,75 procent.

Slutsats

Även om FV och DWTR är relativt dyra börshandlade fonder, så är det ett bra sätt att allokera sitt kapital för den som är intresserad av en strategi som omfattar sektorrotation. Genom att använda dessa ETFer behöver inte investeraren själv hantera processen eller behöva oroa sig för skatteeffekterna när denne går in och ut ur olika sektorer.